12月22日電／中央日報網路報22日發表社評說，已經沈寂一段時間的兩岸服貿議題，因為“立法院長”王金平日前在高雄輔選時表示，政府簽訂服貿前未聽取各界意見，並脫口說出“服貿真的是黑箱”，重新成為媒體報道焦點。既然是脫口而出，代表王金平的本意不是如此，而是種口誤。若是據以大做文章，其實有失厚道。
0 H! z% _. l: f; m+ Y( Z! ?- H5.39.217.77:8898
; E0 t5 F, j& i( Q公仔箱論壇 社評說，在選舉期間政治人物競選或輔選行程滿檔，往往在站台過程中會出現口誤現象，莞爾一笑即可，豈可當真。否則蔡英文在造勢場合演說時表示：“以前去菜市場是‘買票’，現在去菜市場是拜票”；提及前悠遊卡公司董事長連勝文槍擊案時，脫口說出：“我們如果沒打那一槍，選舉情勢可能會不同”等等，要追究起來，不就沒完沒了了。
$ p) X) Z7 T7 R0 l/ K) o公仔箱論壇公仔箱論壇6 M( ~4 D5 k8 X; j# E! C) v
更何況蔡英文在與彰濱工業區廠商座談，針對縮短工時和放假日問題回應表示：一年放100多天，的確是“假放太多”了。上述說法引發輿論爭議後，蔡英文還特別以“當時沒有足夠時間，以至於回應時沒有完整表達想法”為由，向外界表達歉意。連不是口誤的口誤，都可以道歉請求原諒 。有必要對脫口而出的說法，擴大解釋嗎？ 公仔箱論壇* Z( a# W. n6 r1 P! B
8 i( N0 ^+ f7 N1 \# O% r5 @
社評說，王金平稍晚在新北市助選時進一步表示：“政府簽署服貿協議時，沒有事先讓人民知道、沒有好好聽人民意見，讓大家表示意見，當然人家講‘黑箱’，也沒有話講。”上述談話與媒體報道王金平直指“服貿是黑箱作業”，還是有段不小的距離，畢竟“人家講黑箱，也沒有話講”跟自己認為是黑箱截然不同。
7 K/ D: q6 h/ C公仔箱論壇) ^( l$ m$ n& }2 Y& W
只是政府簽服貿，真的沒有事先讓人民知道嗎？人民知道後，就不會再有疑慮了嗎？“經濟部次長”卓士昭表示，政府自2011年以來，即由各主管機關與業者進行上百場的溝通，服貿簽署前也在“立法院”進行過三次專案報告，其中一次是秘密會議，簽署後又持續在全國各地進行說明，並應“立法院”邀請，出席20場公聽會進行說明。怎能說事先沒讓人民知道？沒溝通呢？
$ h) V- p& }" `6 u' w3 J, ^/ n6 K
; {. t9 f& W- I( [ k6 }5.39.217.77:8898 社評說，然而經濟民主連合召集人賴中強卻表示：“當時“國會”與“國會議長”在過程中都被隱瞞，服貿協議簽署後，“立委”召開多場公聽會，行政機關依然拒絕提供談判會議紀錄等資料，‘從頭到尾都是黑箱！’”由此可知，若已先有成見，再多的溝通也無法達到預期的效果，更何況對外貿易談判，本就有不得在事前公開的部分，這與黑箱無關。
, x; f5 ~/ {9 ?
0 p7 P& S' I% S- H& _* V 換言之，若是民眾恐中、反中的態度不改，任何與大陸的經貿協議都很難在“立法院”獲得通過。只是這樣的結果，恐怕會加速希望服貿協議儘快生效的六大工商團體之外移速度。畢竟在全球化的時代，廠商總會去找最適合生產與服務的地點。曾信誓旦旦不赴大陸投資的台積電，如今都要到南京投資設立十二吋晶圓廠，不就說明一切了嗎？
8 [7 Y! x1 T6 C; ?4 I5 q4 D' }5.39.217.77:8898/ v* L( }$ @( C; ], G
同樣是簽訂經濟協議，民眾有關心台灣與新加坡及紐西蘭經濟合作協定的內容嗎？難道不擔心台新與台紐經濟合作協定，會對台灣產業與勞工就業問題造成重大衝擊嗎？台灣各界對於台新、台紐經濟合作協定關切的興趣不高，不正說明兩岸服貿協議難以通過、貨貿談判卡關的關鍵不在於黑箱，而在於恐中、反中的態度嗎？
% |% a, Q+ K" Z5 x5 R5.39.217.77:8898
- M/ P9 ~7 {- w7 O% M% L% ?5 H) [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 社評說，兩岸在2010年簽署經濟合作架構協議（ECFA）前，就有在野重量級政治人物反對，並聲稱將造成“查甫找嘸工，查某找嘸尪，看囝仔要去黑龍江”（男人找不到工作，女人找不到丈夫，小孩要送去黑龍江）。既然ECFA簽署5年後，上述狀況都未發生，試問同屬ECFA的服貿與貨貿，又有什麼好擔心的呢？ |
發表於 2015-12-23 06:38 PM
| 