假才子: 關於選舉的新聞用字......
4 u' x& S1 g" r: Y, e5.39.217.77:8898
, R8 t- q: k( R, F/ e* k8 l
4 U: y4 ?1 Q. g$ h9 B公仔箱論壇由青年領袖主導的西班牙左翼政黨「我們可以」（Podemos）在今次西班牙大選中成績不俗。 (圖片來源：Podemos facebook page)
' \3 F% [, S' a1 R" O6 b3 W5.39.217.77:8898
1 Y& D& z/ s& w" d) k f( aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「變天」
* @8 e+ d% x7 q( l3 l/ M不知為何，香港的傳媒很喜歡用「變天」這兩隻字，只要選舉換人就會叫變天，可能因為擺這個字入標題很吸睛 (eye-catching)。但是，有些國家是4年選一次，假設每次都換人，那100年內不就變25次天？一年幾廿個國家選舉，假設全部都換人，不就隨時隔個禮拜就變一次天？這個變天都幾便宜囉。
6 E7 Z& S; }' M3 L, z! p* m; t8 G0 ~' ^" U% ?2 X
「勝出」4 j$ p# ]+ d4 g* [1 U
傳媒需要盡快為選舉下總結，所以最高票或最多議席的那一個黨往往會被稱為勝出。在較多人關注的地方，如英國、美國、法國、日本、台灣，他們的選舉都會產生一個得到過半票的總統或過半議席的政黨，說某方「勝出」是可以理解。但使用比例代表制的國家往往沒有政黨能夠過半，選後誰會執政是看你能否拉攏到其他政黨合作，這麼快就說某黨「勝出」和「落敗」其實很容易之後就被打臉。現時不少歐洲國家的首相或總理都是來自第二大黨，甚至第三大黨。
) H9 t: r6 n% @! r5.39.217.77:8898
' p; C9 y8 L& u1 G3 Q: ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「造王者」公仔箱論壇) F& J8 l2 x6 i- I# K# Z
一些選舉分析又愛說某黨是夾在中間的「造王者」(king-maker)。可是，至少據我的理解，一個黨應該是有能力決定另外哪一個黨能夠執政，才算是「造王」。如果現在有兩個大黨都差一點點就過半，夾在中間的政黨投向哪一方都能令該方執政，那就是叫價力最大的造王者。如果該中間黨只能令其中一方執政，那他的造王能力已經大打折扣。而如果該黨無論投向哪一方都無法令該方執政，在我來說，我不會叫他造王者。
0 [/ L8 a! i, o% z/ R y; W, bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# i4 e( Y7 h% _( S! |' \" }
我們來看看三組情況：
' O# ?9 ^- u$ J+ h
: [5 k9 ]$ a( z Y5 A9 s8 H% ^* YSwedish election 20140 [# `5 z R, E) }; d+ r* O
left-wing coalition (SocDem + Green + Left) 113 + 25 + 21 = 159
2 Y# J' w/ ^. D* s" tright-wing coalition (moderate + centre + liberal + christian) 84 + 22 + 19 + 16 = 141TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) h( C) N; Z# ~+ Q2 Y8 b; u8 S
far-right (Sweden democrats) 49公仔箱論壇5 u" Q0 a/ {5 k9 ^7 R9 L
total 349 / majority = 175
/ F+ p5 v5 V/ A V% A5.39.217.77:8898左翼或右翼聯盟都差一點才過半，極右瑞典民主黨投向任何一方都能使該方過半，是最正宗的造王者。
( Q& @& [, K9 d( @$ Q( HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。UK election 2010
4 o/ g7 o& [- g1 _( @9 }# y9 hConservative 306
1 o- G: l& a- a2 a# [Labour 2585.39.217.77:88981 F0 X. Y6 X9 Y+ ^) V
LibDem 575.39.217.77:8898) d7 h# @( s0 B; Y+ i. q
DUP 8
- U, o# M% h' F8 Z$ ]$ k5 W公仔箱論壇SNP 6
, t1 F6 w# j; b$ I) b$ R2 bSinnFein 5
/ Q( {5 E5 I1 Q! H; B2 ?tvb now,tvbnow,bttvbPlaid Cymru 35.39.217.77:8898 i/ H6 u8 Y* b2 d
SLDP 3
( p1 ~, t- t' e, D' m- i7 h! bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。Others 4
' n3 I7 P3 {& _8 K7 l* j, q5.39.217.77:8898Total 650 / majority = 326
& x1 p* E5 D9 \& P, c$ d' V6 L! o公仔箱論壇自民黨的57席跟保守黨合作可過半，但跟工黨合作就仍然差11席，所以實際上自民黨是難以選擇跟後者合作的。
0 p [6 S0 c3 n5.39.217.77:8898Spanish election 2015
& v: G5 O& X7 g2 h: N+ MPP 123
' x% k; U& e0 e0 Z, GPSOE 90
, E2 E5 O. {( h& C- i- D% D5.39.217.77:8898Podemos 69
0 r, B, b$ [9 F( p K/ n0 ttvb now,tvbnow,bttvbCiudadanos 40公仔箱論壇$ k1 B( u6 \% o; V" G' f* \
ERC 9
2 u& Z: v/ M- m- L* a$ u公仔箱論壇DiL 8公仔箱論壇% k1 u" s4 N2 M1 i6 T& w/ F; V
EAJ-PNV 66 ?- G4 Z3 t8 c! `
Others 5TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; |6 F: ]9 y, X9 i! j6 N$ W
Total 350 / majority = 176
. S! m9 S8 ^+ b
2 ^" F6 ^( @7 H" s公仔箱論壇Podemos 支持 PP 可以達到過半，但他的建黨目標就是要踢走 PP，不可能跟 PP 合作，而他跟 PSOE 合作又不夠過半，所以 Podemos 實際上的議價能力是相當微妙的。這樣能否稱作「造王」呢？: \, I6 D6 V O. |) G( z) K
tvb now,tvbnow,bttvb8 X( Q3 k& h6 A- |$ Y9 Y) R, q
「向左」「向右」5.39.217.77:8898) M! M @/ H K$ a9 t K
英國和美國都是兩黨制，不是左派勝就是右派勝，所以英文傳媒愛以 swing to left / right 或 turn left / right 形容選舉結果，但有時 swing 向哪邊有點難講。例如上面列出的西班牙選舉，右派政黨即 PP 和 Ciudadanos 議席下降，左派政黨即 PSOE 和 Podemos 上升，傳媒理所當然地形容為「向左走」，但左派的議席並未過半，甚至其實比右派少一點點，所以我覺得能否稱為「向左走」是有些微妙。當日傳媒說上面列出的瑞典選舉結果是「向左走」就更有問題，但這裡就不詳說了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) v! u h" s9 y- u5 @
5.39.217.77:8898' o5 O' r6 T+ R' m
以上的問題不只是本地傳媒，國際傳媒也會這樣。事實上很多本地傳媒，甚至一些自稱很有國際視野的網媒，都是翻譯國際傳媒的報導，所以後者一犯，前者又跟著犯，國際媒體並不等於一定對。例如我昨天看到有篇說西班牙選制是「對傳統政黨有利」favours traditional parties，但較準確的說法應是「對大黨有利」favours large parties，即得票高的政黨會取得特別多的議席，得票低的政黨會取得低於得票率的議席。例如以西班牙共產黨為主的「聯合左翼」United Left，參加了幾十年選舉，該算是傳統政黨了吧，都是取得很少議席，今屆更慘到只剩2席 (0.6%議席)，儘管他有3.7%票 (按比例應有13席)。 |
發表於 2015-12-23 01:34 AM
| 