本帖最後由 felicity2010 於 2011-2-3 09:29 AM 編輯 % E4 P. Z# m8 h) i5 i* N" F
3 [9 S5 H" N! T& F( lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。騰龍說事：查查你的幸福指數
- i: t# D" d& _0 n# ] {( w1 h1 b' k( h/ X2 x8 ~% ^! b- R
首相想知道我有多幸福。您是要論斤秤還是按尺量？5.39.217.77:8898% p, }7 L- v7 C1 I7 j1 J$ N
tvb now,tvbnow,bttvb1 s0 O0 r6 R6 ]+ j0 Q, H
首先給大家拜年。祝各位在新的一年裏快樂幸福，萬事如意！tvb now,tvbnow,bttvb2 J8 q( D4 l/ J3 F$ j
公仔箱論壇+ N' N* X7 `4 I" G
儘管我們知道新的一年裏不可能事事如意，天天快樂，但我們年年都在重覆著這樣的話，因為它表達的是一種念想，一份祝福。但是，如果有人當真要查查你有多幸福，則是另外一回事了。這個想知道我高興不高興、高興到什麼程度的人，正是我們的首相卡梅倫。5.39.217.77:8898; I% l6 ~/ W6 u1 f
; A9 v) Z$ o+ N+ }& \7 t2 H
GDP PK GWB ?
; D. o* Q$ {( p0 ^# itvb now,tvbnow,bttvb英國國家統計局（ONS）受命從今年開春起，通過問卷的形式讓英國人丈量自己的幸福程度，在一年的時間裏測定4次，以便建立英國第一個官方正式的「幸福指數」( first official happiness index)。老有養老危機，少無就業前景，中間的一堆兒討生活疲於奔命，問我們有多高興？你開什麼玩笑？
" K8 p' R; f9 M, `3 B3 ~5.39.217.77:8898
7 m9 E) N, V6 n6 }! WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。卡梅倫首相說，他可是當真的，所以在經濟如此窘迫的情形下，不惜花200萬英鎊搞這個調查。卡梅倫說：「我們早該承認，生活不只是為了錢。我們不能只盯著看國民生產總值，GDP，而且要看「國民幸福程度」， GWB( general well-being)。
$ P1 x9 Z: S ?tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb* \9 m9 L$ ]+ w+ v& @; J" I* u( x2 n
調查還沒開張，英國最大的工會之一，團結工會（Unite）主席麥克勞斯基（Len McCluskey）已經下了結論：「毫無疑問，卡梅倫會拿著這個幸福指數說，儘管失業的人越來越多，等著看病的隊伍越來越長，有學沒錢上，房屋被強拍…英國人在新政府領導下更幸福。」公仔箱論壇! c0 k2 p6 v' v9 P* [: J% ~
) n- W' D" t$ `1 d6 S! ?) x5.39.217.77:8898畫餅充飢、麻痺人民、轉移群眾視線？這還真有點冤枉卡梅倫了。
& T0 O1 ]5 B/ f2 p) Y1 Q" h; ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: R( ]1 m2 F2 Y8 N \& q3 _8 z5.39.217.77:8898幸福無尺寸5.39.217.77:8898 J% `7 g' u) L* ~
早在2005年，還只是在野黨裏一名馬前卒的卡梅倫，就對仍陶醉在經濟泡沫中的英國人大聲疾呼，不能只盯著GDP的圖表，GWB同樣重要。
3 m. `2 }/ ]) l+ o- GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- W/ e2 q, I( P1 ^: o' d2 P
一朝大權在握，卡梅倫終於可以下手丈量幸福了。如果只用GDP來衡量一個國家的發展和國民的幸福程度，會漏掉和排除許多我們生命中重要的和珍貴的東西，因為許多東西，如親情、友誼、成就感，無法用錢來衡量。這並不是什麼新概念。用1930年代建立起GDP測量體系的人之一，經濟學家庫斯奈茨（Simon Kusnetz）本人的話說：「國民的幸福很難用衡量國民的收入，即國民生產總值來推斷。」+ j' o6 A- `3 m. Q! y c4 v( ^
$ e) v2 [; H1 \0 F5 L" @, t: J! Q無數的能人志士前赴後繼的想彌補GDP的缺陷，發展GWB。你上到「世界幸福數據庫」（World Database of Happiness）網站上，洋洋灑灑的學術論文就有5千多篇。但是，迄今GDP仍然是「通用貨幣」，GWB 則仍在「坐而論道」，就因為GDP測量的是實實在在的數據，而GWB要測量的「幸福」，歸根結底是一種感覺。而感覺是飄搖不定的，跟著感覺走，任何一個「沒有列在問卷上的因素」都可能根本性的影響結果。而且，人內心真實的感覺與問卷上的感覺也很難劃等號。
+ x+ G- V. k3 Q- z I8 Y5.39.217.77:8898公仔箱論壇# J$ y; N) u7 Z+ I- A' ^
一臉幸福的人懷著一肚子的苦水，一臉苦相的人心裏卻樂開了花。我們每一個人在生命某個時候不都是例證嗎？5.39.217.77:88989 J6 `+ z! z5 o& U
3 q4 F! H, g: ]1 ]' T" q再者，幸福感也是相對的。比如，「二戰時的英國人最快樂」。難道烽火連天、缺吃少穿的日子比今天更幸福嗎？還是面臨生死存亡的關頭、過了今天不知道有沒有明天的時候，那些讓我們不快樂的東西一下子變得無足輕重甚至可笑了呢？
: U8 Q" w7 }& r! A. V% B; v
, p5 Z8 I/ E `8 f( y2 s- [! D5.39.217.77:8898阿富汗逍遙之鄉，法國悲慘世界？
9 j% U8 o) s' A: \( m5.39.217.77:8898- V; ?" m# X, j. B' [% x9 q$ p# }8 t
卡梅倫說，他絕沒有低估建立「幸福指數」的艱巨性，但難做不等於不做。而且，做了不白做，政府將來制定政策時要考慮如何促進提升GWB。
0 n+ z% F& P$ u! t$ Y; }& c% \+ n! ]
, D* R& y9 m, u7 y8 ~4 m7 f) O公仔箱論壇「Be careful with what you are wishing for，許願時小心點」，我倒想起英國這句諺語。
, H* N% {2 U* l# E1 }3 y' s8 N* r卡梅倫的法國同行，法國總統薩克奇也是「幸福指數」的熱心倡導者，兩年前就吵吵著要查查法國人有多幸福。一月初，權威調查機構蓋洛普公布了它的2011年「希望與絕望」（Hope and Despair）調查結果。6 ~, `& \. V$ R
7 k5 c1 m- ~- |) ~ C
全球93個受訪國家中，感覺最幸福、最充滿希望的是尼日利亞人，幸福感指數為70分，其次是越南、巴西、中國和科索沃人。公仔箱論壇' G. J1 Z0 y" X- ~( W/ Z1 n6 _1 x
7 E$ D/ V. m% i3 G/ ~/ r公仔箱論壇阿富汗人的幸福指數是24分，而西歐和美國皆為負分，英國得負44分。最「悲慘絕望」的是法國人，負58分。
9 e& @/ S$ w N6 a& s: c# o公仔箱論壇
! `2 U# _3 @0 N! M9 L動蕩的尼日利亞，戰亂的阿富汗，難道比法國更令人嚮往？為什麼只見尼日利亞人冒著生命危險偷渡法國，不見法國人哭著喊著要移民尼日利亞呢？
+ W6 a4 I+ A5 P. D1 C/ A; l% K+ h公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb( t5 g# H0 p, Z( h K
如果用漫畫來描繪一個民族的形像，法國人多半會讓人聯想起倦慵在壁爐前打呼嚕的一隻大肥貓。法國人的「悲慘」，是不是讓「舒適」給襯托出來的呢？
( Q l: E5 ?% E$ f# ~# P公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 w1 J( S P5 i" @
不高興也是一種幸福tvb now,tvbnow,bttvb) L! N% S' C' y c! J
「月有陰晴圓缺，人有悲歡離合，此事古難全」，一語道破了這樣一個悖論：幸福與不幸是交織在一起的，不幸的磨難，會讓幸福更甜蜜；沒有痛苦，就無從體會真正的快樂。正所謂「禍兮福之所倚，福兮禍之所伏」。
5 N5 Q1 _* b! ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ l& Q% q( N% q/ u8 f5.39.217.77:8898當我們一味的去追求幸福的時候，已經在製造不幸福了。「知足常樂」、「後退一步，海闊天空」，說的就是這個意思。
" t0 J4 V g$ c6 [$ S+ @& v. r5 s9 t4 x5 k$ q2 A
戲劇大師肖伯納曾說：「一生的幸福！沒有一個活著的人能夠忍受，那一定是人間地獄」。（A lifetime of happiness! No man alive could bear it: it would be hell on earth.）
" K- E( W9 U1 l; MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 Z! \* t9 E( `4 K9 L0 I
做一下這樣的反向思維，或許能省下200萬英鎊呢？ |
發表於 2011-2-3 09:27 AM
| 