中華人民共和國成立60周年慶典，展示出一幅富國強軍、盛世榮景的景象，國人感到驕傲之餘，應該意識到中國對於和平事業要擔負更重大責任。而在這樣一個重要場合，國家主席胡錦濤致辭時堅持一國兩制的方針，保持港澳的長期繁榮穩定，顯示國家對港澳的重視。對港人而言，面對國家的急劇轉變，應作怎樣的調適，使香港與國家共融共榮，已是一個需要思考的議題。公仔箱論壇# x! Y5 X3 r7 W+ v; S/ ~8 c
tvb now,tvbnow,bttvb3 Q. T3 c) t; h7 }! S) `/ n/ \- j, d
昨日的閱兵，兵種齊全，各種武器科技含量高，較之10年前實現了跨越式發展，正如國防部長梁光烈上將說，「西方發達國家擁有的武器，我軍基本都有了」。一個軍事力量強大的中國，已經展現在世人面前。武器的研發、生產和配備到軍隊實際使用，需要大量財政支持，中國軍隊的武器發展，要靠整體國力支撐。因此，中國經濟的急速發展，就是厚實軍備的支持力量。公仔箱論壇6 u, G/ S* F1 {; K& r/ i
% k/ \; K; W* t% t5 x勢再掀起「中國威脅論」
! @" s2 s6 S0 d5 C& \, R5.39.217.77:8898
9 a( G2 i1 N2 c7 _. E對台應釋出更多善意 tvb now,tvbnow,bttvb3 c! ^" P0 {+ d" E$ Y: n
這次大閱兵，除了顯示軍備武器質量顯著提升，值得注意的是全部武器都自行研製。目前全球國家，只有美國、俄羅斯和中國擁有生產全系列武器的能力。因此，這次閱兵之後，西方國家相信會再泛起所謂「中國威脅」的論調。當然，中國國力提升和軍備武器大幅改良之後，西方國家取態也開始有所轉變，除了感受到「威脅」以外，也開始思考中國軍事力量對國際的維持和平任務。中國派出艦隊到亞丁灣打擊海盜，與其他國家艦隻合作無間，就是一個最好的例子。
2 l; t# R; u5 l5 E. q& }5.39.217.77:88985.39.217.77:88981 a& Z- F* ^7 _2 b1 Z
昨日，胡錦濤致辭時提到外交上也要與世界各國一道，推動建設持久和平、共同繁榮的和諧世界，不無要消解西方國家的疑慮之意。另外，他也提到中國人民有信心、有能力建設好自己的國家，也有信心、有能力為世界作出自己應有的貢獻。相信胡錦濤所說的「貢獻」，也包括了中國願意參加更多維和行動之意。上星期，胡錦濤在聯合國大會發言時，除了提出推動建設和平、共同繁榮的和諧世界4點主張，還重申中國絕不首先使用核子武器的立場。這一連串舉措，相信有助強化中國追求和平，化解所謂「中國威脅」的疑慮。
' t& f8 F, A- D, \2 g, ` L3 @( k. N9 n, V3 |; Z! x
不過，在兩岸和平方面，大陸要做更多善意宣示。在台灣，對這次閱兵，民進黨發言人的解讀是「中國大規模閱兵，究竟是想威脅誰？武器與飛彈的展示究竟是給哪一個國家、哪個區域或哪個國家的人民看？很清楚中國是想利用武力展示，達到威嚇效果」。民進黨利用這次閱兵，強化對台灣民衆對大陸的恐懼，並不稀奇，大陸應該適時消解，以免增加台灣的憂疑。
; x/ {, E2 e) t4 K( B- \$ Ytvb now,tvbnow,bttvb
, L% P0 w9 U* [- ~; j5 u( [這次閱兵所顯示軍力和武器裝備，或許可以解釋為中國需要龐大軍力去捍衛自己的經濟利益，但是台灣方面朝對號入座方向解讀的可能很大。胡錦濤致辭說，將堅定不移堅持和平統一，推動海峽兩岸關係和平發展，繼續為實現祖國完全統一這一中華民族的共同心願而奮鬥。我們認為，在口頭的和平統一以外，大陸方面若有實質行動，例如對台導彈後撤或是更大的善意宣示，相信會爭取得更多台灣民衆的向心力。
, k. U# h( N; Jtvb now,tvbnow,bttvb1 H0 o: e# I6 y5 |! l$ b3 V6 }/ R
至於香港，過去市民對中國多聚焦其經濟騰飛，昨日大閱兵之後，市民對「中國國力」這個概念，應該有更深一層的省悟。在中國急速崛起之際，港人是否應該有所調適，以祈與內地作出更好的磨合，創造共融共榮的環境，值得思考。
( v8 D" X3 T5 Dtvb now,tvbnow,bttvb
0 K( _ Z, E. C1 A# P4 J8 `中央現在信心爆棚
7 t8 Q0 Y+ j- {4 R- k" m' {- I7 Z; F8 J& Z: N a& f
總辭逼就範不切實際TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 p2 V5 Y3 G# X9 O8 m1 ^
中國雖然急速發展，國力增強，但是在核心價值觀方面，內地與香港仍然是南轅北轍，特別是現在中國處於成功軌迹，顯得信心爆棚，對於他們信奉的價值更加執著，與香港在一國兩制之下所堅持的核心價值更加難以調和。不過，現實是內地與香港力量對比懸殊，若內地不寬容，香港困局難解，例如行將進行的政改諮詢，按現時勢頭，若泛民陣營以總辭來迫使中央退讓，則最終可能出現玉石俱焚局面。公仔箱論壇% t- l6 U F, P: r1 s3 d7 v I
3 W2 n7 ?% d7 e7 Xtvb now,tvbnow,bttvb因為，以中央現在的心態，以為藉總辭可以迫使中央「就範」，不切實際，而力量對比，中央處於絕對優勢，泛民陣營除非能夠鼓動數以十萬計市民長期上街或圍堵政府主要機關總部，但是，泛民夠膽或有能力發動一場「革命」嗎？若此路不通，則只有另擇他途。這並非誰怕誰的問題，只是為政者應該做有可能的事，堅持做不可能的事，則是盲目冒進，非智者所為。
7 z1 u8 l( i- l, q% z* E2 Z6 `4 L公仔箱論壇* X' u. s1 T, h# l6 V7 \- ^5 _3 Y
就民主進程而言，我們所說的調適，絕非投降，香港珍而重之的核心價值，絕對要堅持。所謂調適，主要指的是心態和手法方面，以祈爭取到最終落實符合普及而平等原則的雙普選。因此，泛民陣營以爭取中途方案來推動香港的民主進程是否較適合？值得泛民中人再三深思。再者，以中國現在強大，順應香港主流民意的要求，給香港民主進程開綠燈又何須畏懼？主動在香港開創一個「政爭和平」的環境，也是值得中央思考的。 |
發表於 2009-10-2 07:23 AM
| 