邵力競: 一個前AO覆特首的公開信—閣下的襯衣領有汗漬嗎?
: \8 k3 k. }/ {; H+ S! P- U7 ^ n0 R, J, A3 A8 b% S
! d7 G0 l/ t: f- I
行政長官:
+ G0 [; R% e6 X1 D5.39.217.77:88983 O9 o* n8 K$ r" V. p$ ?
看了 閣下幾天以來的表現,特別是2月28日給公務員的信,令人想到這些年來香港的改變。身為前公務員,我不嫌鄙陋,回覆如下。
3 v3 m$ X2 l q8 ]) A5 Q
2 a/ A$ t3 a( D* w( j8 P8 A6 a4 M公仔箱論壇記得1998年亞洲金融風暴期間,你曾邀請一眾年輕政務官,前往你位於壽山村道的財政司司長官邸。你以政務官為榮,你一如在鏡頭前批評二流分析員,把政府外的人說得遠遠不如。其實我當時對此很有保留,但有一點我是同意你的,那就是社會上各利益團體都是為自己籌謀打算,而政務官和公務員團隊能以比較超然、不偏不倚的角色,平衡各方利益。公仔箱論壇* \$ y" h8 ]- e( w" _
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" e- C$ u& N! d# T# Q
民生民情 何曾掌握公仔箱論壇& Q: z5 c! Q3 O9 ?
tvb now,tvbnow,bttvb) R N/ E# D( c" |# Y
5.39.217.77:8898# X! i1 r5 p* G# q8 M& Q
要能做到這點,首重避嫌。可惜你沒有行自己所宣的道。在目前殘缺不堪的政治制度下,身為特首,你應該明瞭管治班子先天威信的不足,更加應該知道,寧缺毋濫的道理。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: h( _) [/ T. O* C5 B; W4 l
4 ^* ?! I5 x. Q公仔箱論壇「公務員必須避免接受任何過分奢華、慷慨或頻密的款待,以免令政府聲譽受損」。這些我們剛進政府就給耳提面命的戒律(《公務員事務規例》),以 閣下資歷之深,給彭定康稱頌為consummate civil servant,不可能不知道。以你位置之尊,權力之廣,難道沒有跟那些招呼你的人有半點兒公務往來?公仔箱論壇; K' b. D- K2 g7 n6 e6 `
tvb now,tvbnow,bttvb4 W% h8 \& X6 O3 n
因為香港的混賬制度,對外,你要在北大人面前卑躬屈膝,對內,要面對眾多無理取鬧的謾駡。坦白說,你幹着地球上最不令人羡慕的工作,直到你個人意志給消磨掉,魄力給消耗掉,民望給消費掉。這點,我體諒。
# O, ?3 H2 E. x ~公仔箱論壇1 b& ?5 X$ R, X$ b: k" d
你也確實在任內通過最低工資,以及拖延多時但將成為事實的《競爭法》;雖然當中也是百孔千瘡,但總算是進步。5.39.217.77:88984 D' c9 F, S' S' s3 j2 O% s+ T
可是這幾年香港的情況怎樣?你在新聞稿中辯說,身為特首要掌握香港各方面的情勢,要跟社會各階層接觸;但其實你不了解百分之九十九的香港人的生活。啊!不,不是你,而是整個的所謂管治團隊。公仔箱論壇' \' x% T9 A$ }8 M% W! t/ B& }
公仔箱論壇# J8 }) T' A8 `" q! E3 G" g
因為你們簇擁在富豪身邊,你們的委員會充斥着同聲同氣的朋友、豪門二代的公子哥兒,你們看到的都是經過篩選的剪報、為了迎合上意而改得面目模糊的官樣文章;你落區做秀,所到的只是經過粉飾的櫥窗;你們出席的宴會,充滿了悅耳的、不慍不火、雖無傷大雅卻也可有可無的談話。你有留意高官們的皮鞋底嗎?大概因為不 是坐專車就是踏紅地氈,該沒什麽磨損吧?你有看看你們的襯衣領嗎?大概因為總是在冷氣房裏開會,該沒什麽汗漬吧?
a2 B) H5 E, Btvb now,tvbnow,bttvb9 i% u* S% ?7 {& v% U
你在內地的地方官面前尚且唯唯諾諾,你的部屬和我們又能期望什麼?經過你七年的管治,香港人即使在自己的地方也抬不起頭;量度貧富差距的堅尼系數全球數一數二,人住的劏房,尚不如富豪家裏的狗窩;不事生產的步步高升,埋頭實幹的——不論開茶餐廳的還是搞科研實業的——卻看不到前景。
, Q2 M: I7 ?5 H2 o3 \, UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇, K7 _$ b3 c" L2 k7 W# @
面對人們的怨憤,你的政府的慣用策略,只是每年施以小恩小惠,顛倒人們的工作倫理。你們一面唱着《獅子山下》,一手卻在破壞這個神話——其實我們要的不是施捨,而是一個公平奮鬥的機會。5.39.217.77:88983 B' y' l! u( g( m/ A9 Z) W
9 W. G; x) S" ~9 C; O4 L( y公仔箱論壇東窗事發後,你在《南華早報》撰文,推託現行制度下問責官員有疑問可以問特首,而你卻無人可問。當然,我們不知道你身為人前人後的天主教徒,有否問過天主;但相信 閣下了解香港制度的精神:對於行政機關之首,最終的政治制衡在於立法會。% n! ~0 z7 I; I0 o1 N) Q# a0 x
現在很不幸,香港有如拉美國家,可能將要面臨總統彈劾案的風暴。不徹查,無以服眾、無以維護法治、無以彰顯公義(特別是那些因誠信問題而下台乃至下獄的公僕),無以洗脫 閣下的污名;而行政長官在《防止賄賂條例》下訂明公職人員不能接受的種種利益——包括 閣下得以享受的旅費,將來如何執行?豈不成了笑話?tvb now,tvbnow,bttvb! a1 g- d4 [) t/ n: C# S
& D0 K2 v$ N6 `5 z/ y, l
但要徹查彈劾呢?卻又令中央政府尷尬,因為你的種種,誕生才十五年的特區,政治傳統尚未確立,憲政架構便面臨危機,行政機關的權威遭到玷污。
, P. V& f* y( T3 I9 G& ?- I( L6 H9 x, A4 P
你以一如以往處理危機的手法,把火頭燒開,把民望最高的大法官拉下水,把你們平常說得天衣無縫、「行之有效」的機制程序來個大檢討,企圖用文山會海的伎倆,混淆視聽。其實,最須要檢討的,不是機制,不是程序,而是人心。5.39.217.77:8898: P5 @- ?9 H! E u
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) u5 i+ D% `. p" x, ]+ j+ ?
打擊弱勢 從不手軟tvb now,tvbnow,bttvb/ q" p A- D3 W; I3 f
2 ^! ^" Z# r* [* q% Z5.39.217.77:8898你喜歡套用大陸的官場潮語,而最能描述目前狀況的是溫家寶總理的「道德滑坡論」。你的政府對大財閥的巧取豪奪視若無睹,對擦鞋子的、擺小攤子的、自食其力的卻絕不手軟,這難道不是「竊鈎者誅、竊國者侯」嗎?2 j7 l# ~: v) t2 k+ T/ V5 r0 r
0 R& Z" q+ i D
當一般人要為幾百呎的斗室而做一世的樓奴,你團隊裏頭的人——那些已經拿盡納稅人房屋津貼的——卻一再知法犯法,僭建自己的行宮;而你卻無法約束,這難道不是古人說的「其身不正,雖令不行」嗎?老實說,無論你們怎樣利用法律的漏洞來為自己開脫,香港已到了「富者田連阡陌,貧者無立錐之地」的臨界點。4 U( m+ ]0 X- p" {2 o; o
7 _6 H9 b1 n+ r4 P
當然,你們的「貪」都是合法的,因為你們都知道法律、懂得規矩,可以在立法會裏繼續施展你們的詭辯,避重就輕,顛黑倒白;你們是文字遊戲的大師、鑽空子的專家,跟地產商一樣,「連汁都撈埋」。可是你們的道義和威信,已是岌岌可危。
% w P( Q4 t0 R2 C/ c2 a! [) O5.39.217.77:8898+ F6 J9 o+ D; b: ^+ f- l
對於你們的種種行徑,人們能不懷疑嗎?
; H) Y/ Q# y# T, g9 O4 @
9 k9 W. `9 t6 t/ w3 U3 ?% p, `5.39.217.77:8898最後,我希望廉政公署不要作那無用的調查——由你自己委任的專員,能查下去嗎?我不希望香港最引以為傲的、也是香港跟大陸最大(也許是最後)區別的機構,要讓積累四十年苦功的威望,賠在一個人那芝麻綠豆、說不清楚的小便宜上。
# |& N& c) n; r. A- |, btvb now,tvbnow,bttvb本來希望以溫柔敦厚的筆調,來表達我對閣下管治香港的看法。但想到過去的種種,以及未來的灰暗,抱歉實在無法做到。
2 q/ c) O2 l( c0 p8 i1 P5.39.217.77:8898
% n4 Z7 b6 N3 {1 B8 k5 W9 \6 M公仔箱論壇作者為中文大學公共政策碩士課程兼任講師(個人網誌:http://dare-say.blogspot.com),曾任特區政府政務主任,現從事公共事務諮詢服務。 |