本帖最後由 manyiu 於 2021-8-3 04:16 AM 編輯 公仔箱論壇! S1 N- {( I8 ~1 S
! W$ G# F7 |1 n- }% [" ~0 k. |3 _+ P4 n2021年08月02日3 V# i, i6 R1 D, H" ~- n
" H7 E. j i+ Q5 w5 I) ~! b: ?! ]: ?
今年5月14日，來自美國、加拿大和歐洲的18位頂級科學家聯名致信《科學》雜誌，呼籲對「實驗室洩漏」理論進行更多的研究調查。
! c) X) B3 [5 K' L9 o& M+ b+ t5 }( d0 a- d
該公開信稱，新冠肺炎疫情仍可能是「實驗室意外洩漏」的結果，「在有足夠的數據之前，我們必須認真對待關於自然起源和實驗室洩漏的假設。」5.39.217.77:8898( V+ d8 |2 j; s% P
5.39.217.77:8898/ I/ ]) H: @/ v. A8 T
當時，這一言論便遭到了眾多科學家的反駁。他們紛紛指出，實際上，已有大量證據指向新冠病毒是一種自然起源的病毒。英國格拉斯哥大學病毒研究中心教授大衛·羅伯遜直接怒斥道，「不要再將新冠病毒與武漢病毒研究所扯上關係了。」% o* `* a% z# Z5 U- t. \
" q# v$ X. t' O, }/ {- Utvb now,tvbnow,bttvb令人沒想到的是，這封備受批評的公開信發表沒多久，那些曾聯署簽名的科學家們，就開始接連「自行打臉」了——
4 x/ J4 x* {" B" fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb* t$ H. ?9 A2 h1 M5 ^0 x
「我也許天真了，沒想到這封信會被用來推廣‘實驗室洩漏’陰謀論，」在公開信上署名的美國加州理工學院生物學教授帕梅拉·比約克曼後悔不迭。tvb now,tvbnow,bttvb5 Z/ z) d0 S& k% l- g
- [5 ?0 L2 C' o' ]9 L5.39.217.77:8898
" s5 L( \) G3 N; T' j公仔箱論壇帕梅拉·比約克曼。美國加州理工學院官網圖片# x. i! o$ B `! M O
' n: N2 L( V* ~0 w. b公仔箱論壇據悉，比約克曼長期從事免疫系統對病毒入侵如何反應的研究，在新冠肺炎疫情暴發後將重點轉向新冠病毒相關研究。近日，她特意公開澄清了自己的本意。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 C z1 F2 f- Q/ V9 c
; B _( f: v5 f& ^% h) ltvb now,tvbnow,bttvb相關澄清信。《本週病毒學》圖片
9 J% o9 w6 o3 K4 d, u o5.39.217.77:8898& d* \' H N" c h( \6 f! }7 d
比約克曼在澄清信中表示，自己之所以會在公開信上署名，是因為她原本以為，那封公開信可以幫助募集更多資金用於尋找新冠病毒宿主，但萬萬沒想到是這樣的結果。- j+ r1 z4 Q- U' g" j" a1 r: F! T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 g/ o# j& `% a! c. `: a6 k2 t ]7 Z
「我本應更加積極主動——要麼根本不簽署這封信，要麼要求修改更多措辭以表明我的立場。」她反思道。而新冠病毒溯源問題被政治化，讓她「感到遺憾」。
5 a1 V- J0 R7 T$ M2 {; y$ F% A! @5.39.217.77:8898
; U; i/ W5 u( h4 a: t! }, \& b& D比約克曼並不是唯一「突然反水」、表示後悔在前述聯名信上署名的科學家。tvb now,tvbnow,bttvb! I+ K4 f { }$ }7 _$ l7 t$ Q
公仔箱論壇. w( X4 k: W; H2 x
據美媒報道，此前在聯名信上署名的美國知名進化生物學家、亞利桑那大學生態和進化生物學系主任邁克爾·沃羅比在接受採訪時表示，最近發表的一項對早期感染的分析及其他相關數據表明，新冠病毒「從其他物種傳播給人類的可能性很大」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, r3 d( U6 ~, T1 d/ C) v
4 {0 ?5 A. n: M4 G8 E4 c$ {公仔箱論壇 5.39.217.77:8898# f2 Y' A* `8 f) s) I2 m
美國知名進化生物學家邁克爾·沃羅比。美國亞利桑那大學官網圖片TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: c( Z5 n8 k, U' W% f! \0 t. L) E
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: w/ @2 k/ o5 r/ K# t6 }% y
沃羅比解釋道，自己此前在《科學》雜誌的聯名信上署名是一個「十分冒險的行為」，他的本意是希望這能給研究人員一些「掩護」，繼續探索每一種可能的合理解釋——無論新冠肺炎疫情究竟是如何開始的，無論結論是多麼不可能或者不受歡迎。
5 o: Q. o5 X% L公仔箱論壇: p) V. a; ?& z1 E3 s/ X# [! l2 A9 e
「我一直認為實驗室洩漏的可能性不大。」沃羅比坦言道，7月23日，他還在自己的推特上連發多條推文，對此問題進行澄清。
3 J# ?/ x! A5 q h3 G" H! _
% C" N! f! M% Z! k7 s ( s4 ~, m4 q1 k4 b$ V" t
沃羅比連發澄清推文。截圖自推特
: n. Y2 W* P3 ~/ D: e6 M: x7 @tvb now,tvbnow,bttvb
* ?* r2 Z' s5 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。此前，沃羅比在採訪中表示，從口罩和疫苗是否有用的爭論，再到對病毒溯源的調查，新冠疫情已徹底被政治化了，這樣的現狀令他感到沮喪。. u s j( K* g
tvb now,tvbnow,bttvb6 p1 i) ^, F. g
在5月的聯名信發表後不久，拜登政府就宣佈重新啓動對「實驗室洩漏理論」的調查，這為中美兩國之間不受約束的科學合作前景蒙上了陰影。
X/ b5 f3 Q, J' c4 e3 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 B8 [5 c3 C" f/ c# s5 x5 ]這個聯署顯然有人在幕後導演，用科學實驗經費來吸引科學家去聯署，他們不知不覺就參加了一個政治行動。 |
發表於 2021-8-1 04:17 AM
| 
