返回列表 回復 發帖

[香港] 被揭面罩暴徒身份曝光 網傳已被停職

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
全港市民發來賀電!!!
1498,呵呵!
大家都是成年人了,要为自己的行为负责。
1

評分次數

  • manyiu

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
1498 should not only interdicted from duty, should sue him hardly!!
全港市民發來賀電!!
见光死!
支持香港警察!所以香港真係要盡快設立禁蒙面法!蒙面就即拉,唔使畀佢哋有機會搞事!
# A8 }3 @; O1 y6 N9 f5 t1 o如果唔係有「真義士」扯甩佢面罩,呢隻YC仍然仲逍遙法外呀!
! ^% ^# P9 w1 W! ~3 \0 P2 j& m) qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。所以對住啲YC唔使動武,扯甩佢面罩YC就會夾住條尾走㗎喇!
正一成班冇腦,依單嘢一出,蒙面法根本就冇可能立法成功,因為政府冇履行保護不同政見人士嘅義務。除非香港政府可以立法,凡是因與政府不同政見而解雇嘅情況,雇主需要向補解雇員工千倍或者萬倍工資賠償,如果冇依個法例做蒙面法保障條款,就根本冇必要去立乜嘢反蒙面法。
Do anybody understand what maniac2000 talking about??
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
美國5.39.217.77:88983 K: |9 C9 R  |7 x
不少美國州份有禁蒙面法。
7 i% m, O% `$ g1 J7 s3 ftvb now,tvbnow,bttvb禁蒙面法可追溯至20世紀中期,不少州份通過禁蒙面法取締三K黨。三K黨成員通常戴上亞麻布製成的白色尖頂頭罩。
% l2 O  n* y7 G3 K8 wtvb now,tvbnow,bttvb現時蒙面的政治示威者,比如政治立場偏激的匿名者組織戴著蓋伊·福克斯面具的成員,是禁蒙面法的主要打擊目標。5.39.217.77:88984 L7 ?  e  M  e

2 ~/ j% ~9 d0 K6 y: V$ _- K3 Itvb now,tvbnow,bttvb加拿大公仔箱論壇- \9 k6 m2 L( l
在幾次高調的示威後,加拿大國會引入Bill C-309,禁止在騷亂及其他違法集會中戴面具。法案在2013年6月19日通過。違例者可以被處10年監禁。
! h- J) \/ |7 v. b; q( T* W! xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* m' l+ ?6 X+ r( e* `5 N5 o公仔箱論壇歐洲
% i6 l1 I& m& K- K( T& K, e$ H9 [奧地利
公仔箱論壇$ j1 Y+ {* v/ R2 i! f7 n5 V
自2002年起,按照集會法§ 9(Versammlungsgesetz),在示威中禁止蒙面。違反禁令者如果蒙面沒有威脅公共秩序和安全,不一定會被檢控。按照法律§ 19a違反禁令可以被處六個月監禁,再犯者可以被處一年監禁或罰款。; t1 |6 M6 L9 M9 G
* |2 R9 {+ A7 }  i3 N
丹麥
$ N: t. o. @1 c% Stvb now,tvbnow,bttvb在丹麥,示威中戴面具是違法行為。5.39.217.77:8898/ h: l( a5 |1 ~: _+ M

# T) h' s  z  C% K公仔箱論壇法國
. V* I; w9 |/ C4 x/ ~3 k' I! b1 n, K5.39.217.77:8898法國禁蒙面法是法國參議院在2010年9月14日通過的法案,除了特定情況外,禁止在公眾場所以面紗等蒙面。
0 a% E+ r7 ^" e( [& {9 A/ f+ rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* F0 e9 G; U4 O( G+ S德國tvb now,tvbnow,bttvb8 _, e% M- P% ^, d6 |
自1980年代起,根據集會法§ 17a Abs. 2,在如示威等公眾集會中不可以掩飾身份,以便警察能夠辨認。違法者可以被處一年監禁。tvb now,tvbnow,bttvb  h$ ~. J+ t7 M

$ ?5 M8 D4 V0 Y& r2 B! M4 fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。俄羅斯
: A; D1 A0 \9 M/ v5 Htvb now,tvbnow,bttvb根據聯邦法№ 54-ФЗ
9 W( x' j5 f$ r- x' q5.39.217.77:8898
: U7 I) q; B' A在公眾活動中禁止戴面具及用其他任何方式遮掩身份;
. `( E) J6 i* t6 i% A3 @5.39.217.77:8898活動主辦者必須要求所有參加者不得以任何方式遮掩身份。8 Y' o% I2 T9 F# B1 h7 x8 L9 r4 g

& c' A2 [  X% Y  i& z7 T2 O公仔箱論壇西班牙7 I5 o& F+ d* ^: g
根據2013年11月的公民安全法(Ley mordaza),掩蓋面部的示威人士,可以被科三萬歐元罰金。5.39.217.77:8898" {/ T& j# ^) B

5 g- b! x- ^( I6 [3 I1 u( Btvb now,tvbnow,bttvb瑞典
+ T1 n% p1 M& Z" y: u根據在某些情況禁止蒙面法,[15]禁止示威者將面部的全部或部份遮蓋,使得身份難以辨認。這項禁令只適用於示威中公眾秩序受擾亂,或者有受擾亂的即時危險。這項禁令對因宗教原因遮蓋面部者不適用,也不適用於已獲准遮蓋全部或部份面部的示威者。tvb now,tvbnow,bttvb1 N: I& R. \6 o, J

& z# Q1 \9 [5 u5.39.217.77:8898瑞士! @* j2 D1 J2 |; r8 S
在巴塞爾城市州(1990年)、蘇黎世州(1995年)、伯爾尼州(1999年)、盧塞恩州(2004年)、圖爾高州(2004年)、索洛圖恩州(2006年)、聖加侖州(2009年),都有禁止戴面具的法律。
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
14# perfectman
4 h1 r8 ?( x6 c8 q1 u$ {" i
  }0 v4 k. ^. b7 E( ?$ F  L閣下認為班所謂嘅暴徒蒙面係因為怕香港政府咩?成千幾人被捕,反而更多人出來反對,依種情況係唔係應該唔值得反思咩?(用中共當年嘅原話宜家嘅情況就係“革命之火可以燎原”);其實問題嘅答案其實好簡單,是因為佢哋怕唔係香港政府,怕嘅只不過係香港上面果個,言而無信,亂咁喜歡報復不同政見、斷章取義、顛倒黑白、指鹿為馬嘅政府嘅報復。依種情況同美國三K党完全就係兩碼事。個人認為立反蒙面法冇問題,不過絕對要加上,防止或者補償上面亂作為嘅條款,冇咁嘅條款作為前提,依部法根本冇立嘅必要。閣下覺得林鄭會同意加上咁嘅條款咩?( Z& U7 ?; C# T+ X
返回列表