警撤正門拒馬抗議未歇 微調課綱上路 翻圍牆佔教育部「反課綱」將全島串聯
. R. o( Z+ w# W3 ]7 ?3 L! o; Vtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb- J7 j0 @( \* }8 g: d
, @# l% O2 e2 z' b6 y. `( ~
5 n' l Q- Z) O' T9 _" i Atvb now,tvbnow,bttvb
) [+ e1 R( h4 s1 M* H) V: z5.39.217.77:8898
7 j, v. n+ {+ X. f4 X7 ~公仔箱論壇反課綱民眾7月31日翻越教育部圍牆,和警方對峙至8月1日,截止本報發稿,在教育部前拒馬已遭警方以安全理由撤除,因此搭起數個帳棚,現場民眾約有百人,氣氛大致平和。反課綱團體堅持「課綱不退,我們不退」,並在現場宣布,8月1日下午將發表聯合聲明,進行全台串聯。tvb now,tvbnow,bttvb2 k0 ~* `' m" a" ~! p
+ I4 Z/ k* L" c* U反黑箱課綱行動聯盟於8月1日上午10時30分,在教育部旁的台大校友會館召開記者會,邀請反課綱的立委及立委參選人到場說明理念。中央社報道,教育部前庭現場大致平和,只有一位自稱工人的年長民眾到場發問,質疑反課綱運動的理念時,遭到噓聲和一些言語辱罵。這位民眾離開現場後,接受媒體採訪,強調他沒有既定立場,只是到場瞭解反課綱團體的一些看法,希望幫年輕人找到核心問題,然後深入探討。但他說,顯然對方只是喊個口號,完全沒辦法深入,他就只好離開。
* Q6 m$ \ H q5.39.217.77:8898
. }1 ~6 T' I1 g- ?公仔箱論壇微調課綱8月1日正式上路,而教育部前廣場的反課綱行動邁入第2天,相較於7月31日凌晨的衝撞,8月1日上午教育部前的氣氛顯得和緩,警方也以安全為由,撤除教育部正門的拒馬。tvb now,tvbnow,bttvb. W" U1 w$ P# X8 p; }4 R
" G+ q* n+ ^7 G- c
反課綱團體堅持「課綱不退,我們不退」,並持續靜坐教育部前廣場。從7月31日夜至8月1日、上午,學生與群眾在教育部前鋪睡袋、紙箱休息,並未與警方發生任何衝突,雙方平和。
4 f( i4 `; e/ v7 S, ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: W# ^- ]) R5 w此外,警方8月1日上午7時20分左右以安全為由,撤除教育部中山南路正門的拒馬,方便群眾進出,也讓教育部職員的車輛可以進出。( z1 Z7 a- X4 _4 D0 s; @! e" l/ T
7 H) X: V7 W4 B( `/ k0 i1 y法院駁回假處分
2 h8 \% ]# {% |0 w公仔箱論壇) Q" L* Z9 N! H1 X% C3 j
反課綱民眾7月31日凌晨開始佔領教育部中庭,要求教育部長吳思華下台、撤回課綱微調,雙方溝通未果,加上台北高等行政法院駁回假處分,微調課綱仍於8月1日正式上路。6 z' M4 Y- z2 N) p9 F& y7 Q
/ [, A/ ]3 d! Y/ R教育部通過高中課綱微調引爭議,陳姓高二生在律師父親陳達成任法定代理人下,聲請假處分,禁教育部8月1日實施新課綱。台北高等行政法院審理認為,課綱訂定屬法規命令,不是一般行政處分,不能聲請假處分,7月31日裁定聲請駁回。5.39.217.77:8898 R* x6 p0 k7 k# J: N6 W5 u+ z' G4 Z
/ i3 @2 z8 {! {( r7 p7 k' Y$ v' Btvb now,tvbnow,bttvb本案雖可抗告,但台北高等行政法院裁定猶如「即時雨」,讓教育部8月1日上路的新課綱,不受法律牽絆,可如期實施。' m% Q7 ?3 @! o2 A, B
5 N9 f9 y" j: j$ J陳達成曾替酒駕撞死送報生的英商林克穎辯護,得知結果他說,課綱是針對編輯教科書的出版社,所以可得特定,就是一般行政處分,他下周會向最高行政法院提抗告。
; `. I. Z ~( _
% W/ q4 a5 X s8 O" x) A" j# A5.39.217.77:8898教育部去年1月27日通過普通高中課綱微調方案決議,同年2月10日發布103年高中課綱修正,包括國文、地理、歷史、公民與社會等課程綱要,預計今實施。但課綱微調引爭議,除了學生和民眾抗爭要求撤課綱,還有本件假處分聲請,要求教育部不得在8月1日實施新課綱。: C) e7 w& w8 ~' z3 O3 P; X
tvb now,tvbnow,bttvb4 r2 Y/ X" r( m7 C' T" _
台北高等行政法院上月14日開庭後,合議庭認為,行政訴訟法定的行政處分,是指行政機關就公法上具體事件所為決定,或其他公權力措施對外直接發生法律效果的單方行政行為。 |