這是一個很易答錯的問題，不過從每人分析，不難解決：
9 K& {! }4 w$ H( ^7 Qtvb now,tvbnow,bttvb年輕人：沒成本，得到２１元物品＋７９元現金．共得１００元tvb now,tvbnow,bttvb4 A$ n6 }/ f/ z! a6 M/ A |
街坊：付出１００零錢後，討回１００元，所以沒有得失
& v# ^# k2 U1 j+ o8 ]- C% z5.39.217.77:8898王老板：其實他真正損失是１００元正！！
: ~! i" m) u, w/ Z! j5.39.217.77:8898有兩個算法：
+ |% }: X' o0 n0 F# Q1.年輕人+100 街坊+0，所以他是-100* Q1 e, @2 C) s5 i3 u4 G7 u$ i6 L
2.他從頭到尾是: +100(零錢) -21(貨物,應算21,不應算18) -79(找錢) -100(回給街坊) = -100元; J: }! R8 s2 J' k! r
*************************************************************************公仔箱論壇. v5 |: t b+ y1 V' Y. D& Q, X
我不反對有人說是-97元，因為貨物成本是18元，但是如果你要當老板-97元，年輕人就是+97元了．
9 E+ f+ r9 Y1 w3 c( X4 x6 Y公仔箱論壇不過我認為老板應該是損失100，因為他原本應得到+3，但是現在是-97，所以損失100元。 |
發表於 2007-8-22 09:06 PM
| 
