返回列表 回復 發帖

[時事討論] 印度法院裁定Burger King為印度品牌 裁決恐掀跨國企業商標糾紛!

2024年08月22日
, p. G$ i' a0 Z9 E) ~tvb now,tvbnow,bttvb深喉, [( p- R# X1 e0 {

) S# t/ ~! w: k& |0 Z印度馬哈拉施特拉邦浦那地方法院駁回美國快餐連鎖品牌「漢堡王」(Burger King)對印度當地同名餐廳的一項長達13年的侵權訴訟,宣佈「漢堡王」屬於印度品牌。
* z, [2 O5 u" ]: I  X* N5.39.217.77:8898
9 j' b/ r0 A8 ^7 ~# Mtvb now,tvbnow,bttvb
* [2 f8 d! A. {3 o) g& otvb now,tvbnow,bttvb印度法院裁決Burger King 「漢堡王」為印度品牌。5.39.217.77:88982 o; L0 v" i1 E7 f( A. v5 H

2 o5 W! R9 a( e* G0 ztvb now,tvbnow,bttvb美國Burger King於2011年向印度浦那的一家名為「漢堡王」的本地餐館提出訴訟,指控後者侵犯其商標權,並要求法院頒發永久禁令,禁止該餐館繼續使用「漢堡王」名稱,並要求作出賠償。
( E5 R: x) j( m8 i" o2 H5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 g/ p8 [; E0 r
惟浦那地方法院指出,美國漢堡王公司成立於1953年,並於1959年在美國登記更名為「漢堡王」,2014年11月進軍印度市場。而浦那的「漢堡王」自1991年以來,便一直以此名稱經營,早於美國漢堡王進入印度市場的時間。
2 F5 l- T+ H+ e# e* [2 l法院裁決亦指,無發現任何證據證明被告的店面使用「漢堡王」會誤導顧客,且原告亦未能證明因涉嫌侵權行為而造成任何實際經濟損失。
4 ?  Y+ s2 S8 H$ a" j. ?( N0 E公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb- \6 u% ?% b$ `+ y( c+ I
+ S! ^6 A! U1 n: \
印度當地傳媒報道。
; v5 \" z1 X' [& vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:88983 f: o' v; \. {4 ]+ g0 u; ^
《印度時報》指,印度法院的裁決,有可能影響此後涉及印度本地公司和跨國企業的商標糾紛案件。5.39.217.77:8898: S' T& E' q1 i/ [6 U, J

- Y9 _- h" J; v) GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。據報,美國Burger King早於2013年聯合私人股本和地產集團Everstone Group成立一家合資企業,共同制定其在印度開設餐廳的發展戰略。Everstone是由兩名來自高盛集團的資深印度員工於2006年成立的,美國Burger King看中Everstone的歷史、商業頭腦及對印度覆雜市場的掌控能力而找其作合作夥伴。tvb now,tvbnow,bttvb" R) _6 p+ X* T6 N: @

. P$ `1 Z- U3 `8 o美國Burger King進軍印度市場時,印度快餐市場估值超過120億美元,其中大部分為當地印度餐廳,外國品牌僅佔約5%,麥當勞、肯德基等都已打開印度市場。5.39.217.77:88986 b% \% L2 \5 ^8 ~7 \7 B' v2 Y

! p9 Y0 B& W9 G( }( B# p( e2 \tvb now,tvbnow,bttvb今次裁決對美國Burger King來說無疑是一次沉重打擊,畢竟印度是一個人口眾多、市場潛力巨大的國家,失去在印度市場的商標權,意味失去了巨大商業利益,還可能面臨更多法律糾紛。5.39.217.77:8898) I" D/ H% c2 G7 w! x& h" S1 O

# O0 P5 M" O, c! t: g8 g9 o' \% T公仔箱論壇此外,這一判決還可能引發其他國家效仿,美國漢堡王公司在全球的商標權都將可能受威脅。
; P. K' e% t8 g. RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, T6 f" R1 X5 W3 j5 j+ ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事實上,在印度市場做生意,必須尊重當地法律和市場規則,不得隨意侵犯本土品牌的權益,中國企業也嚐過苦頭了。據報道,2022年印度政府以小米違反《外匯管理法》為由,凍結了小米 555.1 億盧比的資金,即約 48.2 億人民幣;2023年中,印度又要求小米必須把在印公司的CEO、首席財務官、首席運營官等實際掌權職位,讓印度人擔任。, a) X/ Y, W1 X( V1 X4 U( M7 R. q
tvb now,tvbnow,bttvb# q3 e. I# K" j. I3 q* `  }8 V
今次訴訟是否真正完結,還看美國Burger King會否繼續上訴或採取其他法律手段來維護自己的權益。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 \5 D1 v( ?6 E$ P
" ?9 z4 x8 _7 r9 v( H4 `
深喉
返回列表