返回列表 回復 發帖

[時事討論] 李偉才:去碳化

李偉才:去碳化
( P4 V" j) ]4 B6 K% s% Ltvb now,tvbnow,bttvb
  k+ Y/ V- r6 ]1 ^$ d* X

4 s. i+ t$ n# j1 p+ K一個擁有先進科技的文明竟然會選擇自我毀滅,這似乎是完全不可想像的。不幸,這種情況卻正在發生。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ c7 {/ n$ T6 m7 x
5.39.217.77:8898* `# v4 M5 B) c$ p
自然界充滿着「臨界點」、「反饋作 用」和「延滯效應」。筆者之前提過,科學家的研究顯示,如果全球平均溫度較工業革命前期升愈兩度這個「臨界點」,則極有可能令世界上的凍土(tundra)融化而釋放出巨量甲烷(methane)。而由此加劇的溫室效應,將會透過「反饋作用」(即「滾雪球效應」)令全球溫度急劇飆升。5.39.217.77:8898- C5 z% U+ _) V; a+ c9 q% {
/ t3 D9 z2 N2 t" L
事實是,我們今天離這個臨界點只有一點二度左右。但由於自然界的「延滯效應」,科學家再告訴我們,即使我們能夠於此刻便停止二氧化碳的排放,如今大氣層內增添了的二氧化碳仍會繼續發揮它的增溫作用,以至全球溫度在本世紀內仍會升近一度。也就是說,人類已經十分接近懸崖的邊緣,但文明的列車卻仍不斷向前衝……tvb now,tvbnow,bttvb5 L: V, p8 A* @3 T# t- }. `" N

2 Y+ @! \; ~5 I& V2 @" j公仔箱論壇前文亦指出,氣候災變所導致的水源短缺、糧食短缺、蟲害、瘟疫、熱浪、山火、颱風等,將令社會秩序及至國際秩序崩潰。也就是說,如果我們在對抗全球暖化這場大戰中落敗,什麼經濟發展、社會和諧、國族昌盛、世界和平等目標都會成為泡影。4 T& b0 M9 D0 H" y$ `9 c7 x
+ m" Y/ ^9 e( v# W# R
那麼迄今「戰況」如何呢?一言以蔽之,我們現時所做的,與我們必須做的,之間存在着極大的落差。我們就像法國「溫水煮蛙」寓言中的青蛙,雖然水溫已一步一步上升,卻仍然沒有逃難的意志和決心。
# Q3 R0 L" L* Q. G

' d: ?0 T. Y5 V巨大的人道災難已經逼在眉睫,而每一刻的拖延都只會令災難升級。二〇〇九年的哥本哈根氣候會議失敗收場,今年十二月屆滿的「京都議定書」無以為繼。但我們是 否就此坐以待斃?筆者對此當然絕不接受。我在此強烈呼籲:所有環保團體、慈善團體、宗教團體、有良知的學者及至公民社會中的每一分子,務必站出來兼大聲疾呼:為了我們,更為了我們的後代,政府必須把「去碳化」(de-carbonization of the economy)放到最高的戰略位置。
/ w$ D! v; }9 x+ C
5 e( h- t1 I% G' q( t- V  t如何「去碳」而又保持能源供應?開源節流是也。開源是大力盡快開發可再生能源(renewable energy)如太陽能、風能和地熱。而節流是以高科技及改變生活方式以減低能源消耗。最關鍵的政策是立刻引入逐年遞增的碳稅(carbontax)和大力資助可再生能源的發展。過渡期間還必須向低收入家庭提供電費補貼。公仔箱論壇9 Y% p5 ?* J1 k0 o
公仔箱論壇8 F/ D* F$ o2 N; @9 b
請大家自問:這些政策真的這麼難嗎?說它們會嚴重打擊經濟乃天下間最大的笑話。世界毀了的話,還有什麼經濟發展可言呢?還是那一句:「人民帶頭的話,政府自會追隨。」6 v0 R, e9 R/ K
4 Q( I3 D2 g# s8 q* g3 T) ]! o' D

" T- T+ ]8 s/ i5 Q& W/ e5.39.217.77:8898
/ a! j; `* q( p2 b* f
我們需要怎樣的繁榮.十八
- b' B" z" N2 u  q  nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 U1 j3 l8 [2 d% o  F0 C4 STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1

評分次數

  • aa00

返回列表