[港澳台] 施政報告與近親繁衍

serrurier

施政報告與近親繁衍
9 G4 h9 W% u, c
8 I- }. Z3 h3 @6 Y; }, M, X/ I公仔箱論壇政府的施政報告提出配合內地「一帶一路」戰略的措施。我的看法是方向正確，但措施與投入不足。內地在「一帶一路」戰略的基礎建設投資，將會在三至五年完成，整個形勢會大為改變。香港政府還只限於了解、學習與交流，缺乏組織調研力量，在香港似乎不易帶領社會與企業投入，更遑論配合國家的政策。不過，即使如此，還受到政客、媒體和部分學者的質疑。
8 Z' n* A; f0 c4 l" ]5.39.217.77:8898- a7 _! k$ k! u2 N
一個原因是批評者、質疑者基本不知道「一帶一路」戰略的內容，也不願費精神去了解，反而說他們便等同社會的大多數，不懂有關戰略。而政府卻提他們不懂不知的戰略來發展，便是脫離民情。這樣的邏輯頗為詭異，他們不懂不知，政府便不應做；政府是單只服務這些無知的人嗎？為甚麼政府不可以帶領社會發展？
1 H; f3 }, A7 s# Vtvb now,tvbnow,bttvb; N" P5 F( d% @
按他們的歪理，就如大學只能教學生懂的知識，不應教他們不懂的知識。最好是社會大眾如他們一樣既庸且懶，一起沉淪！
, T" |+ n, ^2 ~( S$ ttvb now,tvbnow,bttvb' @. s# U+ A  y" l; c! w* Q
另一個原因是他們以為這會益了外地人，轉移本港資源。整個思路不僅是近親繁衍，且是極端的自私自利，望着肚臍做人。做生意的不懂得投資，做科研的不懂多元創新，教師和學生只是關門保護主義，不知道學問文化怎樣來，實際上是不願學習。留學生來港一是吸收優才，二是帶來不同的背景文化，三是建立海外關係。直接間接的效益，包括對本地學生帶來的衝擊、影響，怎可簡單衡量呢？香港閉關困守，國際城市便變成小農村了！