返回列表 回復 發帖

[時事討論] 姚松炎:施政報告土地內容剖析

姚松炎:施政報告土地內容剖析+ Y( T# @  z3 _: n2 A8 m+ F! g7 o

+ I7 k& ^& P+ \2 t" T公仔箱論壇2 H6 `0 M) @& G: K# S) I8 r4 q

0 d( P7 V  Q* l- L4 k5.39.217.77:8898
) T. X. Q. l  h2 A/ z) U3 STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 R. U3 x; y2 j: h+ u, c5.39.217.77:8898圖為香港沙田的公共房屋。攝:盧翊銘/端傳媒   2016年香港施政報告出台,土地政策令人震驚,全面賣大包,明益地產商(明顯優待地產商地),步入「官商合作」公開化的新年代。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& F5 g. y& d7 K

) P2 r' a. Z8 a6 z5 q$ B: m' U: hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其中以工廈活化免補地價改劃用途為例,施政報告提到已合共批出105宗土地契約修訂及特別豁免書申請,節合約為124萬平方米商業樓面面積。工廈轉商廈,平均每平方米樓面面積售價由港幣78,390元上升為130,510元(註1),地價升值近倍,若地價全部豁免,即合共豁免了約值646億元地價。免補地價,利潤全歸地主,真接送贈利益,開啟官商合營新紀元。
$ I8 `" k/ i" aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- y$ S8 `( [1 R3 o5.39.217.77:8898過去十二年,大家一直見到工廈售價愈炒愈高,升幅比其他房產價格有過之而無不及,完全脫離工廈市場的基本因素。工廈價格指數從2003年10月的71.9,大幅颷升939%至2015年9月的747.0,差不多升了十倍!同期住宅價格只升了383%,升幅不足工廈升幅的一半(註2)。市場似早有消息,投資者預知政府會放寬改劃申請,並減收地價,十多年前便有專業學會要求政府八折收取補地價,當時未能通過;最近又大費周章推動補地價仲裁機制,企圖繞過地政總署估價師的專業決定,減收地價,我亦曾撰文討論。似乎這種直接免收地價安排已經成為新常態,可謂一步到位,終生受惠。5.39.217.77:8898+ J; L8 S# T4 P) n- ]
& u# b8 q4 p6 D( D9 G$ e" H6 m0 m
此外,施政報告提到把現時的荒廢(非優質)農地大舉改劃為發展用途,估計釋放超過3400公頃土地。若果新界東北發展方案的政府收購農地價適用,農地主即可獲利百倍,由農地市價每呎100元提升至每呎1000元以上,既可高價賣給政府發展,如果規模足夠大,地主更可自行發展,獲取更豐厚利潤。公仔箱論壇9 G/ e$ x$ b5 @% x$ p' T

2 W3 G" J: e& Q" stvb now,tvbnow,bttvb改劃農地,送地主一份大禮
/ \( R' T0 b  q9 ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。發展商囤積農地,任由荒廢,源於上世紀末的換地權益書政策,早有前科,囤積居奇。然而,過去城規會一直沒有大規模改劃農地,只作蠶蝕式地慢慢入侵。今次施政報告一改作風,提出整合釋放荒廢(不適合耕種)農地,改劃為其他用途,送地主一份大禮,雖然望穿秋水,卻是一本萬利,也許是地產商已經等得不耐煩,可能有人想爭取連任,所以接受交易條件,及早容許收割,免得節外生枝。5.39.217.77:8898  I+ M8 O8 S: Y/ M* c6 K

- v0 T. R, [0 ~: a( G% ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。發展項目,除了地價成本佔最大比例外,還有勞工成本。過去兩年,地產商和承建商已經透過多種渠道,製造勞工成本是建築成本急升主因的輿論,從而推動大規模輸入外勞政策。我雖然已經向公眾提供科學數據說明真相,但仍然不敵謊言千遍。施政報告明言啟動再優化「補充勞工計劃」,大舉輸入外勞,地產商自可減低勞工成本,本地工人唯有接受再培訓,轉行在職貧窮,迎接退休無助。5.39.217.77:88989 K0 @1 y/ U' X

  ]" r% U6 \5 Z# s) _" Ntvb now,tvbnow,bttvb否定「棕土先行」,捨善行惡
$ ]9 W; g2 {3 {/ b% C0 L公仔箱論壇輸入外勞加上十億元資助一帶一路獎學金必然需要更多房屋、土地、基建,旋轉門自必轉過不停,賣地、興建、銷售,政商利益自可盤滿缽滿。然而,地從何來?施政報告卻斷言否定「棕土先行」政策,捨易取難,反向藍海綠地埋手,捨善行惡。5.39.217.77:8898. H1 m3 ]; d0 r2 i+ l# w
tvb now,tvbnow,bttvb+ T; J3 {9 \3 X7 o
其實,棕土先行既可改善鄉郊環境,復可提供土地儲備,更可糾正政府因敗了官司(生發案,註3)所造成的失誤,何樂而不為?若言棕地現有用途不能搬遷,那麼為什麼將軍澳137區在沒有地方安置公眾填料區的情況下,仍可強行改劃發展?似乎,關鍵在於誰是地主。7 E! i9 h) X6 K8 E; q' N
2 ^6 B1 d8 G" O8 V3 _
一言以蔽之:香港「土地屬於政府,不屬於人民」,政府濫用土地資源,把地價送贈財團,官商合營,推到極致,卻毋須諮詢市民,亦不受民意監察,更可免卻招標程序,堂而皇之進行利益輸送,斷送江山!
% @5 }7 r' O0 gtvb now,tvbnow,bttvb# r( G% A  U/ V$ a
註:5.39.217.77:8898* b; e6 q; G0 m5 l" t
1.差估署2015年11月九龍區私人分層工廠大廈平均售價及同期九龍灣/觀塘甲級寫字樓售價,http://www.rvd.gov.hk/doc/en/statistics/full.pdf
7 V+ f6 i6 [- }7 _2.差估署2003年10月及2015年9月私人分層工廠大廈售價指數及同期住宅售價指數。5.39.217.77:88984 \6 n8 ]) N4 A
3.「生發案」:Attorney General v Melhado Investment Ltd. [1983] HKLR 327
  
返回列表