返回列表 回復 發帖

[時事討論] 官斥「政策」可恥無法無天 老業主推翻破產令 破管署竟徵230萬

TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 n5 q# T: ?7 G4 R6 A" ~- v
一名擁三千萬身家的地舖業主,欠交管理費八萬五千元,被頒令破產。他成功廢除破產令,但破產管理署按資產值徵收二百三十萬元費用,他不服入稟,上訴庭判他得直,將費勁減至七萬元。法官狠批破管署收費不合理,做法可恥,無法無天。tvb now,tvbnow,bttvb. J* C/ m$ t* y: t, [* v

1 {; b: h. I, ^3 S5 G! t公仔箱論壇        上訴人旋建寧(譯音),七十五歲,為西營盤翠樺樓一地舖業主,舖位租予一汽車服務公司。他在港有二千七百五十萬元資產,九三年移民加拿大,後因身體不適沒回港,○七至○八年欠交管理費和修葺費共八萬五千多元。○九年八月他被頒令破產。同年十月,其女兒查收另一物業的郵箱,看到破管署來信,才知父親被頒令破產。旋申請廢除破產令,去年二月獲批。. {4 \- |5 t: W& N

* K( @! I8 C* I/ ytvb now,tvbnow,bttvb        欠八萬五管理費
. r* [( g% R* K% Z2 b5.39.217.77:88985.39.217.77:8898, Q9 l; s) e2 t, {
        破 管署在旋破產期出任資產受託人,按資產和存款向他徵收二百三十萬元費用。旋不服入稟法庭,原審法官認為破管署處理這個案的工作量不多,衡量雙方後,判減收費至一百五十萬元。破管署和旋不服,同提上訴。上訴庭昨判旋得直,收費減至十一萬多元,包括七萬元工時收費,一千四百多元刊憲費及署方七千元訟費。
2 X) m9 G& Q. |1 ?) f1 e( zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 y, `$ A7 u# V, W3 |! t
        上訴庭法官郭美超指,署方很多時無法向破產個案成功收費,故「拉上補下」,以成功收取費用補貼其他收不到的個案,斥這種「政府政策」毫無根據,站不住腳。
; z( J- G) y8 Z% t' G( BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' L/ [& V2 E; i8 u        署方回應,徵收二百三十萬元,是按《破產(費用及百分率)令》定額收費附表計算,《破產條例》沒賦予署方權力去豁免或討價還價。但郭批評,高院早於二千年一宗破產案已指條文欠酌情權,不理想,事隔十年,仍沒改善,上訴庭對此遺憾。
' t3 W- S: {8 U& G  R1 n9 O% {3 rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ J1 n9 ~1 h1 f0 W+ }' V( ^( J5.39.217.77:8898        官指署方工作量少6 [1 |2 D$ X% O+ U

2 J- D3 F- M$ b0 t公仔箱論壇        她指,法例規定署方按破產人士的資產比例徵費,是因為破產人士多資不抵債。資產愈多,意味破管署工作量愈多,處理過程複雜,但本案屬非典型破產案,署方工作甚少,仍徵收二百三十萬元,是可恥和無法無天。
4 ?  B$ e& k  Z! l, ?* }tvb now,tvbnow,bttvb
: Z" C/ P; r; T4 C4 j, o1 ]" \% j. LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。        根據《破產(費用及百分率)令》,若破產者沒有委託人管理資產,破管署署長出任臨時受託人。破管署會擬備帳目,根據帳目內已變現並入帳的資產總額,按《破產(費用及百分率)令》附表計算費用,首五十萬元或以下的資產,則每一千元收費一百元,資產愈多、費用會按比例愈多。
返回列表