傳統的中國針灸，對於纖維肌痛的舒緩，可能效果不彰。
$ V0 T7 }6 I" f. ?2 V5 j5.39.217.77:8898
* g) d: G3 f1 V I# J: F以纖維肌疼痛的患者作試驗，研究人員以真實針灸與三種不同的假性針灸作比較；他們發現，真實針灸在於舒緩疼痛的效果上，並不優於假性治療。
v; U( X) u& B7 X, a, U公仔箱論壇
6 x/ r- l( c5 J% a5 o. Atvb now,tvbnow,bttvb纖維肌疼痛是一種慢性的症狀，影響了4%的美國人；此症狀會導致肌肉及關節的疼痛及虛弱。tvb now,tvbnow,bttvb% C8 R# h, D4 Q% {
. G9 a# t. e4 @
根據研究人員的估計，纖維肌疼痛的患者中，60%~90會尋求輔助療法或另項療法；其中，5位之中有1位已經嘗試過針灸的止痛方式。
5 r/ z, i9 g4 O4 f$ R7 m/ l3 M2 h# j8 @' u; f$ C
但是，之前纖維肌痛的針灸治療試驗，結果並不完整，部分是因為患者們都知道所接受的治療法；在疼痛的緩和治療試驗中，一般都會使用安慰劑，患者會以為他們所接受的是真實的治療(即使只是安慰劑)，然後據此再提報疼痛的舒緩狀況，這就是所謂的安慰劑效應。
$ \2 w3 d/ j. Y/ k- t4 I6 g$ R8 G1 A; P' E9 ~
【針灸無法克服纖維肌疼痛】
7 l# v. }6 W- ~( O5.39.217.77:8898
6 Q# `; n% f' d9 wtvb now,tvbnow,bttvb為了避免安慰劑效應出現於本研究中，研究人員以真實的針灸與3種不同的假性針灸作效果比較，針灸由訓練過、且具執照的針灸師進行，試驗者為100位的纖維肌疼痛患者；試驗結果發表於內科醫學年鑑期刊中。
2 W, R! R8 q1 Y5 U4 Itvb now,tvbnow,bttvb
# N* R5 [3 ]; o5 m' @) z假性針灸治療乃將刺針插入不同的位置，插入點並非針灸點，使用的類似刺針的器材也未真正的刺入皮膚。
. \: C2 u* M& F3 T/ @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 g( A+ g# h8 ?3 r5 I' K
每一位患者必須接受4種治療法中的其中一種，每週兩次，為期12週；在試驗開始之前，試驗者可以使用其他的方式治療纖維肌痛。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; x: v1 q. d0 }; Z1 ]% R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% B" h( _- B2 a4 c/ p& [% k( p3 H: S- s
在這12週的試驗期中，患者必須在某些時間點，對疼痛的程度作評分，從1(無疼痛)到10(極痛)。結果顯示，這4組當中，疼痛的緩和程度並無差異。tvb now,tvbnow,bttvb8 N8 ~! z9 J5 w1 ]3 J3 Z
公仔箱論壇7 m3 c) c+ o, C, p( \1 w
研究人員表示，本項研究規模可能過小，所以試驗組間的一些小差異無法被偵測；但是，這項研究結果所顯現的是，單靠針灸，並無法大幅的緩和纖維肌的疼痛。 |
發表於 2007-10-23 09:02 PM
| 
