傳統的中國針灸，對於纖維肌痛的舒緩，可能效果不彰。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 I$ C5 a2 }2 K- w& ^- S
% Y7 \. a7 H# I2 D6 {/ ]4 O7 Z' x公仔箱論壇以纖維肌疼痛的患者作試驗，研究人員以真實針灸與三種不同的假性針灸作比較；他們發現，真實針灸在於舒緩疼痛的效果上，並不優於假性治療。
& Q5 ^& x( C# r! u- L8 {$ Jtvb now,tvbnow,bttvb
$ h/ G. G5 r9 C" i5.39.217.77:8898纖維肌疼痛是一種慢性的症狀，影響了4%的美國人；此症狀會導致肌肉及關節的疼痛及虛弱。
% D- f6 N: _' y, H# j
0 ?6 N6 M# z7 Z8 @6 k% y5 Z公仔箱論壇根據研究人員的估計，纖維肌疼痛的患者中，60%~90會尋求輔助療法或另項療法；其中，5位之中有1位已經嘗試過針灸的止痛方式。9 n! Q- T% I' e/ {+ Y
; J$ g& f" |( z# h/ C
但是，之前纖維肌痛的針灸治療試驗，結果並不完整，部分是因為患者們都知道所接受的治療法；在疼痛的緩和治療試驗中，一般都會使用安慰劑，患者會以為他們所接受的是真實的治療(即使只是安慰劑)，然後據此再提報疼痛的舒緩狀況，這就是所謂的安慰劑效應。5.39.217.77:8898) l+ X) g$ g* G8 S0 S- ] i
& ?2 ~6 E' h8 T# u
【針灸無法克服纖維肌疼痛】
* `* X2 `+ ]4 ]6 ~3 A- s
* p( F( e3 ?5 Q為了避免安慰劑效應出現於本研究中，研究人員以真實的針灸與3種不同的假性針灸作效果比較，針灸由訓練過、且具執照的針灸師進行，試驗者為100位的纖維肌疼痛患者；試驗結果發表於內科醫學年鑑期刊中。3 z. C1 C' E* Z- ^, O; B. T
5.39.217.77:8898& K. l+ I- z, o3 Q
假性針灸治療乃將刺針插入不同的位置，插入點並非針灸點，使用的類似刺針的器材也未真正的刺入皮膚。
' S+ ~) t' h* `7 r6 h" y公仔箱論壇
: `4 Y7 g- [3 p( F: }公仔箱論壇每一位患者必須接受4種治療法中的其中一種，每週兩次，為期12週；在試驗開始之前，試驗者可以使用其他的方式治療纖維肌痛。公仔箱論壇, I4 o( N* K ~
5.39.217.77:88984 A# l4 @& L' C
在這12週的試驗期中，患者必須在某些時間點，對疼痛的程度作評分，從1(無疼痛)到10(極痛)。結果顯示，這4組當中，疼痛的緩和程度並無差異。
. Y7 K e3 G- o- o M, P5 W* btvb now,tvbnow,bttvb
$ Q3 @1 P( H$ s5 v7 g公仔箱論壇研究人員表示，本項研究規模可能過小，所以試驗組間的一些小差異無法被偵測；但是，這項研究結果所顯現的是，單靠針灸，並無法大幅的緩和纖維肌的疼痛。 |
發表於 2007-10-23 09:02 PM
| 
