信報社評：國教左右選情 立會大局底定

felicity2010

信報社評：國教左右選情 立會大局底定公仔箱論壇6 F0 ]7 }) Q$ I" D. X/ n8 P

) l" O. Q: \1 _; ^: Q公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 d- U9 R$ r6 Z: k5 i. h
新一屆立法會選舉，周日將在一片反對國民教育的強烈呼聲中舉行，選舉結果將遭受何等程度的左右，成為這一場競爭空前激烈的選戰的一大懸念。tvb now,tvbnow,bttvb* s; V' v' s& v5 }+ E9 `# _$ R
) b1 a- S* y3 d& k
來屆立法會的地區直選議席，由三十增至三十五席，參與角逐的名單和人數隨之大增；加上根據前年通過的「政改方案」，新增的五個區議會（第二）功能組別席位，亦由全港作為一個大選區投票產生，這種「一人兩票」的新操作，對選舉戰況會否帶來影響，亦為另一懸念。
1 N+ V  m1 Y9 M+ U
3 A' ]/ X' [; P: x, X  @# N公仔箱論壇更大的懸念則是泛民和親建制派兩大陣營，在今次選舉中能否打破傳統的得票「六四比例」；在立法會屬「少數派」的泛民議員，可否保住二十四席的關鍵少數。這對香港未來的政治環境和政治生態，都是舉足輕重。
+ N- [9 X* C4 t5.39.217.77:8898/ H9 V/ [/ T* {( X
以民建聯為首的建制派，在去年十一月的區議會選舉中取得理想成績，議席明顯增加，這使他們在今次立法會分區直選中採取進取的策略。一是過去一直與民建聯合組名單參選的工聯會，此屆另組名單分途出擊；二是民建聯本身也以分拆名單的方式，力圖乘區議會選舉大勝之勢，利用「比例代表制」的特點，爭取擴充政治版圖。tvb now,tvbnow,bttvb9 X/ W' ?/ C7 q2 E% S( x
tvb now,tvbnow,bttvb! {) j& V& {! p! Z5 P+ A
可是，過去一年，無論是曾蔭權主政還是梁振英掌舵的特區政府施政，都令市民有諸多不滿，民怨積聚，給建制派帶來不少「包袱」。還有中國內地今年接連發生薄熙來、陳光誠、李旺陽等等矚目事件，也給「親中」政黨造成負面效應，料使建制派的吸票能力打了折扣。
. @' `# I; X1 x! W" @公仔箱論壇
' w$ ?$ h; A3 u  Z: }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。雖然梁振英政府在立法會選舉前夕大打「民生牌」，一周內先後宣布在天水圍開放墟市、為固定攤檔區小販提供改善營商環境資助、推出「港人港地」政策、擱置深圳非戶籍居民「一簽多行」來港等等，但相信始終難挽國教科爭議的「殺傷力」，建制派在今屆地區直選的表現，對其「鐵票」力量和配票能耐，將是一次嚴峻的考 驗。5.39.217.77:8898& M+ B/ i/ H- x3 ]2 r

5 N! J4 E6 c5 `2 M; s& o公仔箱論壇泛民主派方面，面臨的卻是「內爭」的挑戰。二○一○年，公民黨和社民連的五名立法會議員集體辭職後，隨即參加補選，推動「五區公投」，以及「政改方案」的通過，令泛民黨派陷於分裂，也使泛民的政治光譜產生變化。
3 K! F% g' i0 I- o- t+ Z' ~/ x* Q0 s公仔箱論壇
6 e+ Y" b3 ]+ U  j5 H2 e* K2 |' e公仔箱論壇在泛民黨派中原處「中間」位置的公民黨，經「五區公投」一役，儼然與「激進」的社民連走到同一陣線；其後由社民連分裂出來的人民力量，通過不斷狙擊泛民最大黨的民主黨，以及在議會中施展「拉布」抗爭，聲勢日盛。在今次選舉中，「激進」和「溫和」的泛民黨派，變得「水火不容」，不但沒有協調，更進而互相攻訐， 人民力量甚至不惜呼籲支持者在「超級區議會」選舉中投「白票」，以打擊民主黨的選情。tvb now,tvbnow,bttvb6 U& U( |% x( f$ k3 _" K
' `4 ~1 s! f9 {
雖則當前政治氛圍，對泛民候選人有利，但民主派的內耗，會否使其一些本來可以到手的議席流失，還須拭目而觀。
6 g. i6 l0 E9 u& v/ w3 R5.39.217.77:8898
$ T: q& q/ {! v6 V1 ^* aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過，無論選舉結果如何，其實來屆立法會的基本大局，相信並無根本性的改變。看來，在全數七十席中，泛民取得超過三分之一的二十四席或以上，應無問題；但要奪取過半數的三十五席，亦沒有可能。在當前通過各種法案所需票數的機制下，在議員私人議案或法案修訂須「分組點票」的安排下，立法會的運作，還是局限於同 一框架。
6 J* p' ?% z) O' Utvb now,tvbnow,bttvb; [3 _% r/ i) A  O0 H  A" ?" r( |
只是立法會的組成，其政治領域之分配，始終和行政立法機關的關係、與監察政府的力度，以及跟未來普選特首的辦法等等，有着立竿見影的關聯。每一位香港市民，都應履行公民權利，在選舉中投下理性、明智的一票，選出能為自己發聲的代表，在議會中有一番符合自己期望的作為。

felicity2010

壹觀點: 向西環說不公仔箱論壇1 M! m/ w1 k5 P( F" C3 s8 W$ H

: y# }6 |* o/ G/ \
: \. L) ^) h; L! X公仔箱論壇九月九日立法會選舉。經過 2010年的政改，今趟選舉涉及的議席將從原來的六十席增加至七十席；地區直選及被視為代表建制勢力的功能組別各增五席。故此議席的數目雖然增加了，地區直選跟功能組別議席的比率可維持不變，依然是各佔一半。
/ g& f' N# y3 Q1 k" f" u公仔箱論壇公仔箱論壇# G, A2 b0 X" s
比率雖然不變，然而新增的五個功能組別議席將循區議會出線、供全港選民投票，這新增的五席由是有「超級區議員」之稱。經此一變，選民們將有兩張選票在手；除了地區直選的一票，還有選「超級區議員」的一票。這五個「超級區議員」雖是來自區議會功能組別，他們卻由全港選民直選產生； 2010年的政改由是增加了直選的成分，故此是向民主邁進了一步云云。2 r( \7 b5 h# W

9 i& l1 r- T) B不幸直選成分雖是增加了，那並不等於是朝「港人治港」邁進了一步。選前民意調查顯示，在七個「超級區議員」候選人當中，代表工聯會參選的陳婉嫻，其支持度一直領先何俊仁、馮檢基、涂謹申、劉江華、李慧琼及白韻琹。「超級區議員」的選民基礎涵蓋整個香港，要是民調靠得住，陳婉嫻便大有可能成為這一屆立法會選舉得票最多的「票后」了。果然如此，這樣的選舉結果又能不令人沮喪？
$ q: N! N, T% G$ F% I) M: O* T, Z, B
+ p1 k+ o$ w2 Y0 R/ r, [& E6 _& I5.39.217.77:8898眾所周知，工聯會發動六七年的暴動，也就是香港史上最大的動亂。這個組織過去與港人為敵，現今則是梁振英的馬前卒，其候選人竟然在直選中贏得最多的選票，成為「票后」，這樣的結果又怎能不教人沮喪？香港人真的是如斯善忘嗎？政改帶來的新增民主成分竟然助長「土共」的認受性，此又豈不諷刺？
3 k( K, Y( Y6 H3 @1 P) e5.39.217.77:8898公仔箱論壇* a6 A5 W3 j( S0 J+ e, j% m7 T" Y
更加教人沮喪的，是西環中聯辦對這次選舉作的粗暴干預。他們公然違反《基本法》，肆無忌憚地插手選舉，從勸退個別議員角逐連任、候選人揀蟀、設計競選策略、以蛇齋餅糉籌組票源、明裡暗裡透過宗親會、社團、各級政協等渠道種票、配票……凡此種種，到處都是中聯辦操控選舉的有形之手的踪影。tvb now,tvbnow,bttvb. \+ n( A0 w3 g6 n* G: z( L

0 y: C% w+ y7 k+ Z6 \公仔箱論壇更是令人憤慨的是，特區政府對這些踐踏「一國兩制」的粗暴干預視若無睹；非但沒有加以制止，甚至半聲不吭，彷彿中聯辦干預選舉是正常不過的事那樣。不過，此亦難怪，說到底梁振英自己不便是由中聯辦一手安排坐上了特首寶座的嗎？可見由北京扯線、中聯辦包辦的選舉只是空有民主的軀殼，那又豈是真正反映香港人意願的「港人治港」？2 `% ?8 q* [: b& ~% C% R

- B" ~/ _' N( Q8 }4 X* \5.39.217.77:8898香港人絕不能再啞忍西環中聯辦明目張膽的粗暴干預。要實現「港人治港」，香港人非但要在九月九日踴躍投票，大家更要認清每一個候選人的本來真面目，善用手中的選票，作出明智的選擇。讓我們齊來用手上的兩張選票向西環、向北京說不。