2月5日電／環球時報5日發表社評說，跨太平洋夥伴關係協定（TPP）4日在新西蘭的最大城市奧克蘭舉行簽字儀式，接下來它將等待12國議會通過後正式生效。完成後一個手續看來只是時間問題。 5.39.217.77:88984 @5 `$ g$ V$ D; S
7 m$ z( x; y& P# J1 m. @5.39.217.77:8898 社評說，美國總統奧巴馬4日表示，TPP將使得美國在與中國競爭中更具優勢。他說“TPP讓美國而不是像中國這樣的國家來書寫21世紀的貿易規則，這對於亞太地區而言尤其重要。” 5 e% }5 W, z# m, U( C" b
; O) k. v" g( m# L; q H+ `
奧巴馬已經不是第一次公開這樣談TPP和中國了，不能不說他的表態有點小氣，缺了幾分大國領導人的應有風度。 公仔箱論壇* R6 r$ E: k" B3 n+ Z
. [2 w2 S. w: P2 h# e6 i; p; T公仔箱論壇
+ d. F! D, S8 }4 l5.39.217.77:8898 社評說，TPP 12國的經濟總量占全球40%，高居世界第一，但成員國的貿易總量只占全球的25%。它的“高標準”被說得很多，對成員國的國有企業、環保標準、勞工政策以及知識產權保護等都提出了較高要求。它還有一點很突出，那就是以美國為中心，美國跨國公司的利益成為各項規則談判的首要參考坐標。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ j: b7 {* ?) B+ |+ z- v
" `4 [8 {2 }3 l
奧巴馬政府原本還有“跨大西洋貿易與投資夥伴協議”（TTIP）的談判計劃，TPP與TTIP共同重建以美國為中心的“高標準貿易體系”，但任期所剩不到一年的奧巴馬顯然來不及推動完成後一談判了。 tvb now,tvbnow,bttvb1 x7 v+ L2 U3 j( s9 D) V
{! p( k+ A8 }! ] Vtvb now,tvbnow,bttvb 社評說，美國的確在規則制定上又領先了一步，在它自己所稱的對華“規則競爭”中得分。然而TPP只是21世紀亞太經濟面貌根據美國願望描繪出的虛線，真正的21世紀什麼樣，以及實際規則是什麼，要由真實的塑造力說了算。
4 r( u @0 N( [. ?, |, y d7 c* u7 R8 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:88987 Q" j; C- n, t, M6 f
真實的塑造力包括中國這樣新興經濟體的貿易活力，還有各國、包括TPP成員國的多元利益訴求。這兩個要素TPP反映得都明顯不足。 公仔箱論壇9 o/ g0 F+ e: Z! n% y+ u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ w @- t5 \* q: `0 J; ]$ y; y/ E
在人們對TPP是否為排斥中國而設計存在不同看法時，奧巴馬反覆強調“要由美國而非中國制定21世紀規則”，強化了它的確是這個意思的解讀。給人的印象是，華盛頓倒是挺直率的，它似乎不在意挑起中美之間超過正常競爭的戰略性貿易大博弈。 tvb now,tvbnow,bttvb6 M) W& D: d6 a! c6 ?
9 |' [$ `2 e5 @) Qtvb now,tvbnow,bttvb 如果真從那樣的角度看，通過TPP保障美國“主導”21世紀世界經濟的大盤是遠遠不夠的。首先是由於TPP成員國有各自的利益，TPP限制不了它們同中國的貿易，它們不可能在中美之間選邊站。二是美國的實力相對下降恐為大趨勢，它規約越來越多的國家向TPP規則靠攏的能力受到限制，TPP因此很難成為全球走向未來的新原點。 5.39.217.77:88982 i) H; N Z7 q5 v& N1 T5 X4 {
]3 K) S( W: v. L, W( r5 X: W) ] 社評說，除非美國的經濟實力和綜合力量繼續強勁增長，產生無可比擬的戰略拉力，得以像推土機一樣碾平舊世界，再由它提供一切，建設全新的世界。 ! q, p6 { V; O! h! }& O
- B, X+ I# [ e1 v5 K5 `公仔箱論壇 中國在立規則方面大概一時鬥不過美國，中國的優劣勢取決於能否做到傳統意義上的“把經濟工作搞好”。只要中國的經濟增長和擴張持續下去，新產生的經濟量和貿易機會在世界範圍內是最突出的，TPP就一定會以某種方式向中國的需求和影響屈服。 ' D. R) n2 Z. Y7 N0 X
tvb now,tvbnow,bttvb2 E/ y3 d- [- a" `8 W8 y/ `
社評說，美國搭建的平台看似嚴整漂亮，像個百貨大樓。但這不能保證它的裡面人氣旺盛，物流活躍。經濟的規律是，誰發展快，誰創造共同利益的能力強，人氣就在誰的一邊。因此要談中美經濟競爭，TPP不必然是一招制勝的法寶。
* w; K' r* U0 _' M
6 v0 _& P' t% A/ j5.39.217.77:8898 中國全面與美開展制定規則的競爭還很困難，繼續自我壯大似乎更緊迫。只要中國經濟的爐火旺盛，熱量的外溢就擋不住，我們利用各種規則為我所用的能力就極強。 tvb now,tvbnow,bttvb+ s y" o: J- X+ t: t* @
, }0 d6 c* w0 E 社評說，越南加入了TPP，但中國已經連續12年是它的第一大貿易夥伴。在中國經濟保持正常發展勢頭的情況下，可以想象會有TPP成員國取代中國的越南第一大貿易夥伴地位嗎？所以中國繼續做好自己的事情，腳踏實地地不斷密切和其他國家的經濟關係，或許比殫思竭慮琢磨如何對付TPP更加重要。 |
發表於 2016-2-6 07:56 AM
| 