[時事討論] 陶傑：他「定性」，你跟從？

felicity2010

陶傑：他「定性」，你跟從？5.39.217.77:88984 ]9 F6 L. v  X1 R& j: b6 R
% p7 v* T% y0 f! t$ L
5.39.217.77:88985 Y# F5 e7 P) W; I# @) Q
香港旺角年初一爆發一場衝突，特區政府當初說是「騷亂」，梁特聲稱是「暴亂」。
+ w, }7 o' }) m; k3 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。梁特有梁特的看法和感覺，不足為奇。但香特的華文傳媒都報道，梁特「定性為暴亂」，傳媒紛紛跟隨。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 G; Y1 [' W& a/ `
5.39.217.77:8898" I" L, Y( ]& N3 d3 N
梁特的說法，是不是所謂「定性」？即使一人「定性」，最多也是向林鄭月娥以下的政府官員「定性」。政府自己的「定性」，傳媒如果是新聞獨立自由運作，英文聲稱的「第四權」（The Fourth Estate），不必跟隨。" E; ^0 B, w6 Q. Q' j( U5 [5 N$ s: p
- C6 o" z0 u5 z3 S2 n6 d
但中國文人攀附的基因，此時發作。華文傳媒也跟着「暴亂」起來。這一點，不關梁振英的事，純粹是香港華文傳媒自己差勁的「水皮」。2 a5 z* z+ ?9 d( P7 E; [; ~
tvb now,tvbnow,bttvb- A. I- C% ]( o6 V4 q7 }1 F: Y
大陸的中國人，都知道「定性」是什麼意思。「定性」是共產黨一言標籤，各層官僚，加上大陸自己聲稱的「屁民」，只須小腦條件自動反射，「統一口徑」，模仿跟着講。
+ b+ t8 X- h8 X$ U, Q
6 q) T' ?# {. t( S5.39.217.77:8898譬如，中國國家主席劉少奇，一度「定性」為叛徒、內奸、工賊、全國軍民幹部，一齊痛批。如果「定性」的那個「定」，恆如泰山，等同於「牛頓三大定律」的那個「定」，當然沒有問題。問題在同一個共產黨，今日「定性」，明天卻隨時「改正平反」。今日的劉少奇，「定性」為「偉大的革命家」。5.39.217.77:8898; c: l$ q" @1 X, s
公仔箱論壇6 Y+ f+ F+ ?* \8 |6 C: M- U) J
一九八九年的「六四」，何嘗不曾「定性」為動亂、反革命暴亂。四份一世紀，雖然沒有「平反」，但「定性」已經悄悄改為「風波」，然後「事件」。' |5 V3 w0 `, v5 A
. q$ H. n1 n% B0 [1 ^# A- M
一說「暴亂」，我想起梁啟超在論「清初史學」裏一句精闢的話：「史事總是時代越近越重要」。「暴亂」一詞，在時代最近之處，由官方採用，正是一九八九年底。而此詞用於「六四」，四份之一世紀來之變異，益證明所謂「定性」之可笑。
0 W* H4 l* O* Z* o8 Z7 |/ E3 b" W( t
3 O! Y7 G3 z3 z3 {1 C" }3 N英國的BBC，新聞獨立，尚且不理會英國政府阿蓋達的官方定性之「恐怖份子」（Terrorists），而內部指引，新聞報道必須稱為客觀中性的「槍手」 （Gunmen），以免誘導觀眾作感性的結論。香港的「新聞工作者」，是一群傳理系畢業的半番書仔，但香港自稱「國際城市」，有點國際的場面標準可不可以？梁特「定性」你就要乖乖跟？有一天，特首還會「定性」你那份報紙反華反共，你的老闆是罪惡的資本家，你也跟？你的僱主，恐怕先炒了小朋友你的魷魚。# m8 C$ B5 b5 V  E, m/ y' Q, e9 J: u

& |# V# I% N; G# B/ l公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb% e7 Z% I1 R; |: E/ E3 g
陶傑: 語意學公仔箱論壇/ Y$ ]& f7 A. |  _

! J8 b4 j- P& \' t公仔箱論壇「暴亂」、「暴動」、「騷動」，在英文之中，雖然可一概用一個Riots字，但炎黃子孫，不是洋人，用華文的人，講起這組字詞，如果不是愚昧的文盲，必先判斷這組詞的中國社會背景，也就是英文所說的SocialContext。
0 A, }9 N& ?! w1 i+ t公仔箱論壇5.39.217.77:8898- g2 M& }- |3 B0 C, p& ]4 l( e
一九六七年五月，香港愛國陣營總動員，在街上放炸彈，當時英治政府的中文詞彙，稱為五月「暴動」。
; K3 c. f9 ]. J
/ c' u% B- P" v公仔箱論壇「暴亂」是中國大陸的政治詞彙，有強烈的政治意識形態色彩，不是客觀的形容，而大有咬牙切齒的判決之意。譬如一九五六年匈牙利的納吉領導人民反抗蘇聯，中國叫做「匈牙利反革命暴亂」，西方文明世界，稱為Uprising。
/ H; f' y' ?- \& p/ l# {' o0 X7 c8 D5.39.217.77:8898
: {" ^0 }! F/ v2 Q1 L* n5.39.217.77:8898一 九七六年清明北京人民反抗毛澤東江青極左暴政的「天安門事件」，中國稱為「天安門反革命暴亂」，與一九八九年的「六四」相同。當然，後來怎樣「平反」或「淡化處理」，是中國人的政治風向變化的問題。你對中國政治沒有興趣，不必理會中國人在不同時代集體變臉的不同表情，只須知道一點「語意學」 （Semantics）。
  q6 K- ~$ K" Z* qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! I. p% f- R" A. A" V
英治香港時代用的「暴動」、「騷動」，與今日中港兩地政府所呈現的「暴亂」有何不同？在於僅一字之差，共產中國的漢語（他們不叫「中文」），並非外界所以為單純的傳達事實的媒介，而是政治工具（Political Tool），形勢轉化之時，往往一掀手，手中的工具，變成匕首（Dagger）或袖箭飛鏢，用來置人於死地。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, h4 {1 }2 `0 \1 Y* R
5.39.217.77:8898+ F3 y; R! c6 v  l, b; m
譬如，英治時代的香港，英國人講人權和法治，人未定罪，總假設無辜，說「警方拘捕一名涉嫌男子」。中國卻說：「公安抓獲罪犯」。
0 U7 N) C7 l% ~1 g5 i, _tvb now,tvbnow,bttvb: v7 g) o- H( R) s
除了「涉嫌」二字之有無，即是一個社會人與奴畜之別，「拘捕」與「抓獲」，以「抓獲」更生動傳神，富有文學小說的形象思維，活見一猥瑣屁民被兩名英雄的民警戴上手鐐、扭臂捋衣領、按下頭推喝押走的畫面。
% h3 y2 P# d" [+ d5.39.217.77:8898
- @0 @: K& r8 s7 N$ ttvb now,tvbnow,bttvb共產黨是語言的強權大師，懂得怎樣將每一個漢字──是每一個──內中暗藏的螺絲擰成最緊（Maximized），將中文，不，汉语，必要時化為一副枷鎖，將愚昧的億萬蟻民鎖得定定的，大陸叫做「管理好、控制起來」。
& h0 r; l& z# K5 `$ W& ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 n- K. ]! @: O) a" D7 vtvb now,tvbnow,bttvb這一切，不是香港教育學院，不，香港教育大學中國語文系畢業的女教師懂得的。中文程度差劣的整個香港，不論如何「精英」，更加不懂。但不要緊，回歸祖國，新汉语的一套系統，香港人包括什麼學者和傳媒，不必懂，在梁振英領導下，他們會不知不覺適應而集體改變的。
; ~5 i- l/ }9 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) \, J! _( ~) \2 A

felicity2010

張曉明：旺角「暴徒」有恐怖主義傾向　正義必戰勝各種邪惡tvb now,tvbnow,bttvb! v& x* O4 O" H/ H+ e5 M' ~+ R7 D& B

4 ]* N8 X8 h3 ?( }4 ]% f8 N0 c
* i8 b- e' }. h公仔箱論壇/ h. B# p5 C* I; v$ U
中聯辦主任張曉明今早出席活動時，首次評論旺角衝突事件，譴責「暴徒…肆意實施『打、砸、燒』等暴力犯罪行為」，又形容其行為越來越暴力化、「帶有恐怖（主義）傾向」。張曉明另「強烈譴責」有人發表鼓吹暴力有理、黑白不分，企圖嫁禍於人的奇談怪論，稱「正義一定會戰勝各種邪惡」。5.39.217.77:8898# h" }1 K4 B8 @
/ V6 x# {3 j1 W) A& g6 L
張曉明向在「旺角暴亂」中受傷的警察及新聞工作者表達慰問，又表示對事件感到震驚及痛心，強烈譴責暴徒。5.39.217.77:8898* G- @% W4 M3 @4 G( o1 T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- S$ ]: I) m' ^7 @; p& c
張曉明指，市民大眾希望香港和諧穩定、安居樂業，在「香港不能亂」一事上有共識，相信廣大市民不會容許極少數激進分離份子，毀掉香港最寶貴的法治環境。& s! C. ?  w0 `1 i/ P6 R

8 \0 i3 x6 I9 F; Z1 Y, `& BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898) p& D# X- T$ s# E2 z
指警過份克制　被問「是否要開槍殺市民」　何君堯：唔係殺市民　係殺暴徒5 P7 b6 c' v5 v2 O7 E

; q+ t* s# U+ g# w" Y. Wtvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.77:88989 A1 d% O. T' q( |/ a! j
" e0 A7 N% B0 S; j
律師會前會長兼「新界關注大聯盟」發言人何君堯今日在城市論壇上指，年初一晚旺角衝突事件中，警方過份克制，強調警察是在維護治安，「當然要出催淚彈」，又指67暴動都有散彈槍，同一場合的學民思潮成員黎汶洛質問，何君堯的意思是否要開槍殺市民，何君堯指，「唔係殺市民，係殺暴徒」。他認為，警方可「在自衛的還擊情況下，採取一切合適的維護治安」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! x+ N+ U( {! E8 V0 R6 S+ h. k, h+ |
當主持再一次追問何君堯，是否認為當晚警員有需要開槍，何君堯才指，當晚不需要，但認為警方過份克制，應採取「應有」的態度及措施來遏制。他又指，在美國警方隨時會射死幾個。
. d% Z) s# @; P+ K% x' H/ {5.39.217.77:8898
% J$ d: b7 I, w4 [+ J: q城市論壇今日主題「槍響破新歲‧磚頭橫飛亂秩序 騷亂震社會‧官民關係瀕崩潰？」，出席者包括民建聯立法會議員李慧琼、青年新政召集人梁頌恆、「新界關注大聯盟」發言人何君堯及學民思潮成員黎汶洛。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ u# d8 D' N" c7 B

6 [! e& O5 P3 R  T, W5.39.217.77:8898青年新政召集人梁頌恆在論壇上指，朱經緯案及七警案警方處理不公，何君堯指檢控的基準是「公眾利益」，當局要「急救」法治。梁頌恆質疑當晚警察「亂咁打人」，何君堯指是斷章取義，強調警察是在維護治安。對於港府管治是否出問題，何君堯指「有咁嘅跡象」，但任何人執政都會有反對聲音，而大眾是「斯文人」，應以游說方式反映，「暴力係唔啱」，又指現場兩名年輕人「似乎」支持暴力及將其合法化。
3 b& ]; Y+ Q1 w  B$ ^8 ?* [5.39.217.77:8898$ `+ O) r  D1 q: T" e7 l5 _6 H* a7 @
何君堯認為，現時應先處理暴亂，用嚴刑峻法，把星星之火撲熄，然後處理小販問題，也可以同青年加強溝通，但不可以全部都比，他反問，「實際上香港是否一個咁不幸咁遺憾的城市？可能你們食得飽個頭，不知什麼是真正的痛苦，我覺得很滿足，就算是以原居民身份來說。」公仔箱論壇' Z) m* t8 s: \7 X0 c1 _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: v$ A) s) \7 ^% Z; q
李慧琼指，自己接觸很多輕人，均反對暴力及認為應與暴力切割，對社會有訴求不是使用暴力的原因。梁頌恆反駁，李慧琼指暴力是癌細胞，那麼民建聯就是將香港推向末期癌症的元兇；李慧琼指，自己是經超級區議會議席27萬票選出，要求梁收回對民建聯的「侮辱」。1 E. q9 I4 J* U* v6 v; r2 G
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ f" l: K- k3 o8 C, @6 R( |
何君堯：現在立23條是時候
0 ?+ @( Q( k' R6 F6 e& n8 {) R主持問到事件與23條立法的關係，李慧琼指，現在的本土派是「假本土」，利用本土名稱去做暴力的行為，再三強調社會要與暴力切割，政府施政有不足不是「搞暴動」的原因。何君堯指，就23條立法是憲制責任，認為「而家應該要做」。9 V" I8 t$ A+ p4 e3 `
公仔箱論壇, C0 l8 C! _7 r" i; [0 C
梁頌恆則認為，外交部指本土派策動今次事件，是「太睇高本土派、太睇低香港人」。
4 U9 o" d& E- g% p9 f2 Q- LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" ]. v, [/ L( j4 E2 E

" f! h5 z; W- w- U# h& H5 U* dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。撐警團體遊行抗議旺角騷亂　李偲嫣：有人策動恐怖襲擊5.39.217.77:88989 t& S: U# C$ y" x! Z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 f: P+ ?' C4 I! A* ~' D2 v

7 S  r4 E9 t: Z  |% p6 m公仔箱論壇正義聯盟黨主席李偲嫣　（NOW新聞截圖）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 ]9 Q! Q6 u: o4 \8 e& ?# B7 I" W- ?
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ^6 e5 a" n7 G+ H0 J
「撐警大聯盟」今午發起遊行，就初一晚旺角騷亂，支持警方執法，由尖沙嘴鐘樓遊行指旺角兆萬中心，有數百市民參與；《蘋果日報》引述正義聯盟黨主席李偲嫣形容，事件中的「暴徒」背後有「策動份子」，長期計劃進行「暴亂、計劃式恐怖襲擊」，促請政府將暴亂份子繩之於法。
2 H, X  ?8 K: c" ?: {/ RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ q( n0 G/ ~/ j, s0 x3 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。遊行有多個旅業界組織參與，包括香港旅遊從業員聯會、香港導遊總工會、香港入境團旅行社協會等。5.39.217.77:8898; r  ]$ |+ M9 @# ?
港台報道，該台記者在採訪遊行期間，有人從旁以粗言穢語喝罵，並呼籲示威者，不要接受港台訪問。
' u$ |6 K0 I$ V4 }* |" E0 P  u" c2 ~7 R
愛字頭成員：被李騙去20萬tvb now,tvbnow,bttvb% k. D- I, S3 A* c
不過在遊行期間，過往曾與李偲嫣站在同一陣線的前愛港之聲成員彭春娥，則與李偲嫣爭執，指自己被李偲嫣騙去20萬，但前後報警五次均不獲受理；《蘋果日報》報道，李偲嫣的支持者以粗言穢語回擊，彭春娥呼籲記者勿再拍攝李偲嫣，免助長她歛財，「你知唔知佢周圍呃人錢呀，爭咗成過百萬呀」，指李偲嫣以「愛國」為名欺詐錢財。5.39.217.77:8898# ~' C( O) c2 I' O  W4 d
早前另有「正義聯盟」副主席蔡克健，在社交網站批評李偲嫣拖欠黨友血汗錢，「可憐借了一生積蓄給你的苦主和黨友卻要節衣縮食，望穿秋水等待你的還錢，結果是一次又一次失望」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 j; I' o3 T9 d) ^' F

5 |+ y& l- ~5 t0 g8 C4 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。相關報道：# l: d. N3 P. @! Y& s6 z* X, j* ?
《明報》5.39.217.77:88983 I6 t. c- X. e

! B5 ?7 f2 e1 q& M1 G公仔箱論壇
9 s$ q. w( C. m# z3 ^2 f: {5.39.217.77:8898【旺角騷亂】何君堯等律師促律政司加控罪　任建峰：干涉檢控決定極不恰當
* p( L. b. v& {! u7 n2 Y# W, Y0 X' |# Otvb now,tvbnow,bttvb. J* Y. A+ M) T' X
5.39.217.77:8898. x" S( c: i/ R7 u: b7 x6 O7 V
何君堯（前左）、簡家聰（前右）　（無綫新聞截圖）
' z3 Q8 y) f+ ]! W2 z. w5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb0 Z: u  F7 T$ j, z& e8 _6 [) K- n
前律師會會長何君堯、曾任律師會理事簡家聰等法律界人士，組成「維護法治與警察尊嚴關注組」，昨日約見律政司司長袁國強。據無綫新聞昨日報道，關注組促請當局對涉及旺角暴亂的疑犯，加控更多罪名。
2 J2 Z0 z9 w) v4 W5.39.217.77:88983 T/ c" m# ^( ^; \. _
關注組召集人簡家驄表示：「我們感覺到刑事法中，有最重要一個元素就是穩定社會，以及作出阻嚇作用，既然這次是暴動，我感覺到判刑方面，應該從那角度來處理，我們不想香港變成一個無政府狀態。」
( }+ F' S1 z8 c# \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 J2 @7 s+ N2 e. N$ k- S- m無綫引述關注組成員指，他從社交媒體得知，有人預言會製造更多暴亂，認為有激進人士意圖散播恐怖主義，希望當局果斷處理。
, R$ k0 C2 Z7 k# R9 v有法律界人事認為不應干涉律政司檢控工作、要求加控罪名，法政匯思召集人任建峰在自已的facebook，提出「三問恰當與否」：tvb now,tvbnow,bttvb. W; d& X  H3 E  g* D

1. 「法律界人士」竟然去嘗試對律政司司長的檢控工作指指點點，恰當嗎？
: M! N( ~0 I, m  `4 L: P2. 社會「有頭有面」人士不為社會降溫，反而煽風點火，恰當嗎？
* y$ ~! K5 ]$ d( btvb now,tvbnow,bttvb3. 律師會副會長及理事會成員活躍地參與一個「歸邊」團體（「法治」大家還可爭議，但什麼什麼「尊重警察」還不是「歸邊」?），恰當嗎？
! ?/ {6 n; p# ?8 Q: G5 `1 }; u% a（任建峰）0 H/ a  E  s. A

任建峰又指出，《基本法》第六十三條列明，「香港特別行政區律政司主管刑事檢察工作，不受任何干涉」，而在香港，所有事務律師都是「法院人員」(officer of the Court)，他批評「一群法院人員」，還要是很深年資的「法院人員」，當中包括律師會領導層，嘗試去干涉律政司檢控決定，「不是極度不恰當嗎」？
7 n+ I0 ]% [5 \; c5.39.217.77:88989 Z$ b) A7 I9 Q
公民黨執委黃鶴鳴也在《立場新聞》撰文，表示不認同何君堯、簡家聰等人的做法，指不應對律政司的檢控決定從旁說三道四。