返回列表 回復 發帖

李天一代理律師:受害者行為不值得同情

來源:網絡資料圖
  中評社香港8月29日電/8月28日9時30分,李某某等5人涉嫌強姦案在北京市海淀區人民法院開庭審理。 tvb now,tvbnow,bttvb  `4 g8 L/ O* t; J1 S+ {; e

9 i: M$ U; r( J. |2 @% v0 J: {; \  據《中國青年報》報道,由於涉及未成年人和個人隱私,此案不公開審理。一整天,眾多媒體記者攜帶長槍短炮守候在法院門口,打探消息,得到的回覆大多是“無可奉告”。
' K- B) y1 _# N% d" o9 L公仔箱論壇
2 ~1 w8 t8 S$ f/ `7 m  被告人代理律師稱楊某某“不值得同情”
* K( Z9 n  \  H6 j  E5 I6 U9 j2 {  _! f1 x$ n( l9 J' X: k
  8時50分許,押送李某某等嫌疑人的數輛警車由法院北門駛入。不久,李某某的代理律師陳樞抵達法院南門。陳樞在接受現場媒體的採訪時稱將提交關鍵證據,但當媒體詢問具體證據時,陳樞表示,“這個我不太方便說,還得在庭上講。” 5.39.217.77:88983 i* x# s% V9 Q+ I- j1 }

% ~3 J2 L- R6 y# h0 L) g9 K. P5 p5.39.217.77:8898  魏氏兄弟的代理律師李在珂則向現場媒體表示,今天開庭主要是舉證、質證。“根據我對案情的了解,今天就有爭議的證據辯論,會非常激烈。”同時,他認為該案包含嫖娼和強姦兩種成分,他將會為魏氏兄弟爭取無罪判決。 9 ]! z1 z. s0 B( u) ^# Z( W- F
tvb now,tvbnow,bttvb) }8 l3 ^$ y5 {/ G- A
  李在珂透露,楊某曾有正當工作,但後來從事某種職業並已有一段時間,對此他已掌握充分證據,“對於此案的發生,楊某有一定過錯。她在正當工作之餘,從事了某些法律所禁止的行為,試圖通過捷徑改善自己的生活。” ) H: O5 U2 }7 t; d4 V' L6 w

  P! H3 C' }" U6 W# u4 ~8 Y" |  李同時表示,“我們幾個律師是各為其主,目前我們的辯護意見暫時保密,等明天就可以對外公布了。”至於是否也有證據提交法庭,李在珂亦表示保密。
- _% z9 x$ E6 x( o2 X5.39.217.77:88985.39.217.77:8898# ]- Z0 `4 W1 K; F1 O% s0 ]8 o
  他還表示,楊某作為成年人,在酒吧對幾個未成年人的行為是“不值得同情的”。“楊某做這個工作已經不是第一次了,這次只是被5個被告人趕上了,如果沒有楊某這種行為,也就不會有今天的案子。” $ }! d: t0 g1 |) l
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: k9 z3 r2 `4 Y, y! G4 j
  受害人楊某的代理律師田參軍到達法院後沒有接受媒體採訪,直接進入法庭。 tvb now,tvbnow,bttvb9 K+ ?, K. N! C% K
& x! P: q! e$ B5 E5 t/ G
9時15分左右,李某某的監護人夢鴿現身。上百名記者蜂擁圍住夢鴿詢問。戴著墨鏡、身穿花襯衣、步履快速的夢鴿在4名工作人員的護送下,面對媒體拋出的種種問題全程不發一言,匆匆進入安檢廳。直到夢鴿安檢完畢進入法院,仍有記者對著鐵門內夢鴿的背影拍攝。
8 t. k0 O4 m" [+ F' BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; Y$ f# `2 n! C; X0 q$ m5.39.217.77:8898  隨後,李家的法律顧問蘭和抵達接受媒體採訪。蘭和一一回答了媒體的相關問題,並表示“希望它(案件)在一個正常的司法軌道上進行”。蘭和反覆稱對犯罪行為本身存疑,“皮之不存,毛將焉附”,而對於楊某的身份,新的證據,李某某的情況等,蘭和均表示“不大清楚”、“不便透露”等。 / M/ J3 L' y  ~/ [, ~
* W0 H2 W' P+ F8 s+ m  x* J  J
  9時30分,李某某等5人涉嫌強姦一案開庭。整個上午,媒體記者均守在法院南門門口的警戒線外。 tvb now,tvbnow,bttvb. M# Y8 {" q. h+ Q

  U4 x. s4 ]! _5 o5.39.217.77:8898  中國青年報記者此間致電了4名涉案酒吧工作人員,包括客服經理、酒吧部主管等,詢問關於酒吧方面出庭的情況,得到一致的回答是“不太清楚”,“不了解”。
) v3 {9 Z  _$ O& j7 wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898, r$ O$ u9 l' c5 T% i) M
  媒體消息,李某某否認毆打及發生性關係 公仔箱論壇( u& N1 J$ v2 l& y/ t7 x
5.39.217.77:8898/ E5 a- ~4 }9 a6 M  A$ D" k% x
  12時21分,海淀區人民法院發布第一條官方信息,稱法庭於12時09分宣布休庭。信息同時稱,“被害人明確表示不出庭。依據《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第一百八十八條第一款之規定,法庭認為被害人未到庭不影響本案開庭審理。”“公訴人就起訴書指控的事實先後對三名被告人進行了單獨訊問,法定代理人、辯護人及被害人的訴訟代理人分別對被告人進行了補充發問。”tvb now,tvbnow,bttvb+ \) G0 s$ @2 P2 Q& n: R8 M' T

  q: L/ y5 ^' F; L0 |5.39.217.77:8898  據新京報新浪微博消息,李某某當庭不承認毆打、發生性關係,稱其喝醉了都不知道。證人酒吧值班經理張光耀未出庭作證。 5.39.217.77:8898$ \  E0 m( F  [  m& Z3 k

/ j, V) D# h8 l" A* o1 S8 mtvb now,tvbnow,bttvb  13時30分,庭審繼續進行。
9 U6 t& l# Z4 h  V; M9 pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' W- |) p( s) i; _7 W  k8 V+ O
  中國青年報記者隨後進入海淀法院,在大樓二層看到了正在庭審的“第十七法庭”,法庭外通道處竪著一塊綠色板,有4名黑衣法警守衛在通道處,禁止記者及其他與案件無關人員靠近。不少記者因此坐在庭外的休息室裡,並不時朝通道走動張望。
4 j. g% l! _5 N" g9 h' rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 V# v2 R- H, e6 S' B) M  j公仔箱論壇
北京晚報稱,除李某某外,“另一名被告人王某也否認毆打,說審訊時遭恐嚇。而另一名被告人魏某承認在車上李打了楊幾耳光,導致夢鴿當庭發火,認為律師誤導魏說李打人,雙方發生爭執。” 7 ]0 B& m0 ~. S
' P: S6 o8 {, s
  夢鴿提交“本案八問題”
) s! p2 a/ ?& z4 [+ Z1 {1 Y0 |
. L. }0 {# ?$ J& atvb now,tvbnow,bttvb  16時34分,鳳凰視頻在微博上曝出夢鴿提交法院材料,為“本案八問題”。夢鴿稱,警方對李某某進行長達30多個小時的疲勞審訊變相逼供、威逼利誘、引供誘供。
5 g* u1 v! S" u8 E
8 N; X; N8 N; \tvb now,tvbnow,bttvb  其間,在第十七法庭外的另一通道處,中國青年報記者聽到庭內傳來模糊的爭吵聲和辯護聲。
6 _; G$ `. u! {( m
& z  n- }. n! C9 C- q1 h  17時30分,海淀法院通知清場,並告知無關人員即刻離開。
  t$ E3 Q. m3 b
) f9 a# v2 ]$ w0 j# M# F: q) {  隨後,所有記者離開法院。
( T# W; w; f& J& q) J, O5.39.217.77:8898+ f0 b4 k4 t; O8 W$ B" w$ u
  此時,南門外仍有大批媒體守候。不少記者紛紛抱怨,“被糊弄了一天”,但大家仍守在原地不肯離開。
! l# j# r: z+ W2 c  ]tvb now,tvbnow,bttvb
. F* R# Q: w% d4 n$ G; M, y4 _+ }  d* hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  19時左右,楊某的辯護律師田參軍離開法院北門時接受了現場媒體的採訪,對大多數問題,田參軍表示“不好說,不好評論”,他表示以楊某現在的身體狀況,之後恐怕也無法出庭。
$ {- E  m4 {' r8 M% I% vtvb now,tvbnow,bttvb3 \2 R9 [  T4 x& X! y
  19時12分,海淀法院發布官方信息稱,“在下午的庭審過程中,公訴人繼續就起訴書指控的事實對另兩名被告人進行了單獨訊問。”“本案證據收集程序合法,不存在非法證據。”海淀法院確認於18時45分宣布休庭,並表示“次日繼續開庭審理”。 公仔箱論壇7 T8 ~- y$ r; c/ J2 q1 p

; @5 u6 E  l* U# ~' w4 Q! ^  晚間,陳樞律師向中國青年報記者否認了夢鴿提交的“本案八問題”為新證據,稱“新證據還未出示”。至於公眾對4頁紙材料性質的猜測,陳樞以“涉及具體案情不方便作答”為由,拒絕回應。 5.39.217.77:8898+ t% J# U: g; z. _. n' l5 X
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! o$ `* V) \5 X" _, M5 @
  李某某另一辯護律師王冉也以同樣理由拒絕接受採訪。 ) V7 E' ~: |$ J9 J
tvb now,tvbnow,bttvb7 o$ ]+ w# L  T% K
  同時,中國青年報記者致電田參軍律師,他對部分網絡媒體的失實報道表示遺憾,“可能是因為對信息來源不太確鑿或其他原因,主要是有關案件事實方面”。但田同時表示,“具體案情確實不能披露,嚴格按照法律規定來說不能披露。但是也有人通過某種渠道拿到信息,這個我就不好再評論了。” 5.39.217.77:88986 [3 b* j+ `% N1 J
5.39.217.77:8898+ Z4 T* F4 m- w: D" E
  21時33分,田參軍更新微博稱“明天上午九點半,海淀法院將繼續不公開開庭審理此案。如果明天能完成全部庭審工作,估計海淀法院會在近期擇日宣判。”8 M  o0 Q0 J4 z; k$ }# y

' i! \6 S* R- D( g" D7 ]
将心比心吧,既然受害者行為不值得同情,我们也没必要给李家留颜面!
返回列表