信報社評: 假如任志剛是下屆特首, o) o$ Z$ z+ f& O0 i, e
$ ]- r" b! z ~6 A2 E$ g公仔箱論壇
* A9 y& V, t! o+ J0 k- f現已是政協常委的前政務司司長唐英年，日前出席金管局前總裁任志剛的新書簽名會時，被問到會否捲土重來再次參選特首，他的答案是「無興趣」，不過令人產生濃厚興趣的是其後續言論，唐唐反過來鼓勵任總參選，這兩位好兄弟互笠高帽，很有一點識英雄重英雄之慨。
1 s# B. }" s7 n& I% m ?/ B公仔箱論壇
( f" I8 D; W" E4 X1 h2 D% D+ E4 `任志剛真的有可能參與二○一七年特首選舉嗎?儘管外界對於唐英年的所謂「希望任總出山」，一般視作戲言居多，實在沒有必要太認真，不過，想像假如這是真的，假設未來出現一位「任志剛特首」，他的際遇會比歷屆行政長官更美好還是更糟糕呢?要回答這一個假設性問題，必須先解決一個更加重要的迫切性問題：二○一七年特首選舉到底是一人一票普選，抑或原地踏步，一切依循舊有的「梁振英模式」?
* F Q- e0 G3 h7 U3 g4 etvb now,tvbnow,bttvb2 a8 N E+ w( u9 x
假如任志剛是下屆特首，又假如他完全沒有被揭發種種私德有虧的醜聞，基本上形象乾淨民望高，任志剛將會是受歡迎的特首嗎?端視乎這位特首是繼續交由小圈子選委會推舉出來，還是交由五百萬選民授權出來，若然政制改革原地踏步，「造王者」仍然是一千二百人選委會，任志剛特首的得票即使遠多過六百八十九票，仍幾乎可以肯定，他也難逃未上台已被民眾喝倒采，不管他能力有多高、形象有多好，也無濟於事，皆因嚴重缺乏民意認受性的新特首，始終會輪迴成為政治上的跛腳鴨，施政處處受到反對派猛拖後腿，這情況既適用於「任志剛特首」，也適用於「劉德華特首」，甚至適用於泛民主派的「鬥士特首」身上。換言之，只要未來的特首照舊依循「梁振英模式」當選，不論他（她）姓甚名誰，所背負的先天性原罪，勢必導致其頭上的光環黯然褪色。1 ]2 x1 e% i) R$ b1 V* Q
tvb now,tvbnow,bttvb) [) r6 ?8 i& O; Q# N9 k' u
際此政改爭拗僵持不下，全國人大委員長張德江連日在深圳密集式接見多個建制派政黨。據與會者透露，中央對行政長官人選的底線要求不變，特首必須愛國愛港，不過張德江認為，並非所有泛民立法會議員都不愛國愛港。至於有人指政改即使原地踏步也沒所謂，據說張德江並不贊成。
" t$ p: ~4 L% e4 v/ a! atvb now,tvbnow,bttvb
: S9 ^! O( {+ m0 K! H公仔箱論壇若然張德江真心誠意不贊成政改原地踏步，那無疑是不幸中之大幸，反映中央政府也意識到小圈子選舉的潛在缺憾和危險性，沒有民意授權的特首不可能帶領渴求民主的香港構建和諧社會，原地踏步的特首選舉辦法必然令社會進一步撕裂，五十萬人上街也許不再出現和平散去的一貫場面。
( g# Q0 X1 ]9 Z) b/ f5 U$ Q" Jtvb now,tvbnow,bttvb2 {! z. V7 s W( G: |( S
可是問題卻在於，怎樣才能夠促使政改避免原地踏步，事必向前行呢?泛民主派所鼓吹的公民提名若然最終被中央以不符《基本法》為由否決，那麼避免原地踏步的唯一方法就是討價還價的政治協商，務求得到立法會三分之二多數票通過，萬一方案過不了關，建制派和反對派必然更加勢成水火，互相把責任諉過於對方頭上，到時被佔領的可能不只中環那麼簡單。
! b+ i" _7 w) A- J, l- {# lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 K9 `0 {8 g, b, G" s5 e0 a
年輕一輩的香港人愈來愈關心社會本來是好事，不過其關心的態度卻是愈來愈激進，沒耐性於過程，講求一步到位，其中一個原因是出生於八九十年代的他們普遍看不到希望，升職加薪前景不明，置業安居目標渺茫，如果連民主選舉制度也無望改善，年輕人的怨氣隨時會化作具破壞力的戾氣。二○一七年普選特首明明是一個進步開揚的新局面，實在不應該在重重設限之下淪為一場歡喜一場空。tvb now,tvbnow,bttvb# h! D" u" \7 h" o1 N- |
tvb now,tvbnow,bttvb! w3 \. d1 m& c. R0 [
|
發表於 2014-7-22 07:20 AM
| 