本帖最後由 felicity2010 於 2016-2-24 02:40 AM 編輯 6 j" N% Q$ g, c! X' x* [- \
+ v+ y6 E" p0 x# J+ ] j2 w( bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【立場對談】李怡林和立 練乙錚 論政評空間、言論自由、港獨思潮公仔箱論壇: {- L% A6 t0 V9 k
公仔箱論壇* S) ] ^3 S1 l. s% b& E. |
[ ]* g# T7 ~* U
: l9 k$ Z) t& z/ \
$ a/ D4 p0 }* iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港政治空間日漸萎縮,已是老生常談。多年專欄被裁、文章被上綱上線,甚至遭受官方喉舌追撃,都不再是新鮮事。然而,直至去年十月,銅鑼灣書店五子逐一「用自己方式」到內地「協助當局調查」,許多香港人才忽然驚覺,原來在香港評論政治,要擔心的已不單是言論自由,而是最基本的,人身安全。 T# Q5 j3 [* `! T+ b
6 X; Q3 Y1 a$ z& k4 |公仔箱論壇究竟近年中共何以對香港的言論空間施以高壓?言論空間日漸萎縮,香港的評論人該怎樣尋覓出路?當務之急又是什麼?
3 s! ?' g8 t1 C# T( b' YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- @1 r; c9 R9 E# A. Q
《立場新聞》在1月31日主辦一場題為《香港政治評論的空間正在萎縮?》的對談會,邀請三位資深政治評論人,李怡、練乙錚、林和立,聚首分享,並由資深傳媒人潘小濤擔任主持,讓三人闡述當下香港政治言論空間被打壓的前因與後果;並討論在本土以至港獨思潮興起下,香港評論人接下來該如何抵抗扼殺言論的有形之手?
+ q! s4 a2 K5 D' Z% z& O5.39.217.77:8898
' H {2 k) }5 q( f) Q3 T公仔箱論壇* * *tvb now,tvbnow,bttvb) P: a& k/ x0 g1 W
tvb now,tvbnow,bttvb; z9 G2 r6 i$ U( {# R0 T% C" `9 T
公仔箱論壇8 L. v, g4 L0 B6 |* q
" R1 m7 h1 I! p" ^6 v1 U中共打壓,為何燒到香港?公仔箱論壇- t0 A7 Y5 L9 D" t0 x9 }1 u U
: ^: P [) Z* r' q1 V- L0 p) _9 U
「我本書中文版似乎要泡湯了。」林和立笑著慨嘆。
* {8 C) j: \4 D& P: B! f公仔箱論壇他是香港中文大學歷史系客席教授,多年從事中國政治、外交與文化研究,去年出版了一本名為Chinese Politics in the Era of Xi Jinping的英文著作,探究習如何由地方官員走上領導人之路。林和立稱,他本來也打算出版中文版本,還跟兩、三家出版社聯繫過,對方似乎頗感興趣,但自從去年十月桂民海在泰國被綁架,幾家出版社都立即打退堂鼓。
, u% @" j9 }. w" \# l4 O, @! N& Z) tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。所以中文書的計劃,被迫擱置。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( t4 C1 J, W- o& Z9 M# \
5.39.217.77:8898% _* a8 Y4 c- _& x3 J
林和立的遭遇,正反映香港言論空間當下困境:在北京高調打壓,甚至明目張膽跨境擄人之下,全港彌漫白色恐怖,知識分子和出版商心生畏懼,於是自設禁區,自我審查。以往只在中國出現的打壓與滅聲,近年在香港都發生了。
; S$ r% S1 W) z4 e% }$ gtvb now,tvbnow,bttvb. `+ B( Y0 z$ a* B* |0 Q6 W
習近平上台後,中國大陸的言論空間、公民社會連番遭受打壓,異見人士、維權律師,以至工運領袖,都被大規模拘捕。但這種肅清異己的風氣為何蔓延香港?
" _8 g* h; P; l因為習近平特別強調「國家安全」。林和立指出,習近平於2014年初成立中央國家安全委員會,列出有必要警惕和打撃的各類潛在威脅。國家安全委員會又設立多個小組,針對對象包括西藏、新疆、台灣,以及香港。「好明顯小習(習近平)覺得香港經歷殖民地時代,有好多國家在香港做嘢,所以特別緊張香港的安全。」
3 n5 V; Z9 W/ D( T1 Q- O! MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) k+ V/ S$ [# W. d8 gtvb now,tvbnow,bttvb2015年初,中共推出「掃黃打非.清源2015專項」行動,目標旨在「全面清理和打擊港台反動有害資訊及境外有害文化」,並將14家港台出版發行機構、21種香港刊物列入名單,要求全面封堵。林和立觀察到,有別以往,這次中共行動特別強調兩點:(一)要對出版活動施以反撃;(二)要從源頭來清理禁書。, }4 D5 E, ], Z0 S1 q" d0 b8 S
& V& [) M; i! {4 R2 M2 l( M( `+ e! {+ w
「巨流出版社五位人士被綁架或被拘留,正發揮了從源頭解決問題,以及反撃的精神。」林和立如是總結。公仔箱論壇- d; g( H3 Z1 u' N1 v
李波事件引起公眾嘩然,但大陸打壓香港出版界,從非新鮮事。林和立想起以往有一家香港出版社,打算出版一本禁書,就連書都印好了,豈料突然有四、五個國安人員登門造訪,阻止出版。「國安提議賠一百萬港幣畀佢,換取銷毀所有印好的書。」結果,雙方達成協議,這本書並無面世。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 |) |% `- ~# m: W5 E! h
+ g1 H3 S' L% t+ t$ i- htvb now,tvbnow,bttvb聽起來皆大歡喜?但你永遠猜不到親自上門的國安,究竟會用金錢,抑或拳頭了事 — 特別當你出版書籍的矛頭是指向中國領導人,情況可能不止那般簡單。( n. g3 ~2 A2 S; @* V3 I
' o3 z. J. }2 `3 \1 f# Xtvb now,tvbnow,bttvb* * *
1 g. Z3 b. |! K6 ~. ]5.39.217.77:88985.39.217.77:8898. @4 M# g4 F- q% s# Z! Z7 b
, ^7 |0 `( ?$ ?. `1 p' C& ?5.39.217.77:8898' a- C- a0 G9 w- d. h) C8 q: l+ f
大陸信謠言 政敵造文章
# ^6 u) @. \0 u% g% q& o; w5.39.217.77:8898( y9 \2 i0 j. K
「李波這件事令我非常不安樂。」身為香港評論界老前輩、今年八十歲的李怡,如是道。0 a0 n) u7 u2 z
雖然他覺得,這又是必然的結果。「因為中國人是相信謠言的。」他舉例說,現在若有人寫書談「奧巴馬的六個女人」,「人哋睬你都傻!第一無人出,第二出了也沒人看,第三連奧巴馬都廢事理你。」 B9 y' Q9 F- C! j8 B- D/ Z0 `) j
* t, r, `4 H$ p% N+ |《習近平的六個女人》是傳言,但因為在中國發生,就帶來不一樣的反應。「問題是大陸那些人會信!因為(在中國),非傳言無人信嘛!官方完全無人信嘛!你愈是神秘化領導人,那些人就是愈是要揭秘,大家總有窺秘心理。」更何況,就算群眾不信,亦會被政敵拿來造文章。; Z. q4 i; E# L* q- j
6 O6 J ~/ r5 p* X! r
「書怎麼會成為危險的東西?就是因為對他(習)有威脅。你可能不信(謠言),但政敵就以此作為攻撃。民主的唯一好處,就是憲法制度不需要經過流血而權力得以繼承。中國就是無民主制度,所以全部都是內鬥。內鬥的精彩和複雜,不是我們正常人的腦筋可以明白的,所以他是一定要搞(出版人),他不是神經過敏,而是真的對他有威脅。」李怡分析。 t( z& s& Z' w0 _* ?
林和立則補充,北京之所以在意香港的言論,除了因為民眾相信傳聞,也因中共近年大力鼓吹民族主義。$ D, b6 ]6 c& _% t0 h9 C
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ B9 s0 @# z' s, |7 D$ |8 ~0 C
挑動民族主義 支撐中共政權
4 N; l+ a( @. u8 E' t$ K" y) ]5.39.217.77:8898公仔箱論壇) z" ?- n3 M2 f2 f( y9 y+ G+ n0 r5 H
「事實上,共產主義和社會主義已在蘇東波之後正式完蛋,那怎樣支撐共產黨的合法性呢?只有兩道板斧,第一是經濟發展,令普通人的收入有明顯改善,第二就是民族主義。」但近年中國經濟開始放緩,前者開始失去作用。因此剩下來,唯一最有力支撐共產黨合法性的,就是民族主義。
: L8 p+ S. a- a/ H/ xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 a4 e4 K& e0 c, l8 l
這解釋了,為何習近平特別關心「裡應外合」、對國家安全有所威脅的因素 — 可以順道刺激民族主義。
. b$ H8 X& q+ cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 X$ g5 z2 T7 D
於是,北京報道桂民海一事時,定為放大其瑞典公民身分。「會集中講西方反華勢力滅我之心不死,之類,以鼓吹民族主義。所以北京封殺香港的言論,實質上背後也有中共借此鼓吹民族主義支撐中共政權的元素。」林和立如是分析。
$ @, t- F/ u6 M- l9 f- k( X
* `+ J" o7 y1 D( W; T/ i5.39.217.77:8898無論背後動機為何,總之結果就是,李波及其餘四子一同「被消失」。5.39.217.77:88982 b8 i" x, R# P; ?, a
「李波覺得在香港很安全,結果卻是這樣。」李怡則認為,銅鑼灣書店一事重要,不單由於它牽涉言論自由,更因為它象徵人身安全受到威脅。5.39.217.77:88980 ]9 S1 G2 T+ {
這不單是「五條書局友」的事,這是關乎每一個身在香港、能自由發聲的人士的事。公仔箱論壇# r5 _3 Q! Y* x* L4 d
& l9 U3 X- a y5.39.217.77:8898* * *
6 T( C6 T3 D6 V8 o- T% G5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 F" |: e, j( V
# U4 _3 H8 t3 [. k公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb/ o& {. H% W# b1 b0 ^
紙媒空間收窄 怎麼辦?tvb now,tvbnow,bttvb" q# Q0 N6 [! C" Y# K) m
5 n/ v' W- m5 Y% j5.39.217.77:8898李波事件,令香港政治評論人有唇亡齒寒之感。縱然,大家心寒也不是這兩天的事。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ {& q( O/ Y- I) ]" s+ [
「大概兩年前左右,我隱約感受到有問題,而且發生得比較突然,之後我有些朋友的專欄忽然唔見咗囉,有這樣的現象。」練乙錚形容,紙媒的政評空間日漸萎縮,不是新鮮事。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- |0 `2 n- `+ D: ]9 d0 U
練乙錚長期在《信報》撰寫長篇專欄文章,在他看來,評論人空間愈來愈窄,一方面當然是出於政治原因,例如被打壓。但此外也有經濟因素 — 紙媒經營愈來愈困難,唯有緊縮開支,於是大條道理將評論的空間取消。
- i6 f% a( l' m& k0 X" k- H* y7 Qtvb now,tvbnow,bttvb& ~8 A5 H# D; \* S
面對如斯困境,他在思考的反而是,今後香港評論人如何自處。公仔箱論壇8 L5 W- A' ]& C2 s0 V/ e
練乙錚認為,當務之急,是思考如何在這個凶險卻未絕望的境地,保護自己的寫作地盤。在他眼裡,評論人與媒體之間,關係複雜:他既為就政治問題發聲,但亦可替媒體老闆賺錢。「這牽涉到一個交易,我同你賺錢,你畀個空間我。」因為練乙錚認為,評論人要抵抗洪流,保住地盤,首要做的就是盡量令這交易進行下去。: K$ K7 p: }) B. R U
9 q5 }0 V# n+ f' ^4 C, Z公仔箱論壇他說自己有特別策略:從一而終。「我不在第二個地方寫。廿幾年來都是這樣。」起初這樣做沒特別原因,後來他卻認為這可以成為一種策略 — 因為假若他地盤眾多,要是其中一個被滅了聲,公眾不會察覺。「但如果我像吸血蟲一樣,不動地附在一個地方,佢搬開我就好覺。」
2 ~, g* E% {1 A8 E8 g公仔箱論壇
7 U" m) h: c6 t' E! s關鍵不是媒介
* a: B* G0 R, L* ~/ q% {" n4 \5 j5.39.217.77:8898
: M6 t7 s/ g1 h& m2 @公仔箱論壇「仲撐得幾耐呢?我都唔知道。」來自北方的壓力無疑巨大,但練乙錚拒絕悲觀。「但我覺得,如果將視線拉闊一點,考慮埋非傳統,特別是網絡上的評論空間。情況又不是太惡劣。」他說,紙媒在收縮,但網絡媒體的發展空間仍然大。' b5 r# _0 A, L% s
公仔箱論壇; i7 r4 W' d! B2 ? V4 d
「大家應該動腦筋去想,在非傳統、網絡空間尋找發展的可能性,我講發展,不是生存。」成功例子有《100 毛》,「可以用咁的方法,搵到第一桶金。」
# k6 e+ O$ G+ A5 l ctvb now,tvbnow,bttvb媒體生態急劇轉變,一直在紙媒筆耕的練乙錚也開始思考,假如有天自己的報章專欄「被消失」,該怎樣做。「當然我可以問《立場》畀個角落我發表吓,但也應有其他辦法。」練稱自己可以試玩 twitter,「雖然好似限住 150 字,同寫幾千字的文章不成比例,但如果它能帶動輿論,能量不一定比寫幾千字的文章小。」
, w9 _; X4 c' T! U% b/ H0 l6 [7 l/ D, ?5.39.217.77:8898所以,關鍵不在於什麼媒介,而在評論人本身。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 M0 n6 i3 J, {! r; w3 A. }2 @" w
) u, b6 w2 r& C+ M8 Q: r2 |
作為評論人,寫了廿幾年,練乙錚說自己已幾乎江郎才盡。「其實我一個星期寫兩篇文章,一路咁寫,而且寫得相當長,已經寫到燈枯油盡,好吃力。」因此,他開始思想,有沒有新的題目可以再探索?「寫來寫去都是那些,別說讀者睇到厭,我自己寫都厭。」
. ~/ R) |. ^* j) U$ X* Z. Atvb now,tvbnow,bttvb
8 K9 M( q4 \2 \) itvb now,tvbnow,bttvb* * *5.39.217.77:8898# Y& B. Z/ [- H6 @
1 B, w# ~3 h; _9 ]; a5 O9 S
「寫一百篇梁振英都不會下台!」公仔箱論壇+ O* g' Y" j8 T* y' G5 r
# I5 |- B) B2 Y" q" {7 H# \" I5.39.217.77:8898李怡也認為,當下香港評論人要做的,不僅是批評梁振英。5.39.217.77:88982 x2 y0 ~( W" Y7 @
K, C; @+ p$ b3 V' y
他和練乙錚一樣,寫政治寫到厭。「現在再講政治,老實講,真的有點厭倦,講梁振英真是有點厭倦,寫到厭。你寫一百篇文章他都不會下台,你寫一千篇文章他一樣連任。他是不會聽你的,不會理睬你的,不要以為我們的言論有那麼大作用,無的。」: V& l$ v& u# {! R6 Q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. z# h" ^$ @: T( v: V- M3 G5 K8 X
那為何還要寫下去?李怡形容自己目標已經改變。如今他的評論,對象不是梁振英,而是香港人。「我們做政治評論的人,目的應該是市民。」政權一意孤行,評論難以影響政治,「但我們可以影響到的,是市民,是民心,影響社會的趨勢。」tvb now,tvbnow,bttvb7 i' r6 n, a4 G# i
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" ?1 @+ l% q7 L
在李怡眼中,香港社會、平民百姓有兩大毛病。香港評論人要做的,就是用文字影響人心,扭轉病態。" I, k( Q9 |$ L! O: Q. y' r, t
5 \- C3 F1 y# q
政治評論 要扭轉人心
& Y3 L" e \* v- C W1 J: y: RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第一,是趨炎附勢。「社會上面有一個好大的問題,就是樣樣都向北面睇。」例如大家追求多年的民主,仍有不少人覺得,只要中國民主化,香港就會有。「雖然我說了很多次,所有民主都是本土民主,但事實上,許多人有咩事發生,就會想,咦,北京會否換梁振英呢?」
) n V5 L5 g2 ]$ Y t* `. b2 \1 @8 ?* `+ W; E: x/ k
他又以近期的港大事件為例。「李國章罵學生是中毒,馬斐森附和,林煥光話學生無腦,我就好奇怪,學術自由同學生的關係真的不是太大,一兩年後都畢業啦,但同教師、講師、教授,關係就好大,但你不多見有人(老師)出來講。」李怡慨歎港大老師們為保教職,噤若寒蟬。5.39.217.77:88987 A. O9 N. h6 b( t. E. {
5.39.217.77:8898# u) F i7 b _
這正反映香港人依附權力。「成個社會趨勢,你可以話梁振英搞出來都得,但為何我們每天看見他講大話,每日咁多問題,但居然仍有那麼多人靠向這個權力?大家可以不出聲?」李怡總結。「我覺得這是一個趨炎附勢的社會。」
$ ^6 ?& ~8 a1 w0 `, X# `公仔箱論壇公仔箱論壇+ X9 q5 j. Y% i- _7 m
第二,是心魔未除。「舉個例,為何港獨不能講?講咋喎!點解唔得?香港人真的覺得不行,不是我們老闆覺得不行,不是報紙覺得不行、編輯覺得不行,而是社會上好多人覺得唔講得。我就不明白為何不能,講咋喎!」
1 ?" @0 ^$ O1 `' Atvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇& i+ @5 ~3 W8 Y% |. \ k
「有言論自由,為何不行?」李怡反問。
7 |7 F: k5 h% U5.39.217.77:8898* * *0 E4 f) H h, O" n; l
tvb now,tvbnow,bttvb! q v: c( a h: c
當我們談論港獨時 我們在談論什麼?$ g7 w; A5 j& v- V9 S
tvb now,tvbnow,bttvb- p8 e9 i7 t: v$ x; y4 g, T- k* y
討論於是轉向了「港獨」 — 這個很多香港人不敢講不敢提的「心魔」。
6 T* G0 }( E* e3 P- ]5.39.217.77:8898
0 I% c' P3 E) P" @5.39.217.77:8898練乙錚記得,佔領開始前幾個月,他跟一些當年一同參與七十年代社運的朋友見面,其中有位「學養深度無可比擬」的老朋友跟他說,「你睇這班後生仔、教授,講緊的港獨、本土主義,其實都是空框框的。我要尊重他都好困難。我情願尊重台獨,因為他們的論述很豐富。」練也表認同。「他對本土思潮的輕視,其實都很有道理。」當時香港社會的本土論述,確實頗為貧乏。公仔箱論壇) ?+ |0 h `5 M) h" c6 o% I
/ o- D7 i8 @- ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但兩年後的今天,情況不同了,有關本土的論述、思考,多不勝數,練乙錚說他早前跟陳雲傾談,兩人想到有件事值得做,「過去三年來,評論界已出了很多本土思潮,甚至關於獨立的文章,但十分散亂的,有的在書本,有的在audio visual,有的在文章。」練和陳都同意,值得用網站形式將這些本土論述集中刊載,方便評論員消化,也方便公眾閱讀搜尋。
/ I% Y8 k# p: O& H3 O- s# O6 Z+ h& @0 y
「本土」談夠了,但「港獨」呢?練認為遠遠缺乏。「港獨這問題是好新的,評論界包括我自己,對問題想得不深入。作為評論者,擺出這議題、立場,但下面是空框框的,我自己會很不舒服。」: n+ l) @4 W. g( C" {
所以他認為評論人在知識上仍需努力。「要有多些人在這問題上學習,知道國際上歷史上獨立的事例,香港、台灣同新彊、西藏的 parallel 是什麼,(獨立的)pros and cons 又是什麼?有害還是有益?」 |