隨著再益退黨，公正黨的署理之戰毫無懸念地篤定由阿茲敏勝出，整場黨選的焦點，也隨著轉移去戰情激烈的公青團長爭霸戰。根據最新戰情，尋求蟬聯的三蘇目前已勝券在握，挑戰者巴德魯望塵莫及。! _9 d# h0 x# y% n
根據媒體報導，巴德魯的選情在一定程度上受到競選拍檔鄭立慷的影響，一些基層質疑為何巴德魯選擇華裔青年領袖組成聯盟，而不是馬來人？這充分顯示部分公青團員，仍舊依據膚色作為政治考量，排斥非馬來人領袖。5 M* O: u2 K9 ?9 \) X8 t N _; r
- h4 a, ]1 g( Z* s) m* D% b9 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。然而公正黨的種族傾向，並不止于公青團，再益在署理之戰被阿茲敏遠遠拋在后頭，又何嘗不是因為公正黨員無法接受再益過于開明的政治理念？
7 m2 A9 B6 o( X. [" {tvb now,tvbnow,bttvb
( ^" f. V+ _2 R" S( y* t6 X+ g" Q5.39.217.77:8898必須調整黨員心態
- S" l/ a% E# b9 e3 @2 r2 K公仔箱論壇! ]" B6 x% Q6 m: N
公正黨雖然標榜自己為多元種族政黨，然而絕大多數黨員都是馬來人，只有少數非馬來黨員，就整體結構而言，公正黨可以稱得上是巫基政黨。雖然黨員的種族比例擺脫不了巫基政黨的事實，公正黨還是有機會落實多元種族主義，胥視其政治教育如何調整黨員心態，尤其是領導層的心態。
4 ?/ g) p; M4 i5.39.217.77:8898
3 o- R% ^3 y3 y* S9 H公正黨的種族傾向，對于民聯的政治生態平衡來說，是非常嚴重的問題，民聯和公正黨不得不正視這個問題。對于人民來說，跟國陣相比下，民聯佔的優勢莫過于三黨平起平坐，能夠達致相互制衡的效果。然而綜觀民聯的內部結構，行動黨傾向華裔，回教黨傾向巫裔和回教徒，作為粘合劑的公正黨，就必須在種族課題上持有中立和開明立場，才能有效相互制衡。如果公正黨在種族課題上跟回教黨同出一氣，到時說什么相互制衡，也不過是癡心妄想。公仔箱論壇' R' T/ v0 s; p# V
% }- Z$ Q2 u. B0 g, e* ntvb now,tvbnow,bttvb灌輸創黨開明理念tvb now,tvbnow,bttvb* q' H2 }. A, N! O! U1 \ Z! H% t
tvb now,tvbnow,bttvb. u5 Q, {1 d3 X `
要糾正公正黨的種族傾向，領導層，尤其是民聯共主安華及其家人，有責任引導公正黨員走出種族思維的框框，並灌輸他們當初創黨的開明理念。
# J6 L& H" p' k公仔箱論壇1 {5 K+ t$ E, I% a, o
公正黨的開明理念不應該被束之高閣，只停留在理論階段，領導層應該身體力行，批判國陣現有的一切種族政策，排斥一切極端的種族沙文主義。公正黨員需要開明的領袖作為榜樣，才能夠上行下效，否則就上樑不正下樑歪。5.39.217.77:88981 u( w+ d7 y) t$ Q
* Z( f/ V; y& P# l' N: I
如今下屆大選跫音已近，正是民聯與公正黨大顯身手的時候。民聯和公正黨應該捨棄抨擊國陣雞毛蒜皮的支線課題，集中火力迎頭痛擊國陣主幹線的種族課題。; I' ~/ ?7 d: ]3 q
( U0 e' u3 E: e% [, ]# H
筆者認為民聯和公正黨可以針對四大課題向國陣作出挑戰，即新經濟政策、固打制、回教法、和華教課題。如果民聯以開明態度展示對這四項課題的共同政策和綱領，必能贏得人民信任及讚賞。
! L; x. z& s1 v# j4 F公仔箱論壇
, e( f9 k6 i. q（本版言論，不代表本報立場） |
發表於 2010-12-6 12:08 AM
| 