維基泄密的內容，據說搞得各國頭頭又急又氣，非把泄密者阿桑奇逮到重懲不可。
, p4 L+ b& E3 s$ x. S# f3 y ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb6 T7 C. x# i! J3 [
但是，幾天下來的爆料，從所謂的美國軍事機密，大國的外交秘辛，乃至大馬公司涉及敏感交易，讓人……唔，至少我本身，有點失望。tvb now,tvbnow,bttvb0 o% j; \; I) v X
5.39.217.77:8898& w2 d5 F3 m C' l( `
很多所謂的機密，不出一般人的想像範圍；美國軍隊在伊拉克和阿富汗行動、中央情報局的一些手段、歐盟國家的暗鬥、中國有意撇掉小弟弟朝鮮等等，老實說，沒有多大新意，也不會有重大衝擊。
9 z2 G6 q+ F! _; f: bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 K( S0 a2 U' g( u3 g, [- Etvb now,tvbnow,bttvb倒是一些八卦的爆料內容，產生一些娛樂效果。譬如，薩科奇總統在辦公室捉兔子，俄羅斯總理普丁是“蝙蝠俠”，而總統梅德韋傑夫是他的“羅賓”。5.39.217.77:8898) T: V! f8 t2 N7 X4 K& @8 o
' ^; m' u5 K; [( n0 @( O
噢，這個有趣――阿塞拜疆的總統夫人經過多次整形，已經和她的年輕女兒難以分辨；惟一的差別是，她的臉部是不會動的。
6 W3 ~4 G: t3 h: N. F& a- Q) x
8 t6 ]' T) s" A" @/ {8 p其實，這些爆料，並不會改變這些領袖頭頭的思維，也不會影響這些國家政府的戰略和政策；惟一差別的是，各國政府會制定更嚴密的保安措施，避免阿桑奇或其他人繼續“為害國家安全，破壞世界和平”。5.39.217.77:8898- H1 A8 \( x$ |+ p- l% g/ n6 p
7 f, R: F+ }6 D1 r& E
問題在此――“阿桑奇是一個破壞者；他為害國家和世界安全，造成國防和外交人員生命危險？”
_: P7 B, R: J% h8 ?1 a
3 b# X) N. h9 W3 Q+ }- |* S( P這是各國政府的共同態度。它們把阿桑奇列為敵人，堪比恐怖份子，發出全球通緝令，要緝拿“雙手染血”的阿桑奇。
$ S% [, J( D$ D1 K# ~5.39.217.77:8898
0 ?1 i# R/ N; n% ?- ]公仔箱論壇或者，“阿桑奇是一個追求真相的人，他撕破了國家工具的面目，揭露了許多的真相，是一個改革者？”tvb now,tvbnow,bttvb4 \5 g+ ^* Z3 J" \/ S' A( |% s$ n) |
許多學者、媒體從業員，以及自由主義人士，傾向這種想法，認為阿桑奇並不是政府所說的搗亂份子或恐怖份子，他不應該受到打壓，反而應該被推崇。
+ m7 a/ o1 G+ a f- q5.39.217.77:8898" {4 r# `1 z+ B6 E
出自不同的權力和利益考量，阿桑奇一方面被認為是鬼，然而，另一方面卻認為他是在捉鬼。
: d! C3 u* @- l% b& e2 ]tvb now,tvbnow,bttvb政府的立場，出自於維護本身的權力和利益，也要捍衛名聲和形象；一旦它在黑箱內的秘密被揭開，自然會有反彈。tvb now,tvbnow,bttvb$ P+ p% ~: y4 I- P
, D g- q( [) K+ U9 v5 y至於是否危害國家和人民安全，這是政府的說辭，並非完全沒有可能，但是，需要進一步應證。公仔箱論壇8 T( l7 X ^# X* \
' R7 i4 F% @+ i" `1 t' utvb now,tvbnow,bttvb但是，從民間的角度，政府的作為必須儘量透明，也要受到監督，這才符合民主的原則。5.39.217.77:8898+ y4 v3 f2 n3 q c% q
公仔箱論壇' F1 f) y0 R+ A: K. u' d
也許，阿桑奇並不是政府所說的壞人，也不是自由主義人士認為的改革者。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) D* r& ^/ _% b; x1 L% N2 s' M( J
tvb now,tvbnow,bttvb ~) A$ I1 y7 ^5 g% I8 Z4 A6 y! s1 K
他可能只是一個熟悉網絡作業，從取得機密來得到滿足感的平凡人。
, ~8 z- S. x4 k- Z5.39.217.77:8898( n: v. L4 H5 Y% X% {
他泄漏的機密，也可能不是那麼重要；但是，泄密的正反意義，才是值得思考的部份 |
發表於 2010-12-5 09:28 PM
| 