昨日下午，李某某家新聞發言人、法律顧問蘭和微博發佈，李某某的母親夢鴿將向法院提出申請，公開審理其兒子李某某涉嫌輪姦一案。該消息一經發佈立時引發強烈反應，多名律師表示申請不會獲支援。海淀法院回應將會依法審理。6 l8 x6 y3 \9 c( S8 f q# z
tvb now,tvbnow,bttvb- c B% ~+ b b
公仔箱論壇, s( p, d# `( F
李家發佈公仔箱論壇9 g5 b- a9 Z% r( h# j
* K8 d% _. F, A( N( Q夢鴿申請公開審案5.39.217.77:8898# m; i9 B) o; O/ \; W' z& h
: T- n W. b& V; x; N3 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 F1 ^) g# O! p4 u5.39.217.77:88987月27日淩晨1時19分，蘭和在其微博稱，“近日有重要資訊發佈。”昨日下午，蘭和又在微博發《公告》，稱“今天下午有重要資訊發佈。”昨天下午4點07分，蘭和發表博文《夢鴿女士要求公開審理李天一案》。
. s4 b7 a, a, S$ x. ctvb now,tvbnow,bttvb) `! S& \9 V' k. g& ]0 H) A( F! j
該博文稱，在隱私與真相抉擇之間，夢鴿女士勇敢地選擇了後者。近日，夢鴿將向法庭提交申請，要求公開審理李天一案，讓所有的事實、證據和辦案過程一律公開化，接受全社會的監督，去除神秘感，消除公眾對其家庭和司法的雙重誤會。讓一切事實和證據開口說話。tvb now,tvbnow,bttvb( W7 {9 f0 J. f" o0 x7 b9 W
" q! J# c1 D/ v c$ |8 F8 stvb now,tvbnow,bttvb隨同該博文，還附上了夢鴿致海淀法院《關於公開審理的申請》。夢鴿在該申請中稱，為還原事實真相，作為本案被告人李冠鋒的監護人，懇請海淀法院公開審理此案。該申請人簽名處簽有“夢鴿”兩字，日期為“2013年7月28日”。公仔箱論壇 v& T3 l, [0 Q7 X7 v) g0 W
+ l3 `/ L! h# [/ f, Y8 b/ s
1 b1 [% O7 ^ X3 b2 r/ I對方回應
7 g& Y2 c) n% y# b公仔箱論壇5.39.217.77:88986 _9 T- K6 A3 w" c0 m S# R
把刑訴法復習一下
: n" J3 H- j3 X0 {9 D5 G) vtvb now,tvbnow,bttvb
; X. j+ K2 }) H% q0 [( wtvb now,tvbnow,bttvb& H0 e u/ C: b& p: R
作為案件另一方當事人楊女士的律師，田參軍于昨天下午5點08分發微博回應稱，“《刑事訴訟法》第183條：人民法院審判第一審案件應當公開進行。但有關國家秘密或者個人隱私的案件，不公開審理；第274條：審判的時候被告人不滿十八周歲的案件，不公開審理。最高法關於適用《刑事訴訟法》的解釋第467條：開庭審理時被告人不滿十八周歲的案件，一律不公開審理。復習一下下。”
1 U) g; A4 @: a4 V% M6 Btvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 i8 P% O/ S Y i
就在該微博發佈前，曾稱“太累了，想歇歇”的田參軍還作了一首打油詩《觀李某某涉嫌強姦案有感》，“原本‘普通’刑事案，案外力量欲翻盤。律師聲明客為主，家庭顧問鑼鼓喧。庭前會議最熱鬧，奇談怪論破底線。新版內幕橫空出，賣淫敲詐係妄談。”5.39.217.77:8898) r! e5 v7 o7 l
: X; U- E0 F1 e: z5 r h
* O! v* p% P: _3 c } ?6 n6 a5.39.217.77:8898法院回應5.39.217.77:8898) }+ [3 a) h) ~ k; k$ I5 g
7 l0 B( S+ X J- V: v* ktvb now,tvbnow,bttvb該案事項及時發佈: Q ]- o4 a8 i6 H6 ^& r
3 N5 t' @5 j& y0 a5 V p5.39.217.77:88982 j+ ]* x' E. i& x
蘭和發佈夢鴿申請海淀法院公審其兒子的微博後，有些網友認為這是挑戰法律，未成年人犯案法律規定是不能公開審理的，存在作秀之嫌。tvb now,tvbnow,bttvb8 l7 b t6 l4 M# B5 A
公仔箱論壇* k( f1 U( J: U E
昨日下午，記者多次電話、微信及短信聯繫蘭和，但均未得到回應。5.39.217.77:8898/ v' i3 f: `- P0 z. @ a
5.39.217.77:88980 f c, t4 e4 r, o1 `
海淀法院相關負責人回應稱，對於該申請的情況還不了解。涉及未成年人案件，法院會嚴格依法審理。關於案件的審理和進展，都會有相應的明確規定。該案審理重大程式性事項，會在第一時間在海淀法院官網上予以公佈。
, H" ~0 F/ u( v; l公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. w( t( L! ?" z$ c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 ^0 L2 a$ }; B7 C
同行觀點TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* K2 G" z1 S4 F+ A% z+ K/ i6 A
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- l4 j! z& L) K5 c2 o
6 z% }7 ^7 N! f# k% T
1.法律明確不可公開
$ H1 W8 r9 ~: A3 J* k5.39.217.77:88983 f' b4 A% E: x% q B
北京市君永律師事務所資深律師、全國律師協會刑事業務委員會委員許蘭亭稱，新版刑訴法第274條規定，未成年人犯罪案件是不公開審理的。該條法律同時規定，“經被告人及其法定代理人同意，被告人所在的學校、未成年人保護組織可派代表到場”。許蘭亭認為這屬於“半公開”，或“有限度地公開”。
$ c6 r* I s, ^3 qtvb now,tvbnow,bttvb1 b# y' u' W4 f. `
2.申請不會獲得支援; y' r! N! w0 h4 A( v, |$ w
0 o- p1 I9 n- x3 M/ o北京市振邦律師事務所、資深刑辯律師蒲文明認為，該申請不會獲支援。對於未成年人案件審理，法律既然明確規定不公開，法庭會嚴格依法進行審理。
# c+ @7 e6 p6 |% T公仔箱論壇
M& ~9 V; }% h: o8 D# }: u5.39.217.77:8898李家有權提出該申請，因為法律沒有禁止其提出申請，但法庭最終不會支援其申請。可能是蘭和考慮到既然未禁止其提出申請，那麼他就可以做。公仔箱論壇( A- E# t1 F6 q4 s( j. \8 K
tvb now,tvbnow,bttvb6 L* |$ q- ]0 h4 n# u' k; W* T
3.侵犯受害人隱私權
, u$ H; J# H4 R公仔箱論壇% U( k g# }8 C4 C! z4 {
北京盈科律師事務所、資深刑辯律師唐紅新認為，刑訴法規定“學校、未成年人保護組織可派代表到場”，目的是以“教育為主，懲罰為輔”保護未成年人。
4 N3 K8 g4 w. _# B( Ltvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb6 z# W7 @! W/ k- ?; `
李家申請公開審理，其實是侵犯了其他未成年被告人的權益，也侵犯了受害人楊女士所應依法享有的隱私權，所以，該申請是與法律規定相衝突的，法院不會裁判公開審理該案的。
$ T; {. ^1 r9 P$ @. Y公仔箱論壇
) b! r0 i- V) |6 J* _# q7 W2 v: I8 E7 w4 U7 G
專家觀點5.39.217.77:8898& E; [! z9 n1 c. b
: i# M' P% O* u9 \; U應勸阻當事人守法
- S5 p( M* r8 O6 Y; wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( R, t4 c) L# ~( Xtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898+ \0 @7 |. P# g9 M1 M
著名刑訴法專家、中國政法大學教授洪道德稱，作為李家新聞發言人及法律顧問，蘭和不應在微博中發佈當事人的該類言論和申請，這嚴重侵犯了其代理人的權益，這是不允許發生的。5.39.217.77:88981 L# J1 U8 U. g$ s: n' k
0 u$ T) N6 u ?$ o/ F5.39.217.77:8898洪道德說，李家法定代理人只能通過自己的行為，維護被告人的合法權益。如果夢鴿提出這個申請的事情是真的，這個想法、這個做法、這個企圖是違反法律規定的，對不懂法的人還可理解，情有可原，但對律師出身的蘭和而言，即使你對法律談不上精通，也應該有所了解，不阻止當事人，還來散佈這樣的言論，就是極其錯誤的行為。+ k4 l4 V) g9 _( Q! w( B" J
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" n; ]& j8 L" H
洪道德稱，作為犯罪嫌疑人的家庭法律顧問、新聞發言人，是要受命發佈資訊，但不等於李家要求他說什麼就說什麼，應當勸解當事人遵守相關法律規定。 |
發表於 2013-7-29 08:52 AM
| 
