但陳豪否認抄襲日劇First Class。而且我覺得潮流教主拍的比First Class好。
- ^2 c+ R' ]) ]% B: h% z% o: G# Ftvb now,tvbnow,bttvbvdwin1999 發表於 2016-4-4 01:28 AM  7 h, ^3 G9 t' P- C; f說實在的,我不覺得劇情是抄襲。5.39.217.77:88989 u- c% u5 v6 r0 I; ~* n
公仔箱論壇4 Y' ]$ a6 Z! I+ B6 n, E G" V
只能說是雷同。公仔箱論壇4 k$ Q1 m2 j7 a6 M- l% {' b" g( }
1 f0 Z0 b4 H& X5.39.217.77:8898我覺得所謂的『抄襲』的應該是指女主角的設定。
- q+ Z- c X- Q& {3 {tvb now,tvbnow,bttvb- w; L& D4 O9 z. X. \* {
兩個女主角都是會製作衣服,都是快速上位。5.39.217.77:8898# s# _; g. |4 h5 m$ [
7 Y3 o3 @9 N L9 m ~5.39.217.77:8898但是潮流教主的女主角的確是差蠻多的,不過陳豪撐場是不一樣。
8 D* D! [* N) k4 o; Ytvb now,tvbnow,bttvb
* ]0 L9 m- I! d& n- }first class第一部比較好看,應該要叫做──超完美下剋上。(這部日劇帶出的是這個女性工作環境競爭中脫穎而出的掙扎,不公平待遇、權利地位差異...等等。)公仔箱論壇4 G0 C' `" l( }9 ^) j
; @: H4 A- I `$ w' N* C7 S _$ {# ]5.39.217.77:8898潮流教主的劇情主要是潮流教主這個位置......叫爭位。(完全演出TVB劇的特質,因此不覺得是抄襲first class這部日劇。)5.39.217.77:8898. Q A6 E. W7 k7 B( N% B3 [
' R( ]' Y- I2 Z; H* l# Ztvb now,tvbnow,bttvb9 A" _% R5 o& ]. f: ? z! h* E0 g
我個人的結論是,潮流教主並不是抄襲first class。
$ l I1 `( ~" v2 U$ \0 |只是女主角人物設定多元立場與first class女主角部分雷同。(這種人物設定很平常,只是新聞小事化大。) |