[時事討論] 丁望: 林慧思已道歉不要死抓辮子

丁望: 林慧思已道歉不要死抓辮子
1 `% q+ i% H3 c/ f% v7 G% I
公仔箱論壇6 z* h  I1 l5 d4 U$ H
路見不平，說溜了嘴，講了粗話；為此，她向學生和家長說聲對不起；在電台訪問中，她再次道歉。她，就是培靈學校的小學老師林慧思。( m, k9 L# i/ F' _0 l& ]
8 b! q+ Y1 X6 a& O
儘管她多次道歉，儘管培靈學校表示不會辭退她，讓事情早日了結；儘管教育局長公開說，她已多次向公眾道歉，事情該告一段落，但是官方一哥卻指令教育局長提交報告，「擺出秋後算賬的強勢姿態」（知識界網友在網上的留言）。

官方有傾斜違行政中立

在號稱「包容度」很大的國際大都市，在人均GDP超過33000美元的香港，竟有高官為了芝麻小事死抓辮子、糾纏不休，沒完沒了，而非在社會紛爭中創造「柔性空間」，令思考者有無語問蒼天之嘆。  u/ R$ O" h# x1 O/ W3 U
5.39.217.77:88982 I( Z% z- q$ ~2 s$ n9 M2 a
香港有周邊地區未必有的制度優勢。對於香港原有的制度優勢，我的詮釋是：一、包含司法獨立的法治；二、充分的自由，包含思想、新聞、言論、出版、集會和人身的自由；三、與全球接軌、完全的市場經濟體制；四、包含行政中立（我向來不稱「政治中立」）和廉潔、近似英國模式的文官體系；五、包含獨立傳媒、宗教和壓力團體而充滿活力的民間社會（或稱公民社會、市民社會）。
" M& N( C( J1 @
香港有很多中產居民、具獨立思考能力者，促成民間社會的活躍度上升。官方公共政策、施政的偏失，積聚民怨，衍生請願、遊行或持續的社會抗爭，這是許多國家、地區都有的社會現象。

在請願、遊行或持續的社會抗爭中，難免有參加者「激情過度」之態，自也有警民的摩擦、官民的誤會或爭執，這都不必大驚小怪。
) P1 x# k4 }8 b# t
對於有糾紛的雙方，官員應秉持行政中立的原則，不應以派別劃界，有「偏好」或「偏惡」的傾斜和執法時的雙重標準。

與林慧思有關的旺角行人區的集會，警方對兩方的處置給人「傾斜」之嫌，似袒護其「偏好」的一方。這是她和一批旁觀者的感覺。
6 a& ?% b$ t) U9 M
不同的旁觀者，或不同利益訴求者，其感覺有差異，是很自然的事，官方何不讓市民有平等表達意見的機會。公仔箱論壇( M1 _  I$ X3 _! B# ~1 \2 d& e

據電視的新聞畫面和解說，林慧思並非集會參加者，而是過路人。路見不平，挺身而出要求警方秉公處置，乃人之常情。她的錯在於說了粗話。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 R) e" w) f, C# ~7 I  e( X2 \
( n; a7 l# G4 n7 J) Z
西方公共治理的理論中，觸及社會危機的焦慮感。林慧思的不平之鳴，對執法不偏（行政中立）的期待，似可解讀為她對兩派衝突危機加劇的焦慮感，盼望在秉公處置中減輕或化解危機，維護香港的自由和秩序。不能因為她在激情中的「語言錯失」，官方就無限上綱，擺出政治的秋後算賬姿態。
5.39.217.77:8898# h, M) P! j6 Q3 v
假如說她的「語言錯失」是「原罪」，那麼她已對「原罪」懺悔，香港高官為何不能有事過境遷、原諒過錯的胸襟，非要抓住辮子不放，令人有「整人」之感？來一次「放得下」的瀟灑如何？公仔箱論壇1 i/ v9 g$ k- W8 V* u8 D& t' k% o
# p! S) Y% g5 O/ |; n2 c+ P% h
抓辮子、戴帽子、打棍子，常見於北京政壇。1975年，鄧小平因整頓文革亂局，得罪了毛澤東和既得利益者，陷於再被打倒之困。後來，他提起那次「右傾翻案風」，說：我是新疆維吾爾族姑娘，有十四條辮子，老是抓不完（大意）。tvb now,tvbnow,bttvb0 W3 j" @8 g* [% |

文革結束後，在政壇特別是地方政界，抓辮子、戴帽子、打棍子的秋後算賬，特別以維穩之名整人，仍是常見的事。據北京社會學者的調查，有些地級市、縣、鄉，有黑社會化的趨向，出現官黑連結的「紅與黑現象」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ \* N! X2 h9 P; P5 S0 k

如今，北京有「亞文革」的政治圖象，文革式的「敵對勢力論」和「大批判」整人，又來了。公仔箱論壇7 v# v8 r5 Y( l/ y4 B! }
公仔箱論壇4 g, P  Q+ p) b
想不到香港也有疑似「亞文革」。有人宣揚敵我意識，按派劃界分親疏，運用「組織動員、發動群眾」之法，去對付民間請願群體，衍生「旗幟分明」的對抗。原本單純、和平的請願活動泛政治化。港人擔心這種「社會撕裂」加劇，更憂慮1967年的「紅色五月暴動」再來。公仔箱論壇" T8 |! B( @3 R5 ]8 o
tvb now,tvbnow,bttvb# O# Z0 t+ T$ g& R! C, n
北京持深化改革觀的官員和知識分子，都擔心二次文革，試圖防範文革動亂再發生。改革大家胡耀邦（1915-1989）之子胡德平，日前發表長文〈破解《舊制度與大革命》之問〉，折射「文革再來」的憂患意識，引起不少思考者的共鳴。9 G2 |2 F( s" e1 |5 ?; Y9 f
8 X+ K) G, P% D# K
tvb now,tvbnow,bttvb0 H: l# n! z# R6 l5 a) Y+ B, X
應化激為柔行中庸之道

說林慧思的「語言錯失」是芝麻小事，是因為民眾期待官方辦妥的大事甚多，如長期的人口政策和單程證配額的可加可減機制、2017年選舉諮詢、全民退休保障、增加公共醫療服務資源、雙非嬰的身份、跨境學童對本地學童的負面影響。
tvb now,tvbnow,bttvb$ t/ \4 [* V( v, w; x* g( z
高官的施政應着力於宏觀層面，不應糾纏於上述的微觀層次。更要正視香港可持續發展的障礙、社會「深層次矛盾」和暴戾之氣上升。1 r' D3 f, j2 L5 L  y, Y  P

對於市民請願或社會抗爭中的糾紛和衝突，高官應嚴格依據《基本法》，保持行政中立，而非釋放親疏有別的符號，激化社會爭執。5.39.217.77:88981 `4 \1 v; e5 D( U
, O" |0 g% J& o. c3 M5 b
處理林慧思一類的小糾紛，宜適可而止、息事寧人，而不是火上加油、折騰一番。公仔箱論壇( h% \# a1 O  q. A0 o$ u

化「激」為「柔」，才是公共治理的政治藝術。《中庸》云：「不偏之謂中，不易之謂庸；中者天下之正道，庸者天下之定理。」又謂：「寬柔以教。」香港必須緩解「社會撕裂」的危機，要義之一是不改變（不易）行政中立，擁抱「中庸」（不偏不倚、公正之理），創「柔性空間」，這就是「中和之美」。
5.39.217.77:8898  E8 z4 X) `' J$ a2 M

1 評分次數

我很贊同您的發帖/回覆！ TVB + 20 元 功勳 + 20 點

jjwah

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

felicity2010

親王

Rank: 17

2^#

發表於 2013-8-15 10:01 AM | 只看該作者

本帖最後由 felicity2010 於 2013-8-15 10:05 AM 編輯 公仔箱論壇, b$ B: m$ q6 T( x; P* q9 @

林慧思辱警案交重案組查
                                                                     5.39.217.77:8898* F0 G" ~! a, T: u& C6 h  T
【本報訊】小學女教師林慧思在旺角街頭爆粗辱警的案件，已「升呢」轉交旺角警區重案組跟進調查，警方繼續將案件列作「求警協助」處理，暫未有人被捕。至於林慧思報稱在社交網站被恐嚇的案件，由於她是在上水報案，將交由大埔警區重案組跟進，待她返港後安排錄取口供。

                                                                                                                                                                        5.39.217.77:88987 [2 e# A& \5 a5 a
林慧思被指行為不檢及阻差辦公的案件，已經「升呢」交由重案組跟進。（資料圖片）

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 U# K2 m9 r2 h& s
泛民議員報案稱受威脅tvb now,tvbnow,bttvb) y- k" S, B% l; `

上周六一名五十九歲姓李男子到旺角警署報案，指根據網上片段及傳媒報道，認為林可能觸犯「在公眾地方行為不檢」及俗稱「阻差辦公」的「阻礙警務人員執行職務」罪。消息指出，由於報案人是到警署報案室報案，故先交由當日值日的旺角警區刑事調查隊第四隊跟進，惟值日隊工作較繁忙及需要輪更，故警方經考慮後，決定本案與八月四日旺角行人專區撐警集會的案件，一併交由重案組跟進，強調有關安排與案件嚴重性或涉及辱罵警員無關。其中林慧思辱警案交由重案組第一隊接手，在旺角集會中多人遇襲的案件，則繼續由重案組第三隊跟進。

泛民立法會議員毛孟靜昨亦到灣仔警署報案，指退休警司龐衞龍早前就林慧思事件向她發出公開信，聲言要「重出江湖」及「起你底」，令她感到人身安全受威脅。5.39.217.77:8898! h) N5 }+ @, f1 I" ]* U! D
                                                                                                5.39.217.77:8898$ l( C5 f9 Z8 K) U  E, A& |! L; D
二十三名泛民立法會議員昨聯署去信立法會保安事務委員會主席葉國謙，要求在暑假召開特別會議，討論包括林慧思事件在內、近期多宗警方被指執法不公的事件。建制派議員黃國健亦去信葉國謙，要求開會討論在遊行集會挑釁警員的問題，他批評泛民撐林慧思不智，已脫離社會道德標準。
                                                                                                                                                                                                                              公仔箱論壇8 U5 N0 k( M8 E; i
此外，港大學生會發表聲明，狠批梁振英下令教育局就林慧思事件交報告，以及要求向廉政公署舉報前行政會議成員林奮強及張震遠的人士道歉的言論，要求他引咎辭職。特首辦發表聲明反駁，指特首要求教育局就事件提交一個客觀、公平及持平的報告，該局會按既定機制了解跟進，特首重申反對任何人或政黨利用廉署作政治打壓，特首亦從來沒有向警方下達政治任務。

      港大學大會聲明及特首辦回應全文：5.39.217.77:8898  [; K: h, R, H8 p2 S/ b/ L

香港大學學生會就梁振英八月十一日發言之聲明3 L; \; O" E3 a

八月十一日，梁振英到天水圍出席地區論壇，發言激起社會矛盾，又自稱「微服出巡」，視法治香港為封建王朝。會後，場外挺梁及反梁人士更發生暴力衝突。近日所見，訴諸暴力之愛國團體陸續湧現，欲以野蠻手法鎮壓反對聲音。早於參選期間，已有傳梁振英為共產黨地下黨員，又涉嫌染指黑金政治，藉紅黑兩道之力而於小圈子選舉順利跑出。本年一月十九日，前中央政策組全職顧問練乙錚已撰文指出特首梁振英是「紅色父系與黑色母系結合的産物」及「梁氏取得政權，一半靠黑道，未來的香港社會各方面必定因而逐步染黑」，練乙錚先生當日之預言可說是不無道理。
            TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, [( Z. i$ e0 @, G% E* e( d  o
首先，梁振英要求教育局就林老師說粗言一事仔細調查，並向他提交報告之舉，變相令事件繼續上綱上線，演化成個人針對而浪費社會資源。身為政府之首，梁振英職責本應協調各方以促成共識，可是其管治思維卻以挑動敵我矛盾為核心，令社會迷失在無止境地的鬥爭中。從紀錄片段所見，旺角事件始自警方未有阻止「青年關愛協會」在街頭欺壓法輪功的展覽、阻礙後者表達自由，放棄履行保護公民自由的職責，從而激起民憤。其後，梁振英的發言令事件持續焦點失當，令公眾糾纏於林老師說出英語粗言一事，淡化警方選擇性執法的事實。
" F: {! {# |0 o$ Y             公仔箱論壇$ n# z# W; ?" p- j% [5 j
另外，當日梁振英批評有政黨分別向廉署舉報行政會議成員林奮強「偷步賣樓」及張震遠以低息向地產商借貸。廉署指兩宗個案查明均無事實根據，梁則稱「但舉報的人，沒有向林奮強和張震遠私下或公開說過一句半句抱歉的說話」。貪污賄賂行徑隱蔽，從來依靠些微線索揭發，再由正式調查偵破。故此，廉署歷來，一直鼓勵公眾如果懷疑有貪污應立即挺身舉報，電視廣告主題更有「敢作敢言」及切勿容忍的標語。

  v: s. z  f2 g! b* S3 q  }根據二零一二年廉署年報，廉署接獲六千三百四十五宗貪污投訴，當中只有二百四十五人被檢控。公民挺身舉報，乃是盡應有之義及公民職責。查證之責實在廉署，豈有舉報者自行調查，方可舉報之理？假如要道歉，其餘六千三百餘宗個案的投訴者是否全數皆需道歉？即使現今已有防止濫用報案的條例，特首仍然出言向舉報人施壓以袒護有利益衝突的屬下，行徑令人髮指。

, L7 [2 B( S% B) V# Q( R: F% ~梁振英聲稱「不能夠讓社會上少數的人，去利用、濫用警隊執法時的忍讓態度，來藉著民眾集會的場合，去向警察宣洩他們個人的不滿」，更呼籲警方不能妥協。當前香港各個層面皆出現勢力對壘和撕裂的局面，青關會欺壓法輪功、愛港力衝擊公開研討會，近日更有休班警察及疑似有勢力人士拳打腳踢群眾和記者。梁振英不但未有致力化解社會矛盾，漠視反對聲音的理據，反而出言挑起警民衝突，令前線警員成為磨心。
3 E9 s% u1 O: U5.39.217.77:8898             公仔箱論壇# q$ Z, c% `1 I: M: P
梁振英上任之初曾說「我會在陽光下，接受全港七百萬市民的監督」，然而一年來陽光一直未曾出現。如此下去，我們珍重的自由、法治等核心價值只會漸漸消散於空中。梁振英管治胡亂，製造敵我矛盾，且大放厥詞。本會謹作此聲明，對梁振英政府提出三點要求：
$ ]: v9 E1 c7 \' Y

; o3 \1 T; j! C一、收回當日「道歉論」，停止向舉報人施壓             ( q( u( k+ x7 C: x8 m( x3 C
二、停止向警隊下達政治任務，令前線警員成為特首家僕             tvb now,tvbnow,bttvb; ~9 Q  U4 _3 x! a: l, @
三、就林老師用詞失當一事，撤回要求教育局提交報告之命令             6 v/ X# H" S8 `$ A0 g) V8 Q9 F
四、就以上三點向公眾道歉，並為施政失當引咎辭職公仔箱論壇4 f9 e. a# |; v3 S4 m

4 b: p1 ]# y# a$ k0 Q香港大學學生會             公仔箱論壇  G7 N+ i! K) G) h5 j7 \
二零一三年八月十四日
5.39.217.77:8898+ s6 q1 F* D# |5 j3 r: E* v4 Y5 l3 T+ y

就香港大學學生會今日（八月十四日）發出的聲明，行政長官辦公室回應如下：) ~; p& j8 S: c8 Y

' s  P5 ~- C; w/ X公仔箱論壇林老師事件由事發至今已經有一個月時間，期間引起了社會的廣泛討論，各方有不同的看法。鑑於事件在教育系統發生，因此行政長官要求教育局提交一個客觀的、公平的，以及持平的報告。教育局會按既定機制了解及跟進事件。tvb now,tvbnow,bttvb7 \$ p7 I+ ^' N2 W4 l1 q( f8 a

至於廉政公署（廉署），行政長官重申反對任何人或政黨利用廉署作政治打壓。
最後，行政長官從來沒有向警方下達政治任務。
' z7 H5 n" U0 [& c5 Y( s公仔箱論壇

回復引用

TOP

返回列表

[時事討論] 丁望: 林慧思已道歉 不要死抓辮子

[時事討論] 丁望: 林慧思已道歉不要死抓辮子