香港之恥# z4 [- L# ?; r4 B' f6 I
' U+ \ L+ f0 K/ A7 o% h: c' Q* @亞洲電視從王征到司榮彬的鬧劇愈演愈令人感到荒謬。司榮彬的土豪式拿一大堆鈔票出來，可卻似乎在鈔票堆下有小面額鈔票堆砌，大有弄虛作假的嫌疑。可是最大的問題是欠薪不發，連強積金、政府牌照費也不交，在這樣的管理層的管理下，基本上已違反了企業經營的必須法律責任。而作為政府監管的免費電視台，也在新聞節目的播放上，違反了牌照合約的要求；亞洲電視的現時狀況，是典型的違法的挑戰。香港作為國際城市，竟然出現這違法的鬧劇，且歷時近一年。就算王征時，也只是管理經營不善，還未至公然違法。每天在新聞報道看到亞洲電視的鬧劇，我覺得是香港之恥。
8 [7 q# `6 k* s7 ~+ Z# _
) D% S, S: q7 r& m6 @* W: Vtvb now,tvbnow,bttvb問題是，為甚麼特區政府有關部門不去依法執法。蘇錦樑局長與張建宗局長在做甚麼事呢？公仔箱論壇3 }# `+ {* ]: n4 @3 A" S# D$ d
' T; \0 m" y9 K
假若政府讓司榮彬在亞洲電視的管理可以公然違法，不發工資，卻無可奈何。罰錢不受，勸喻警告不聽；政府為甚麼不採取行動。政府束手無策，豈不是香港的法律規條、法治變成紙老虎，任人無賴地欺凌？若是如此，蘇局長和張局長倒不如辭職歸故里吧！tvb now,tvbnow,bttvb7 [* u3 N; V* U3 B$ y! D5 m; H- b9 H k
, r6 f& p+ l" K; H7 ~1 Q( g5.39.217.77:8898王征、司榮彬等內地商人在亞洲電視的行為，或許屬內地見怪不怪。內地政府會當作是市場行為，不欲干預，反映他們的思想停留在十九世紀，與二十一世紀的企業與社會責任要求大大脫節。但讓他們以土豪的方法來破壞香港近六十年歷史的大企業。一是破壞香港形象，二是傷害內地在香港的形象，港澳辦怎可坐視不理呢？ |
發表於 2016-3-11 05:45 AM
| 
