返回列表 回復 發帖

[時事討論] 誰要你的'關愛'? 鄒頌華

誰要你的'關愛' 鄒頌華
0 o% J) C% r! M# P' L) S" B8 n9 F5.39.217.77:8898

- W% [; {7 _4 R- @9 ]" X8 WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。高企的樓價是對香港人的咀咒,因而產生的
'仇富'現象,成為了施政報告繼'置安心'計劃後,另一穩定民心的重點處理問題。
9 a! p# }! C! {! w! V3 Y9 i公仔箱論壇

8 c0 V$ B# }( {; h+ w& ?/ q0 }5.39.217.77:8898愈慈善愈仇富0 L* j2 a0 |9 r4 ?" _3 Q9 \
香港沒有仇富的傳統,六七十年代白手興家的人,往往是人家羨慕而不是仇恨的對象。但到了今天,社會對富豪(而且一面倒是靠房地產起家的富豪)有如此大的積怨,又以教育程度較高的中產人士怨念最強。他們力爭上游的空間愈來愈少,工作十年也未有能力置業,即使有了,卻是'發水樓'(簡單來說是與實用面積不符的房子)。地產商貪得無厭的形像深入民心,謀財手段之不公平,令大眾把矛頭也指向與地產商過從甚密的政府。因此,行政長官曾蔭權即使任期快滿,也無法坐視不理。
) b$ y0 Q* K! F2 S公仔箱論壇
  A/ u# Q& A/ V- j9 H% S1 G
為了挽回民心,政府軟硬兼師。.硬的是要立法以樓宇的實用面積計算售價,以及取消買房子作投資移民,以免內地炒家影響香港樓價。而軟招數呢?就是現時談得火辣辣的官商民共同參與的'關愛基金'──由政府牽頭出五十億港元,再向商界集資五十億成立慈善基金,好讓商界發財立品,做做慈善,一起扶貧,為現行社會福利網之外的有需要人士伸出扶手,紓解民怨。tvb now,tvbnow,bttvb& U4 |; t% W- w' g

1 c5 ]$ s8 i* a5 k9 i0 X- O  @5.39.217.77:8898論集資成果,行政長官幾乎是拿滿分的。除了恆隆地產董事長陳啟宗高調拒捐外,多個大財團就如認購新股一樣紛紛迅速響應,要集一百億絕非難事。
, z" I& m# h- h% t/ Etvb now,tvbnow,bttvb

/ R% x! L* S" }: E( a" e由財團'一擲千金'的反應看來,香港的富豪並非沒有做慈善的傳統。即使這個基金不成立,他們也各自有私人慈善基金,受惠的對象通常是社會的最低層人士。; {! L4 {1 p; l# w4 a( P; X

9 |  Y4 h) K  n1 n( u9 A6 OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但是,可別忘了,現在最怨氣衝天、最看地產商不順眼的,並不是關愛基金要扶貧的對象,而是打工一世也無'上車'(買房子)的中產。社會的弱勢社群已有政府的綜緩及多個慈善基金幫助他們,但中產階層如今是繳稅最多,福利最少,住不成公屋,收入又永遠追不上樓價的高地價受害者。還有,也別忘了,政治出的五十億,也是納稅人的血汗錢!政府慷市民之概,難怪輿論認為,這五十億難以泯恩仇,要'關愛'的對象完全錯了。
8 S- B2 r% `" M4 J3 }! m公仔箱論壇

  P. P9 k( \+ g* F3 o6 g公仔箱論壇更荒謬的是,明明是地產商巧取豪奪,謀取暴利,又透過政治上的影響力(如立法會內的功能組別及行政長官八百人選舉委員會)令政府政策向商界傾斜,但最用力主動去替他們改善為富不仁的形像的,不是商界自己,而且政府!公仔箱論壇# a1 ^+ E5 M* n: W. i! ^
公仔箱論壇$ @! |" o) s9 a% O, E4 Y7 t& N' u
關愛基金變關照基金?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ ?$ C  o# W/ ]& r% V) S" C/ D
為什麼政府要為地產商當公關,往他們臉上貼金?先看看關愛基金初部的運作模式。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 u4 R; f/ N8 o
  ^' S: N2 u: P: U3 g, o! g/ q) V$ |
一般扶貧基金的主席均由勞工及福利局局長或獨立人士為主席,再由該局屬下的社會福利署負責運作;但關愛基金卻一反常態,由下屆特首大熱人選之一政務司司長唐英年當主席,並由民政事務局負責執行。公仔箱論壇  e- d  m- s7 H/ g
公仔箱論壇( y  I. g$ H  y% B4 D2 W( B. {
雖然曾蔭權表示,關愛基金是'引入新思維,令措施更具彈性、更加到位',但換了由外行人去管理一個全新成立,而且有百億的旁大基金,而不是由在行的勞福局去運作,難免令人猜測背後是否有政治動機。
" p( ^& d# D5 L3 g! htvb now,tvbnow,bttvb
! N4 |; s: ~+ N
的確,上百億的款項,加上貫穿官方、商界和民間組織之間的人際網絡,就猶如為唐英年鋪好選特首之路的'關照基金'。雖然唐本人及其支持者力斥此說荒謬,但瓜田李下,難以令人不如此作猜測。
7 g: `" p* F+ h# b0 M5 ~+ @tvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* q2 ~6 i1 a* b% P, `" h
民政事務局的角色也一直為人垢病。自根正苗紅的曾德成接掌民政局後,能獲得民政局撥款或使用其核下場地的團體,多為親建制的民間團體或地區組織。如今關愛基金由民政局來執行,很自然令人聯想到關愛基金會變成某些政治勢力的籌碼,有關係就有關照了。
9 e( R1 d# [7 Q. d0 r" E6 ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb' `4 H0 ]/ y1 d' H
更何況,香港已有林林總總的基金,如攜手扶弱基金、伙伴倡自強和小區投資共享基金等等,各有其目標和對象,那我們真的需要多一個官方的基金嗎?現在的關愛基金,關愛誰?如何關愛也未可知,就要豪富認捐;而機關算盡的豪富們也不過當基金是'比面派對'、人情上的投資,政府將來要還的,回報應該也不會低,代價最後還不是轉嫁給小市民?
  @( w4 Y2 h5 w! U2 uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

$ S8 v+ [0 |6 l. X6 E3 ^8 C3 e'關愛'二字,近年已成為政府、大財團、民間組織常見的口號和關鍵詞。但這種虛偽的贖罪式'關愛',就跟'和諧'一樣,空洞而暴力。
返回列表