古蹟辦擺烏龍 仿古屋誤當歷史建築

jjwah

【明報專訊】黃色外牆配上白色窗框，加上如煙囪的方柱及拱形建築，這幢位於灣仔中峽道的歐式風格獨立屋，一度「騙到」負責調查全港1444幢歷史建築的古物古蹟辦事處的調查人員，指這幢建於1948至1950年間的「歷史建築」，建議評為二級歷史建築。其後經業主提醒及調查後，才發現調查人員「擺烏龍」，大宅原來早於1990年已拆重建，現存的並非真正歷史建築，委員會決定剔除評級。
( V9 {: T: u0 d
! T' D. R/ G3 \( l  ~  {# LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇1 m9 {. `6 H+ w- c
另外，分別擬評為三級及二級歷史建築的屏山「秀才故居」及龍圃則被指評級太低，正考慮把兩建築升至一級歷史建築。公仔箱論壇+ I, m; g7 V; ~

( U  M5 Q" g) m1 W7 J$ T. rtvb now,tvbnow,bttvb給人古典大宅感覺的灣仔中峽道15號大宅，樓高約3層，本身並無獲評級，去年3月，古蹟辦專家小組擬評為二級歷史建築，小組形容大屋於1948至1950年間建成，屬南英附修畢保險有限公司（South British Insurance Company Limited）職員的私人住宅，「這座戰後建築物相傳在1950至1970年代用作別墅」。
) P# V! X8 a! L: N) ~公仔箱論壇
. m8 c( t3 @' u: k% B5.39.217.77:8898誤認樓齡60年 1990年曾重建& N8 P- T* x) h! Q
公仔箱論壇9 A# n+ r# U( s
不過，古諮會早前收到業主來信，指大宅其實曾被清拆，小組遂向屋宇署查詢，發現原來大宅早於1990年重建，眼前的並非真正歷史建築，「調查人員先憑其外貌判斷，被它的外貌騙了，因為我們查冊時，並無其建屋紀錄，後來從屋宇署證實，業主早年買下及重建後已獲發入伙紙」，專家小組成員之一的古物古蹟辦事處執行秘書明基全說。
% S- ?! A0 [  U0 B8 F
/ I  k. s" h# `- g5 u) Y. M& ~, [2 ytvb now,tvbnow,bttvb屏山秀才屋或開放
. A, X+ ?' _6 K- S& atvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& ?$ [& }+ B7 f/ G
至於大宅被指於1948至1950年間建成的資料，據悉小組是參考土地註冊處的資料。古諮會主席陳智思在會上直指這建築是「假」，並通過把擬議評級刪除。5.39.217.77:88985 s. Z" q7 m# }% k6 u3 L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  T( S" p) ~$ l5 t* c5 h
除高估歷史建築價值，專家小組亦被指低估其他建築的建築及歷史特色，其中位於屏山坑尾村64號、逾160年歷史的「秀才故居」擬評為三級歷史建築，經專家小組覆檢後升至二級，但古諮員會委員劉智鵬在會上坦言，該建築值得升為一級歷史建築，因為故居反映清朝秀才的顯赫地位，而屋內有穀倉、神廳、偏廳及磨房等，充滿民居的生活氣息。劉智鵬亦指擬評為二級歷史建築的龍圃亦應升級，陳智思指委員會不反對升級，但會先親身參觀兩幢建築再作考慮。
# R4 u3 I1 t, L, a1 S
' j8 @/ N% ?" M" |) q（A1201）
, Z) u7 x5 W: J) b7 b" {' xtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb: e' o  M" M. l& @7 _

. c, i0 m7 Y. b; Z公仔箱論壇