近日，商台接受民建聯贊助，製作深宵節目，惹來極大爭議，而本人在節目中公開反對政黨「包起」電台節目，也引起很多迴響。多數人將焦點放在本人向自己公司「發炮」，而忽略政黨插手電台節目的可怕後果，也不明本人何以反應如此激烈，在此澄清及回應。4 i5 |( B* z0 s6 `9 Q) `0 Y
& g/ k* _! G0 F# k [tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇8 Q' |, B( Z+ a7 G, B
有人以為，商台打開門做生意，接受政黨贊助絕無問題，否則如何生存？不過，商台除了是商營公司，也是稀有公共資源「廣播頻道」的持牌廣播機構。這種雙種身分的屬性，要很高管理技巧才能取得平衡，稍一不慎，要麼「見錢開眼」而失諸公義，又或過於清高而無法生存。$ H( X- i3 B5 h
Q' b% r" j2 u$ j l7 L) C
表面上，有人送錢上門，商台斷無拒絕之理，但商業廣告，跟政治廣告及政黨贊助節目，是三個不同概念。報章除了新聞，還有各類廣告，但政黨「包起」節目，形同將政治版或港聞版外判給某政黨，是引入魔鬼干預編輯的第一步！
: g7 ~# u- O2 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 # [- Q) @( ]; O# O& Y
公仔箱論壇% ^0 _# ^( j* H1 T
; E& q+ b( ^6 Y! U4 ]損失公信力 用錢不能挽回; v) X: W" V# V2 N Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! x9 |% w" H o* S
對商業廣告，受眾尚可選擇是否接受；但把節目時段賣給民建聯，此例一開，形同邀請政黨干預節目製作，意味壟斷了廣播平台，不僅對其他政黨不公平，長此下去，電台便淪為某政黨宣傳機器，對言論自由是莫大損害。即使電台收錢之後能堅持編輯獨立，但如何取信於公眾？公信力的損失，是多少金錢也不能挽回的！
# z0 M1 `0 N8 x* q5 p3 _5.39.217.77:88985.39.217.77:88986 Z! J h6 p. v x. n
政黨在立法會tvb now,tvbnow,bttvb& D/ u( ?# ~" I8 s' g, i+ c) Y6 S
有議席，再加上輿論平台，其游說政府、推銷政綱能力，如虎添翼，變成政府政策及法律條文後，全港市民都必須接受，不能逃避。這就是商業廣告跟「政黨包起節目」的根本分別。' ~4 j% @0 l6 ]! q* o7 x
9 t' J$ d% ]7 S5 w6 k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. K$ H2 n& D5 o4 L- d( l, [, O$ t
6 S# j/ S! ^0 M$ D4 \ E8 b台灣傳媒「去政黨化」 費九牛二虎之力
8 _! ~/ X6 z( n& `) l) d5.39.217.77:8898
% |0 W" ?* [: B% G$ N& _5 n4 T有人說，美國、台灣等地都有政治廣告，為什麼香港不？沒錯，有選舉就有政治廣告，但不要忘記，這些地方都有《政黨法》，對政黨開支及宣傳作出嚴格規定，各政黨必須定期公開收支，宣傳開支也有限制。若本港也有《政黨法》，並規定傳媒機構的政治廣告比例上限等，則電台播放政治廣告，絕無問題。
+ `: G: B6 J0 d% ~# S7 m* vtvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇& D, J, }7 r3 h; @0 K# \3 Z3 |
9 G* h, k% G' ]6 ? hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。本人對商台出賣廣播時段如此敏感，因採訪中國新聞近20年，見證了台灣為傳媒的「去政黨化」過程，費盡九牛二虎之力、付出沉重社會代價，迄今仍有政黨千方百計插足傳媒；至於內地，更是赤裸裸一黨獨裁，中共控制全國輿論，傳媒淪為宣傳機器、喉舌，以致民間無法監察中共及政府官員，貪污腐敗愈演愈烈。誰希望香港失去如此重要的核心價值呢？
" j& U0 s D- d) ]5.39.217.77:8898
& N4 W, j4 b; ktvb now,tvbnow,bttvb23條立法時，法律界人士率先向港人發出警告，指出其可怕後果；豬流感 / i7 `& F+ t( M: b: P
襲港時，醫生等專業人士也教導我們認識及應對這種新型傳染病。作為新聞工作者，對這種破壞新聞自由的做法，自然特別敏感，更何發生在自己服務的電台？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 j: {) A$ H( D9 H/ N
公仔箱論壇6 E. P& S% T& T0 q2 G- w3 f) [
2 M8 V0 V4 [# |2 V% }- \) a. w9 Q. ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。節目違背原則 憂可一必可再- w: ~) |+ J' S) F4 }- Q9 }: \6 f
& `2 p( R& e: V3 {7 k# [& B公仔箱論壇也有人說，請大家聽過節目再作判斷。在第一集，主持泰山非常專業，表現出色，但這不是關鍵。如果這一開始已破壞新聞自由，造成某政黨壟斷廣播平台的惡果，則無論內容如何精彩，都不應為之。我們不用嘗砒霜，也知它致命；不用試毒品，也知它會上癮。問題不在於政黨有否自我宣傳，而在於節目違背了「政黨不許插手節目」的原則。
& u6 I `- p% F" M7 otvb now,tvbnow,bttvb
( k6 P8 a1 n' P5 z" `4 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有人說我對民建聯有偏見，才有如此激烈反應。我毫不諱言不喜歡民建聯，既然我對中國共產黨的作為有諸多批評，會對中共的香港代理人有好感嗎？不過，我反對商台接受民建聯「買起」節目，最主要是擔心可一必可再，成為商台向金錢屈服、接受收買而自甘墮落的第一步。幾十萬可買一個時段，幾百萬、幾千萬呢？因此，無論民建聯，還是自由黨、民主黨或公民黨
! S3 F+ s: t* y3 [0 Wtvb now,tvbnow,bttvb，我都會開腔反對，這事關「不許政黨插手節目」的原則。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% g2 W2 k- @4 h) B2 J D; g" |
4 c# Z' X; N+ S6 \7 n
! }" y! c# {6 p公仔箱論壇不少朋友問我會否辭職，我斬釘截鐵回答：不會，因為我沒有做錯。毫無疑問，我的言論令商台管理層尷尬，對商台也造成短期傷害，而在正常的商業機構，這種違反打工倫理的背逆行為，必須付出代價。但我堅信，言論自由是商業電台賴以生存的基石，商台有更大責任去維護！5.39.217.77:8898; H' T/ d( q& Z8 b4 ? O
* R$ i! l; I. _( f) D9 u* K
在商台《十八樓C座》40周年紀念特刊《十八樓Ｃ座為民喉舌四十年》，李我等前輩詳述當年林彬先生遇害經過，而商台創辦人何佐芝先生寫序時，除提及林彬先生遇害，還寫道：
/ @- W5 l9 [1 ?" q4 C w* l9 p* M! B* S7 q* {8 p d
「本港民主一天未達成，此劇一天都在反映市民心聲；如得到市民會心微笑及能令高官聽到民意，則吾與是劇同寅皆幸甚矣。最後，祝《十八樓C座》聲威遠播，繼續本台不移、不撓、不屈之精神服務市民！相信林彬在天之靈，亦可告慰。」
! o/ k$ u3 m# k9 s, ~8 ~tvb now,tvbnow,bttvb- L8 {& h, s* Q
公仔箱論壇0 X" ?8 r8 Y3 g0 u* h6 u2 \
謹以此句與商台同事及聽眾共勉之！% [2 O$ H: d$ y$ }+ a/ v/ Z
5.39.217.77:88982 q0 | V/ o& k% r0 N8 A
tvb now,tvbnow,bttvb* U1 O: f+ h- |' F6 M `
|
發表於 2010-5-3 06:58 AM
| 
發表於 2010-5-5 05:05 PM
|