一名叫陳浩天的香港理工大學畢業學生28日與幾名年輕人舉行記者會，宣布成立“香港民族黨”，陳稱自己是召集人。陳表示建黨目標為“民族自強，香港獨立”，其六大綱領之首為建立獨立和自由的“香港共和國”，其他包括“廢除未經港人授權的《基本法》”等。
0 ~) X/ f d! i5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# _6 M2 i( c$ Z, j1 ^) H
陳宣稱“香港民族黨”已有“幾十名”成員，以20多歲的年輕人為主，而“幾十名”的數字立刻受到媒體懷疑。陳還表示不排除任何有效的抗爭，如果暴力能讓他們的意見被有效聽到，他們也會支持。 tvb now,tvbnow,bttvb5 z# J. u4 {7 m
# f6 R2 o: z( A) v5 X. E8 H
這是以“香港獨立”為目標而在港宣告成立的第一個“政黨”，事情咋咋呼呼，形式半真半假，很像是這些小青年搞的惡作劇。香港輿論對這個自封的“政黨”大多報以譴責和嘲弄聲，但這個過程為那幫人帶來的廣告效應正是他們所期待的。 ( L4 z. Q& @9 v
+ U V9 s9 b5 V% f. D7 ]2 I+ Z8 f1 z( l4 Q( G2 v0 V: V
如今極端的東西在香港泛濫，“香港民族黨”可算是把極端做到了頭，連使用暴力的可能性都提及了。按照政治和輿論的規律來說，多元社會總會冒出這樣的一小撮人，他們的頭目通常能在輿論場混個名知臉熟。
8 v$ N) X: k% y( z# P: R公仔箱論壇 K2 {" D$ u" [# I1 P$ |
“港獨”是地地道道的偽命題，毫無實現的可能性。但搞“港獨”者要的是被人瞅上幾眼的政治過程。當一般的民主派，位置都被占了，輪不上他們。搶個最極端的位置，更容易“一夜成名”。
( M" S$ r2 C3 {% h公仔箱論壇4 z [# \2 j/ y( X+ k
這個極端到頂的“政黨”雖已自我宣布成立，但尚未能夠在港註冊。香港輿論分析，鑒於它的綱領嚴重對抗《基本法》和《中華人民共和國憲法》，它能不能在港獲得合法登記還很難說。 5.39.217.77:8898+ I1 W* u }1 T% T9 G9 d
0 D& g$ V ]* p" t$ O$ C
港人一直在爭議言論自由是否可以包括“香港獨立”的主張，但法律界已有的一個共識是：將與法律對立的主張付諸行動，就與“言論自由”無關了，必須承擔法律後果。因此香港輿論對這個新“政黨”能夠在港合法運營的前景大多不看好。 + k% f1 p) w: Z- H/ v, G
tvb now,tvbnow,bttvb. h4 `) N5 V Z+ \ W
陳浩天曾參加“佔中”，如今像是要往“職業政治家”群裡混。政治在香港越來越熱，香港這兩年出了名的小青年差不多都是“搞政治的”，他們比著誰能鬧“民主”，誰的主張更激進，營造了香港青年人表面上的“主旋律”。
: K. @7 t* k* @% a9 N2 X5 M
5 D0 [* a! ?. V! jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 這大概與香港青年人缺少令他們興奮的事業出路有關，幹別的不太帶勁，折騰政治的吸引力和刺激性就出來了。加上搞技術和商業創新太難了，而發明個“香港獨立”卻那麼容易。
% v5 C* P7 W/ A- t2 }1 U) f
2 j+ R: G- E! v* @公仔箱論壇 從“激進民主派”到“本土派”，再到“港獨派”，政治極端主義在香港不斷變假成真，從而對香港社會的法治基礎造成一定侵蝕。激進主義衝擊不了“一國兩制”的體系，但卻會嚴重干擾香港的社會治理，損害香港作為法治社會的品質。
' M0 E/ \3 W3 j7 {5 G/ q
/ r0 T* e m; e S7 x" ~公仔箱論壇 比如“港獨”明明是偽命題，但它所消耗香港社會注意力的比例卻越來越大，這座城市不得不分出部分精力陪一小撮“港獨”分子玩。他們形成了香港一個奇怪的“熱鬧”，自己撒潑，引來懷有不同目的看熱鬧的圍觀者。他們自己算不上什麼力量，但有可能為一些引申的麻煩提供由頭。
% }( V# p7 B: |& z9 S公仔箱論壇, X! e; X3 R9 [1 ~) ]4 q
希望香港主流社會體系足夠強大成熟，能夠就對付“港獨”這樣的政治潑皮形成有效辦法。無論是冷落忽視他們，還是依法規制管束他們，都能浩然正氣，絕對主動，而不讓那一小撮人攪和了香港的正事。 |
發表於 2016-4-2 07:59 AM
| 
