本帖最後由 aa00 於 2013-4-9 11:16 AM 編輯
8 U, C3 W4 K( [5.39.217.77:88982 d( `+ m% X5 g
习近平做的是“宪法梦” TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 B5 C4 y8 i7 u7 E3 c( g- o/ {- ]
tvb now,tvbnow,bttvb5 J8 l% a8 W- y( @ K' N
; [, A, A2 D' b) F M p
公仔箱論壇+ r1 |0 \' A$ @" ~6 y
- D2 v( G" w) e4 x# ctvb now,tvbnow,bttvb张三一言 ) N* ?* s, b* \/ V
" n/ f7 |9 I, t5.39.217.77:8898/ K) u$ ]) q( p: h* e
几乎所有中文传媒都说习近平做宪政梦。错！习做的不是宪政梦，而是宪法梦，是中共现行的宪法梦。
- Y; j8 U# h. d8 N0 n8 l: W公仔箱論壇 w* G. J& l7 G# q
曾节明先生从“河北正定市公开祭吊“六四”死难者，公祭活动顺利完成”（还有其它例证）这一滴水，看到释放出平反“六四”的进一步信号”，和“接连默许‘六四’活动，标志着习近平在向平反‘六四’的方向接连迈开步伐”光明平坦愿境（即是中国民主化信号）的海洋，并用江胡时代绝无此可能来反证习正面意义。
/ \0 W3 ]4 S! I4 ~ j7 a! @, w. n公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb& [$ f0 h- |8 u
这是盼望明君新皇帝之奴性反应还是准确地抓到了现实政治实质：习默许民间民主萌芽；或者说习真个是给人民民主的新明君好皇帝。; N+ @' l3 i! @! c: u
tvb now,tvbnow,bttvb% B7 o I# @1 R, `' ~# y! B/ L
对此，我提出以下疑问供思考。
8 ^9 f0 B0 H2 g6 gtvb now,tvbnow,bttvb
( n: I0 L" W, a. R2 z) O公仔箱論壇自中共夺权窃国六十多年来，人们有过多少次奇希望于新上台的中共头子？有没有一次不是失望的？
* M& T% Y; u2 a& e
2 r0 [' O) a! j: x8 j& F7 D在不断抓捕民主维权人士、在绝对严控思想言论自由、在一片红色政治恐怖、在维中共统治权之稳压倒一切的现实面前，怎么能够把民主兴起的梦幻当事实？
- I& E: V Q, i0 Q/ z+ T4 @3 O+ l9 @
* U/ o& f3 f" @/ Rtvb now,tvbnow,bttvb观察得出习近平默许民间民主这么一个结论，怎么样与习不走普世价值邪路和谐不悖起来？
% K; l7 Z o% ]1 mtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898& f/ B$ Z# s) H# h6 F* A! c
习所代表的是钱权结合的既得利益权贵集团共产党，还是代表平民百姓？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 p# [2 g/ `# f+ J
5.39.217.77:88984 t6 z) z" s) z# d
默许民间民主就完全等同于容忍灭亡共产党，共产党会做自我灭亡的蠢事吗？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. H$ x6 L' R2 ~7 V, J+ o
tvb now,tvbnow,bttvb6 ~: w1 s6 O1 Z; y# w' @- n- k
不过，无可否定，在外表上“习近平默许六四公祭”毕竟是事实。应该怎么样理解这一事实呢？0 ~# ]/ W8 }$ v
tvb now,tvbnow,bttvb0 g$ R/ p* Y( B# [! U
关键在于对“造成这个事实之因是甚么”的分歧。分歧表现在两个对立观点。一是，中国目前人民自由之量（不是质）有一些增加，是共产党进步的表现；意思就是中共自愿自觉自动推导自由民主的成果；御用文人都把这一事实记在共产党功劳簿上，唱之颂之。现在判定习会容忍或推动民主者当然持这一观点。在逻辑上，持这一观点者因为寄希望于现统治者，他们不会立足于民众，不会同意营建民间抗衡统治者力量，更不会兴民主革命之想之行；即是自我定身为奴，以奴之身期待奴隶主恩赐自由“民主”。中国几千年专制不变，中共六十年极权不变，这些士大夫或精英的贡献功劳至伟。5.39.217.77:88986 o# ?2 H2 F, U. G9 G
, R) L. P. X* |6 o" s6 E' w
与之对立观点认为目前的丁点民主自由量的增加，是人们六十多年来流血牺牲付出沉重代价取得的。持这种观点者，不会认为习会成为中国民主容忍者，更不同意习是民主推动者；只会把他视作民主反对者看待。这是有主人自觉、有独立自主意识者，这些人才是真民主人士，他们是中国进步的推动者；可惜这类中国良知精英为数不多，且被边缘化。
- V' k# _$ E# P5 \2 ^tvb now,tvbnow,bttvb
1 p* Q6 G- j% e6 P3 b1 ctvb now,tvbnow,bttvb习说甚么，作不得准。习做甚么也作不得准，因为做甚么可以是真的要做甚么，也可以是作秀。那标准是甚么呢？有二。标准一是，与他本质相一致的作为，而且做得持恒彻底。标准二是，他宣称或实际上实施的政治总纲领。习的纲领是“坚持共产党一党专政”！如果有人想推翻我这个结论，只要具备以下事实即可：习近平宣布放弃一党专政！（起码先做到放弃维稳党总策、放弃禁媒禁言、放弃党禁。）有吗？做不倒这一点，所有习新政、习宪梦、习容忍…都是骗人的鬼话。tvb now,tvbnow,bttvb# ?& W+ n* G/ n/ [% N# ]5 m
1 l5 k; G4 K4 M' G! i" g5.39.217.77:8898有一点大家要特别注意，说习做宪政梦，是有意偷换概念。习和人们都用“宪政梦”这个词，但是实指的是远离宪政的“宪法梦”。宪政必须具有普世价值内容，习坚定的反普世价值；反普世价值者怎么会做以普世价值为核心的宪政梦？宪法梦则恰如其分。中共宪法核心就是共产党法定为领导党，共产党式社会主义是其铁定制度。习近平的宪法梦就是共产党做“继续一党专政梦”。) C8 x) R8 @# b7 b; ?
* _* }2 S/ o* e7 s& B( \$ z" jtvb now,tvbnow,bttvb你说，习近平是左还是右？公仔箱論壇2 C l1 c# }( X5 G' G/ }8 P
5.39.217.77:88988 K* A* g6 r t7 d5 F5 R
20130408 香港4 E: o$ {3 U& O& \9 Q
7 h" [; }9 C+ o9 Q6 o, ?7 Ftvb now,tvbnow,bttvb
! }- k9 J( N! [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇* x5 W% F8 e. k. G; |- X8 r
曾节明& ^9 W& m$ H3 |. }9 @
时局观察：由国内首次“六四”公祭看最新形势发展公仔箱論壇) e. q U6 _) f9 F
本帖隱藏的內容需要積分高於 1234567890 才可瀏覽 |
發表於 2013-4-8 09:18 PM
| 
