過去，政府官員對民粹當道、政客政黨為了攏絡選民，爭取選票而慷納稅人之慨的所作所為，不以為然，但是公屋按可加可減機制加租後，政府卻主動向房委會資助房屋小組建議，兩年內豁免公屋住戶一個月租金，以抵消加租的影響。以目前的政治氛圍，小組委員能不聽從政府的指揮棒行事？我們認為，這個做法，使公屋租金調整機制名存實亡，而政府加入以公共資源討好公屋居民的行列，會給民粹政治火上加油；行政長官曾蔭權
/ l) n6 C/ w# `5.39.217.77:8898在餘下約兩年任期，他要施行怎樣的社會政策？他要帶領香港走往一個怎樣的方向？值得密切關注。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% Z) Q1 V! p, s/ }
3 e% \$ Z: v/ _7 Q公仔箱論壇
& V# R, G! C- T( ^; e. m3 g2 c公仔箱論壇房委會難得依法加租
' x5 F8 s3 U8 C! o Ntvb now,tvbnow,bttvb( S2 d3 I# a( Y( f+ U, |
政府以行政操作免租
, r- E( ^$ P+ S4 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- Z5 u: ]8 o- ^& ]9 @! U公仔箱論壇2007年，政府花費大力氣，與政黨幾經周旋，通過《2007年房屋（修訂）條例》，就公屋租金調整引入可加可減機制，具體是按公屋住戶的變動和負擔能力為釐訂公屋租金的因素。當年通過新政策之後，約70萬公屋住戶獲減租11.6%，政府意願得到體現，公屋住戶即時得益，這個結果，可以皆大歡喜來形容。
" Y+ s o2 X8 Y: ^- ]' G' @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ ?' g2 X5 C% h! I+ D( Ntvb now,tvbnow,bttvb當時已經確定本月要按新機制檢討租金，根據政府統計處所做公屋住戶入息調查，指數由2007年的100，上升至104.68，故公屋租金應該增加4.68%。這是1997年以來，公屋首次加租。本來按機制行事，應加則如，應減則減，理所當然，近期也未聞要求凍結加租的聲音，但是政府在提交給資助房屋小組討論的文件，卻主動提出給公屋住戶免租一個月，以抵消兩年內的租金增幅，所持理由「為減輕還未受惠於經濟復蘇的公屋居民的負擔」。政府何其體恤公屋居民、政府何其慷慨，但是公平合理嗎？有必要嗎？
4 t- h) m9 J' F4 ]# _1 H# w. m# Vtvb now,tvbnow,bttvb
4 ?. {4 E- E: U9 m5 ?9 @5.39.217.77:8898
5 p# e( U0 g& _* s4 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。資助房屋小組主席張炳良TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 l& ~+ W' k0 V4 Y9 l) ]& J- R+ n
認為公屋已經依法加租，但是那邊廂，政府卻以行政操作，「建議」免租一個月，抵消了加幅。情等於一個家庭，本來兒子考試成績欠佳，按「家規」被父親扣零用錢，轉過頭來，母親卻把零用錢塞回給兒子。這名幸運的兒子，實際上有被扣零用錢了嗎？張炳良說已經加租了，公屋居民兩年內卻不用多付租金，這樣若還算加租，大概香港獨有。
, A4 |) P4 \; X
+ T; Y- C7 n' ?7 r+ e; O$ f+ _ C. |$ Z# Z
這次公屋加租，乃13年來首次，就算名實相副，租金水平與1997年相比，還低7.5%；另外，除了2007年減租，由07年到今年，公屋住戶累計獲免租8個月，期內還有寬免差餉安排。所以，這些年來，公屋住戶所得優惠，羨煞多少無資格入住公屋而要捱貴租的打工仔。從公平角度審視政府這次慷慨，實際上使可加可減機制首次實施就名存實亡。
/ W/ A7 c. m4 q公仔箱論壇
) n2 {/ B% h2 m# X) P( j0 itvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 J$ H" E" f' i7 N( \9 @
據統計處所做的公屋住戶入息調查，確實顯示公屋居民的收入普遍有所增加，即使政府發善心，只需協助有需要的居民就可以了，毋須一刀切讓有能力負擔的居民也受惠。其實，據現行安排，房委會有租金援助機制，協助無能力負擔租金的居民，符合資格準則的住戶，最多可獲減租50%；如果住戶根本無能力交租，則可以申請綜援
# I* `7 v6 j5 }* H" jtvb now,tvbnow,bttvb，由公帑全部負擔。+ R- s$ ^" U$ l$ L( r
' W1 C [. J9 \ l公仔箱論壇3 i& t" m: a) K4 O. P" J
公屋政策是一項資助政策，對於有需要政府協助安居的市民，政府有必要給予公屋照顧，也是政府的責任所在。公屋居民享受的資助，應該有一條界線，而「協助有需要的人」是公屋政策的最重要原則，不過，過去數年所見，政府給予公屋居民的優惠，顯然偏離了這個原則的精神，演變而為有政治考量，以討好公屋居民的操作；今次在政客政黨並無任何訴求下，政府主動給公屋居民派糖，不惜變相棄可加可減機制，曾蔭權政府在思量些什麼，值得觀察。) D/ K) U" w. ^% [( P# ?' @
公仔箱論壇1 r6 ]. q# S5 h
政客政黨基於政治目的，為公屋居民爭取利益，做法近乎為達目的，不擇手段，使得民粹抬頭，近年已是司空見慣，政府千方百計頂政客政黨的壓力
; |) Q. i+ c2 l y公仔箱論壇，以祈有限的資源得到最適當運用。若政府加入民粹操作行列，政客政黨肯定望塵莫及，因為政府擁有調配資源的權力，用公共資源討好市民、收買人心，沒有人可與政府抗衡。問題是，一個施政民粹化的政府，肯定不符合香港的最大利益。tvb now,tvbnow,bttvb% B; e+ D" @# F3 [" D# w3 N6 w W
3 l8 a G! T, ]tvb now,tvbnow,bttvb/ `# T# y- Z) D- n G; N
特區政府民望低迷，據最新港大# A2 L5 B$ T. Y% E2 ~. r5 x
民調顯示，曾蔭權在政改" g5 s6 f. t; L: w) O
方案通過後，民望最新評分為49.9分，是連續第5次「肥佬」，反對他出任特首的比率亦見歷史新高，達52%。在這種情下，曾蔭權政府千方百計提升民望，完全可以理解。
0 S/ p5 p+ ]2 l: O; e. _8 S! E
3 {0 G& d9 J# L( W公仔箱論壇8 Z: E/ R0 F+ @1 z: n. `0 `
, H1 Q5 u. _, x$ Z8 g: P4 |' k政府應撤回免租建議
4 r6 U& a- c2 F2 w" Q9 Y; |& f# Q. `% c6 | }$ {
讓施政回歸理性
d: y2 }; ]3 A5 p0 X# bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* p2 k/ ~: j) G6 T/ n
日前曾蔭權在立法會
# ?& Q2 D+ t( A$ t; _% Itvb now,tvbnow,bttvb答問大會罕有地主動談到貧富差距，明言未來一段時間，施政重點在改善民生，並具體提出要援助在職貧窮。幫助有需要的人，紓緩深層次矛盾，確實是曾蔭權政府要認真面對和處理的，但是以良好政策爭取市民支持，抑或以公共資源變相向市民「買票」，哪一個才是曾蔭權政府所應為，相信毋須我們多言。因此，我們希望，政府撤回免公屋住戶租金一個月的建議，讓施政回歸理性，而非向民粹的歧途滑下去。
. |1 E* Q/ N0 ]公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb3 l0 m+ I# h: K8 q
7 ~, r" [& e9 t |
發表於 2010-7-16 07:04 AM
| 