返回列表 回復 發帖

[香港] 在台殺女友 渣男10月放監 修例交犯7月屆大限!

2019年4月29日9 A% k  B/ O5 L( e$ L1 q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) T- j4 T: H1 o7 w) Y2 d( d: f
引發港府提出修訂《逃犯條例》、轟動港台的港男涉於台灣殺害懷孕女友案,涉案港男陳同佳承認殺女友後竊取其財物返港,並在港三次用其銀行卡提款。陳在本月中承認四項俗稱「洗黑錢」的處理犯罪得益罪後,昨被判監禁廿九個月。法官指明白到被告已招認在境外殺人,但又不能控告殺人罪會令人覺得不公平,惟不論一個人涉嫌觸犯的控罪如何邪惡都應得到公平審訊。陳由去年三月被關押在壁屋懲教所,估計最快今年十月便可出獄。故立法會今年七月休會將是修例大限。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ I  t# m" G' x3 W! J5 {
1 T; z# ^0 u6 S: \5 i' e+ s0 V, U& j

! P6 `6 ^9 T  ntvb now,tvbnow,bttvb被告陳同佳(箭嘴示)只被控洗黑錢罪,昨判囚廿九個月,估計最快今年十月便可出獄。
4 p, F6 U  ]) c3 Y  m: W! ~
! W$ n  K0 U2 s. ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。現年廿歲的被告陳同佳,承認在去年二月十七日凌晨,於台北一間酒店殺死其懷孕女友潘曉穎後,將屍體棄於台北市某處草地,然後用她的銀行卡提款新台幣二萬元,並拿取她的銀行卡、數碼相機和手機回港。他回港後又三次用死者銀行卡提款共一萬九千二百港元。他因帶死者財物回港以及三次在港提款,而被控四項罪名。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, \3 j/ `& d9 V: ?
公仔箱論壇! o  u* X7 h# Q
殺人後屢從死者銀行卡盜款
tvb now,tvbnow,bttvb6 @# K3 _3 i$ z& [
法官重申,本案的處理犯罪得益罪,所涉罪行是盜竊而非殺人。法官舉例說明,如被告在台灣殺人但無盜取財物,便不能告他處理犯罪得益;相反若他沒殺人,只是偷竊後把贓物帶返港,就可控告他處理犯罪得益。而且被告現在承認的事實,已包括他承認殺人的情節,這已足夠作量刑的背景資料。在此情況之下,他犯的是謀殺還是誤殺,對量刑而言其實無足輕重。公仔箱論壇( t& f. N) P$ n2 E! `

( Z" G1 h5 Q1 N) t( w" mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- Z" y. \0 H: Q/ E& Q  Otvb now,tvbnow,bttvb被告陳同佳(左)在警誡下稱,女死者潘曉穎(右)告知腹中胎兒非他骨肉後,他怒殺女方。+ o- ~2 f- K% H/ d$ n9 A
3 ~6 o5 K3 M/ k/ T' h, P- U

  {' U3 q8 r$ A1 u$ x公仔箱論壇港府有意在七月立法會休會前,通過逃犯移交條例的修訂。公仔箱論壇% r7 n& F5 g" Q0 M" o
8 i! ~: k  T5 _/ ]% m# D  J* y! G
tvb now,tvbnow,bttvb+ u" A& X+ o7 _# p
被告由囚車押走時,大批傳媒上前採訪,懲教人員要築起人牆。
2 [, h' |: Z) I/ Q3 _! Q6 Ptvb now,tvbnow,bttvb, Q4 r9 m9 L& I2 G7 o
法官表示,明白到被告已招認在境外殺人,但又不能控告他殺人罪,是會令人覺得困擾和不公,但公義的原則亦包括,罪犯只會就被控告和定罪的罪行受罰。不論一個人涉嫌觸犯的控罪如何邪惡,他都應當得到公平審訊來決定他是否有罪。如果這原則被違反,刑事程序就有如「電線短路」,不但損害疑犯利益,連整個司法制度都會受到傷害。
7 w6 `: T7 I- q公仔箱論壇
" e% v$ t  G: s4 S  J+ d0 J公仔箱論壇" J& w6 U( u5 |
閉路電視拍得陳同佳(左)與潘曉穎(右)一同進入酒店房,當時由潘拉着行李篋。公仔箱論壇8 r4 W$ ~, H; {
" b, q0 A, A1 A- \( Q. d) ]: p& O
* I! C* `& W3 m4 {; y
陳同佳台灣殺害女友案時序表
0 x5 X  h& q6 i( J1 Ltvb now,tvbnow,bttvb0 Z: Z: f" r, `$ m! C, n
從台帶財物返港 屬加刑因素

* ]5 L( j1 K: y2 s& n法官指被告殺人後偷竊死者遺物,已是嚴重罪行。此外,被告招認殺人後偷竊,代表他知道他的得益是犯罪得來。另外案件涉及由台灣帶財物回港,涉及跨國因素,這些都是增加案件嚴重性的因素。綜合上述原因,法官認為涉及帶死者財物回港的第一控罪,量刑起點應為卅九個月監禁。5.39.217.77:88987 P) u" l  N% }0 N8 p3 n

! b/ N; E4 \+ X3 e第二至四項控罪涉及提款,第二及第三控罪的量刑起點為卅個月,第四控罪只涉二百元,量刑起點為十二個月。因被告認罪可減刑三分之一,即四項控罪的刑期分別為廿六個月、廿個月、廿個月和八個月,考慮到整體刑期長短,法官下令第二至四控罪的刑期,僅三個月和第一控罪分期執行,因此最終總刑期為廿九個月。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" J) g! S' y9 M/ w9 K
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" ^9 |8 j& F6 y3 t
由於在囚人士如行為良好,可獲扣減三分一刑期,陳被判囚廿九個月,實際服刑為十九個多月,他至今已被扣押逾十三個月,因此還需服刑約六個月,估計他最快會於今年十月下旬獲釋。據知,未滿廿一歲的陳同佳一直被關押在壁屋懲教所。
- h; [; r3 F- t6 m4 y
# }/ b% G0 x% G; x- m+ a* n7 T$ q5.39.217.77:8898案件編號:HCCC 407/2018
1

評分次數

  • goldmonk

死者父母支持港府堵塞漏洞
9 P! e: s7 a! tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) S1 i# d1 w, g$ i5.39.217.77:8898【本報訊】這宗一屍兩命的情殺案轟動台港,掀起《逃犯條例》修例風波,判刑備受兩地關注。被告陳同佳昨聞判後表現冷靜,散庭時向法官點頭,代表律師指暫未收到他要求上訴的指示。陳及女死者潘曉穎雙方家屬昨均未有到法院聽取判決,但據知潘的父母盼女兒沉冤得雪,曾多次去信港府表態支持將陳移交台灣受審。5 d  C; w4 [0 [0 X( u

9 k+ y7 D7 r4 r4 h% i% ?% q5.39.217.77:8898公仔箱論壇* s: F4 f5 O  b/ y/ y
台灣警方事發後在淡水區竹圍捷運站外草叢的棄屍現場調查。tvb now,tvbnow,bttvb+ W  C8 {$ z. v' n1 i- n

) S6 L- b- C. }; D& {5.39.217.77:8898被告未提指示會上訴tvb now,tvbnow,bttvb3 s* G3 R0 C% X1 V, J
案件吸引大批本地及海外傳媒到金鐘高等法院採訪,陳同佳昨身穿深藍色薄外套及灰色T恤出庭應訊。聆訊期間,他專心聆聽傳譯員的翻譯,與公眾席的旁聽人士並無眼神交流,散庭時站立向法官點頭。陳的大律師梁耀煒指無收到陳的指示會提出上訴,不回應刑期長短是否合理。被問及陳有否透露擔心被引渡返台灣受審等提問,梁說:「頭先啲咁簡單嘅問題我都無回應,呢啲咁複雜嘅問題又點答你呢?」
* L) |: R+ g$ G! N- H' e公仔箱論壇
: N' f4 ~( E! J* x9 ^& ]修例是對公眾負責任* @0 ~7 Y# k$ f
死者潘曉穎的母親於今年二月曾會見傳媒,透露她及丈夫至今仍未能接受事實,每當想起女兒暴屍荒野,屍骨不全,便心痛不已,而潘母更晚晚失眠,需要接受心理輔導,她冀港府彰顯公義,將陳同佳移交台灣受審。
7 S. ]' f! i4 e# `5.39.217.77:8898
- h: Z, h2 y. |4 S4 C% ?' q! N據知,潘的父母曾多次去信港府,信中內容令人動容,提及潘是家中獨女,一家人本來感情融洽,惟現一切成空。消息指,港府亦認同修改《逃犯條例》是負責任舉措,否則「對家屬唔住、對公眾唔住」。
認在台殺女友 官:只就其控罪判罰 
4 Y6 B8 D6 q2 a/ |2 n& N7 Qtvb now,tvbnow,bttvb陳同佳洗黑錢囚29月                            tvb now,tvbnow,bttvb6 r4 B1 z) [2 j2 x* S
( l8 |, C- P/ `' a5 a
被告陳同佳涉在台殺害香港少女潘曉穎,觸發港府修訂《逃犯條例》,他昨聞判後由囚車押走。陳善南攝
9 m5 S. s6 ]) X
" Y4 [* q" b) Stvb now,tvbnow,bttvb7 C- V' Q2 L& @* x
公仔箱論壇0 v6 b* l7 j/ [, _7 \+ `1 Z
【送中惡法】公仔箱論壇' _; B1 a$ t1 \8 I! Z' n) Y
【本報訊】青年陳同佳涉在台灣殺害女友後返港,港府藉機修訂《逃犯條例》,前日引發13萬人遊行反對。承認洗黑錢3.2萬元的陳昨於高院判刑,由於他在警誡下坦認殺人,法官表明不會忽略涉案黑錢與謀殺有關,最終判他入獄29個月。法官指因司法管轄權問題令陳沒被控謀殺或誤殺罪,理解人們會為此感難過及嚴重不公,但強調公義應是被告只就其面對罪行而受罰,就算陳犯下滔天大罪,亦有權獲得公平審訊。tvb now,tvbnow,bttvb  o  ?! O  O( s4 E  N6 n9 c( ^% Y! U5 W1 i
記者:蘇曉欣tvb now,tvbnow,bttvb- R. s- s& t1 I0 d. ]
' j: w. G/ i4 I5 ^& i
陳同佳(20歲)去年3月中起還柙,估計如在獄中行為良好,扣除假期後,最快10月出獄。他涉及洗黑錢金額僅3.2萬元,加上已還柙13個半月,外界關注他若獲輕判會否於昨日或短期內出獄,成為政府加快修訂《逃犯條例》藉口。法官彭寶琴昨以39個月為量刑起點,考慮被告認罪、當時心理狀態、將死者財物從台灣帶回香港,是案中唯一得益者,而本案涉國際犯罪元素,屬加刑因素,最終判囚29個月。2 R, W& ?3 Y* Q: P
tvb now,tvbnow,bttvb/ ^6 Y& U" d4 T! g
攜書應訊 聞判表現平靜+ F; D" Z, e+ R, u$ y( Y# O
陳昨手執書本到庭應訊,踏入法庭時四處張望,聞判期間表現平靜,家人未有到庭旁聽,法律代表對刑期或會否提出上訴等事宜亦均「封口」。本案拖拉逾年,其中一個原因是律政司認為被告蓄意殺人,控辯雙方為此於案情出現分歧,律政司提出召開「紐頓聆訊」澄清。惟彭官早前拒絕申請,她昨於判詞中詳細解釋,俗稱「洗黑錢」中的「黑錢」,必須是犯人從可公訴罪行獲得的犯罪得益,律政司提出本案犯罪得益源於被告犯下謀殺或誤殺罪;惟她不同意,指犯案得益應源於盜竊罪,指就算被告沒有殺人,都可提取死者財物離開,返港後再被控洗黑錢罪。她批評如律政司能分清黑錢來自盜竊而非謀殺罪,相信不會轉介本案到原訟庭審訊。
6 {6 V' Y: l8 B* @+ i% \5.39.217.77:88985.39.217.77:88984 ^" t3 r' }5 Z5 h. S  b9 p
彭官續指被告承認殺人,卻因犯案地點不在香港而產生的的司法管轄權問題,但強調公義應是被告就其面對罪行受罰,而非因其他罪行,縱使其他罪行或涉更嚴重的罪行。彭官稱就算被告犯下滔天大罪,亦有權獲得公平審訊,權利應獲充份保障,法庭不能視而不見,否則便會嚴重影響刑事審訊制度,猶如電源短路,亦會影響制度公正性。 但彭官又稱不會忽略本案背景涉及被告殺人,意味被告知道涉案黑錢來自一項相當嚴重的罪行,唯一減刑理由只有被告認罪,被告沒有案底,不足以支持進一步減刑。tvb now,tvbnow,bttvb1 u+ ~/ J0 a, ?5 {( y9 I- {

# F: D* f! j, e' f# o: w
  O& c; Z, N- J8 ]+ Dtvb now,tvbnow,bttvb陳同佳母親日前到壁屋監獄探望兒子。5.39.217.77:88989 m' J% W$ F: N# q( ^
% a) B% U5 q% f: B, I0 ]% W
9 U3 {8 [' C/ w* i' C, H2 C
去年2月,陳同佳與已懷孕的女友潘曉穎到台灣旅行,警誡下坦認行兇釀一屍兩命慘劇。
0 y) B+ G" l, W1 u) C( w
1 m. Q; W2 x. W$ f! H1 @" W: F! B' G公仔箱論壇
  B- }% U. }$ \: O! Z; otvb now,tvbnow,bttvb內地女庭上拍照遭警押走
4 K1 S2 q3 u+ Y7 G4 {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不少公眾到庭聽取判刑,一名19歲內地女學生被發現在庭上拍照,事後被警方蒙頭押上警車,再帶至中區警署助查。
2 u0 ]% M/ I- M9 {) w: e
; V/ p$ i% Y; w9 U: ]; u, }tvb now,tvbnow,bttvb控罪指陳去年2月17日至3月13日期間,非法處理可公訴罪行得益財產,包括死者潘曉穎(20歲)一張銀行提款卡、一部價值約2,000元的數碼相機、一部價值6,000元的iPhone 6及約2.4萬港元,財物總額為3.2萬元。案情透露去年2月13日,陳與懷孕約3個月的死者抵達台北旅遊。惟返港前一晚、即16日晚上,陳稱獲死者告知腹中胎兒由前男友經手,更看了死者與一名不知名男士的性愛片段,他嬲怒下將死者頭部撞牆,強按死者在地,再從後徒手勒死死者。 陳殺人後藏屍行李箱,乘捷運到竹圍站一個公園埋屍,之後帶同死者部份財物返港。陳於台北用死者提款卡提取2萬元台幣,返港後三度提款1.92萬元。公仔箱論壇0 j' A# v$ T1 I! \
案件編號:HCCC407/18
返回列表