自曾蔭權
* j$ Y" d+ g& b. B6 r0 M9 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。出任特首以來，政府和建制派把民主派標籤為「反對派」，以為用這個稱號就能貶損民主派的形象。
4 r, B1 f6 M3 c& yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 s/ r0 Y5 E4 g: p公仔箱論壇
( z4 b/ C% `1 l% I/ c) c4 \tvb now,tvbnow,bttvb反對派長期取得六成選票
+ C" C1 t' ~1 z, w5.39.217.77:88985 }; D* }$ D# [1 }- c; Q" f
政府又怎能有效管治？ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ u! w. e# d. B
" L; \5 |3 v( x4 _其實政府和建制派（以下籠統統稱為當權者）應該細心想想﹕如果反對派長期在選舉中取得60%左右的選票，這個政府又哪有民意授權？這個政府又怎能有效管治？# g N% ~2 e' i# [0 `! K: u% z
5.39.217.77:8898$ {, K* j" |/ ~! \
「六四」事件過去21年。當權者要求香港市民忘記「六四」，但每年維園追悼晚會的燭光依然燦爛。今年，政府加強打壓紀念「六四」事件的活動，但「六四」晚會的出席人數反而創下歷史新高。
+ Y4 V* ]1 f$ {' l% Y2 i' zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇* h- i& Z. G; H! \" L: S
長期以來，民意調查亦顯示，大多數市民支持平反「六四」。在這一個大是大非問題上，當權者又是站在大多數市民的對立面。' e& T- d4 [! G) m M
' G+ A% b( d" L2 O5.39.217.77:8898民主政制和「六四」事件是大是大非問題，是觸及人心的基本價值觀問題。在這些問題上，當權者長期與大多數市民對立，怎可能不形成政治僵局？' z7 E4 p' U) o% V
' k, m q* X8 S! s( y: N" k# w
在政治問題方面政府沒有認受性，那在社會問題方面又如何呢？5.39.217.77:88981 X i. H% ]0 P4 }: p# w
! @4 s z5 _! `8 Ntvb now,tvbnow,bttvb貧富懸殊在回歸後不斷惡化，已是不爭的事實。除此之外，香港社會服務聯會的社會發展指數調查顯示，回歸後香港的社會發展指數增長一直減速，近年更停滯不前。tvb now,tvbnow,bttvb$ g0 T5 X5 ?& F
5.39.217.77:8898* @6 ]- i& I+ j- w1 T5 X1 X
把上述情聯繫到政府社會政策近年所出現的問題就毫不出奇﹕在大專教育方面，資助學位學額十多年來無寸進，與「知識型社會」、「創新科技」等口號背道而馳；在醫療融資改革停滯不前的同時，公共醫療系統愈來愈不足以應付社會需求；在以「一筆過撥款」作為對社會福利承擔封頂的同時，無法應付新興的社會問題如家庭暴力、青少年吸毒等；在人口急促老化的同時，老人的院舍和社區服務追不上形勢……
$ h& }* t1 U! E! j) q1 ^tvb now,tvbnow,bttvb- Y8 W3 E1 H/ N t
社會政策與社會發展的需求之間的巨大落差，令市民積聚大量怨氣。在民主社會，人民可以撤換政府，可以消消氣。亦因為有這樣一個機制，人民比較重政府的能力、重政府的政策與自己利益的關係，認受性很少是一個問題。
' F$ o5 H2 J& j% n+ S7 t2 N4 r: C( ~+ h5.39.217.77:8898
* j& P8 C* R3 h4 [tvb now,tvbnow,bttvb認受性不足 政策頻失誤 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) L0 U- Y: _8 W7 p; Y" @
: g& S7 e, [8 ~/ F& |
釀成「民望大折扣」雞尾酒$ K* \; R) q7 M1 T
, P$ F# B! A# r9 ?0 u1 P5.39.217.77:8898在香港，由於政府認受性不足，又在大是大非問題上站在市民對立面，如果再有社會政策的失誤，這就有如一杯「民望大折扣」雞尾酒。政府的政策失誤就被歸因於沒有民主，而因為沒有民主，市民會先驗性相信政府只向既得利益者傾斜。如果政府夠膽挑戰既得利益者，充其量不過是屈服於人民力量，甚至仍然做得不夠。在這個弔詭邏輯下，政府根本沒有贏的機會。公仔箱論壇- A( j6 j) P* X' U
1 n0 W3 E `% S7 A2 P+ V a5 [tvb now,tvbnow,bttvb政府民望低，如果市民選擇忍氣吞聲，社會還是可以穩定的。
- I. n7 u9 x5 G6 n
2 B7 j' Q; h. e在港英管治香港的150多年間，最初一個世紀中國處於動亂之中，香港是一個難民和移民社會，是「借來的時間、借來的地方」。上世紀50和60年代分別發生過大型的騷動和暴動，但都是以台灣或者內地為根源的國民黨和共產黨力量所發動。直至上世紀70年代，學生運動和壓力
1 x: @% g+ \2 @; F3 E8 F團體冒起，推動社會爭權益運動，才有真真正正的紮根於香港本土的社會運動。
! J5 q' `2 ^! s+ ztvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898% O5 X+ W- j( S, q" T2 ~* x7 s
最初，港英對這個新興社會運動也是採取高壓手段，包括輿論追擊、封殺集會遊行、拘捕運動人士、監視跟蹤目標團體等等。但進入上世紀80年代，或者出於為了消弭社會矛盾，或者是為撤退出香港作部署，港英政府開始吸納異見人士並局部開放政制。tvb now,tvbnow,bttvb' K6 r6 Y% v/ r) D+ N* z
7 s# r7 u/ @ r4 s; Q/ P6 U- I公仔箱論壇今天民主派的不少前台人物，都是上世紀七八十年代社會運動的中堅分子。他們當時的年紀便是跟現在的「80後」相若。他們當時年輕熱情，不計較個人得失，為社會運動的發展作出了重要貢獻。公仔箱論壇& [) b' Q( P, c3 `+ B
tvb now,tvbnow,bttvb! ^* N8 Y+ I6 ~9 R$ }: J+ b
另一方面，當年港英作出懷柔、妥協、吸納的回應亦是明智的。否則以港英只餘下20年左右的政治壽命，難以在社會充滿矛盾的情下維持民望、安然撤退。
0 B0 S% l% ?. `2 J3 btvb now,tvbnow,bttvb0 k5 j% s0 q, y- {; `" ]
社會穩定使當年香港人能夠集中精力發展經濟和個人事業。縱有香港前途談判的不明朗和回歸過渡期後期中英爭拗的衝擊，在回歸前香港經歷了20多年的黃金發展時期。
0 ?* h+ }7 ]3 o5.39.217.77:8898; Y# h. `' B2 H L/ ?
昔日當年社會運動的中堅今日已成民主派的老將。由於年齡和崗位的轉變，他們不會再像當年一往無前。但他們至今也不會願意對當權者忍氣吞聲。5.39.217.77:8898/ M0 I3 _: J2 F* q% d
9 q: \& m2 K" F" _5.39.217.77:8898與此同時，新一代社會運動正在逐漸成形。回歸以來，長期不公的政治制度和失誤的社會政策，為新一批社會運動的年輕闖將提供了培育的土壤。他們的出現對當權者的衝擊，就有如上世紀70年代學生運動和壓力團體的出現一樣。當權者的即時反應是這些人是激進的極少數，是愛好搞破壞的一群，當權者的本能回應策略是高壓。
! T0 l# k7 I+ c3 P/ J9 ]8 \tvb now,tvbnow,bttvb
: z0 V8 [! X8 N, V& J2 D6 y8 W但一個缺乏民意授權的政府、在道德上沒有認受性的政府、在社會政策上有諸多失誤的政府，倘若對社會運動採取高壓政策，會有什麼後果呢？社會穩定還能夠維持嗎？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 A( `, I$ F) V# Y2 n6 _! P
1 e' E( S) H. g) B( s ~當權者也不要以為「激進」的只是少數、只是局限於30歲以下的青年人。其實香港也有無數的憤怒成年、中年以至老年人。他們不會去圍中聯辦
7 Z& O C5 |: u. D" R7 T2 K; L9 wtvb now,tvbnow,bttvb、禮賓府或者立法會
, c* ]/ C0 f5 D. H& N6 V# k7 f，但他們就是投票給民主派的選民，他們就是在上星期五前往維園支持司徒華$ D; E9 w* g0 o- Y5 J0 n5 H! Z
、支聯會、民主派和中大
; i& V, ]7 S0 wtvb now,tvbnow,bttvb學生的善良普通市民。當這些市民也無法忍受這個政府時，管治危機就在面前。5.39.217.77:8898! I) h8 D3 K+ I' v0 N' A
5 g( _1 j8 }; a2 D$ F" M5.39.217.77:8898政府民望低已經是一個問題，後來多了一個「弱勢政府」的問題，好像小小一件事政府也要九牛二虎才能做好。; M2 Q1 n ]# A8 o' Q
tvb now,tvbnow,bttvb( H& \: a- w! D5 b' H. [+ k+ v5 f
現在我們要進一步問的是﹕究竟香港還能否有效管治？香港會否變成Ungovernable？也許上述是我的杞人之憂，但如果憂慮變成事實，我們悔之晚矣。公仔箱論壇. x& v2 n- v; u2 b! Z* O3 j6 K
3 g- G k7 I) k$ N, Z1 U過去兩個星期，特區政府官員空群而出「宣傳」政改5.39.217.77:8898* \! c, r; H* c
，搞什麼「起錨」運動。但想深一層，政制問題只是關乎政制那麼簡單嗎？香港的管治危機猶如房間中的大象。當權者視而不見，徒費精力去搞什麼「起錨」。此情此景，我唯有說一句﹕夫復何言！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ?: z- c1 r U2 L7 X2 [
tvb now,tvbnow,bttvb+ J2 ?4 w1 B! K9 G; I5 H7 ^
. i' q0 U% E8 Y( F0 C! l( K
; E1 G+ Z& B+ G& H4 i5 O( [4 D盧子健6 @" w% i' U4 W! s% {7 E+ y4 a" a
tvb now,tvbnow,bttvb6 D2 C% @' ?. I9 B- ?' e! h
公共事務顧問
5 p0 @3 \; h) J+ C9 ~/ J. W& @. d% a$ l' s* B& }
8 x- A4 ^! j9 a" `( ]5.39.217.77:8898 |
發表於 2010-6-9 07:30 AM
| 