返回列表 回復 發帖

[香港] 【居屋揀樓.政策分析】18歲學生抽中居屋 房委會鼓勵靠父母幹?

本帖最後由 manyiu 於 2019-5-9 12:02 PM 編輯
4 H' }1 K3 V2 |公仔箱論壇5.39.217.77:8898$ n1 h  ^8 ^! p: @! J
2019-05-08 07:30
% x( y  i5 l, Z# x/ {
+ b" e; q# ^- N9 u) Y, B公仔箱論壇
* x; r( Q5 t) Y3 k1 Y; t, g0 Ztvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:88982 ~+ _9 |, ~) i* ]
去年推出的居屋項目正進行揀樓程序,《香港01》報道,有18歲留學英國女生首次以單身人士身份抽居屋一擊即中,明言入市後將由父母代為供款,也有母親表示會為仍然在學的兒子入表。個案引起網民熱議,有人質疑仍在求學的年輕人也加入「居屋大抽獎」,對其他有更逼切需要上車的市民不公平。事實上,有個方法可以避免這情況,就是設定白表申請者入息下限,這可阻隔完全靠「父母幹」的申請者。
, o; y- s+ a' m8 x4 V3 nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% }9 w  N1 B: ]# ^, x
在2014年居屋復售前,長遠房屋策略督導委員會(長策會)曾經建議為居屋白表設入息下限,後來亦放上房委會的議程討論。不過,這建議後來在幾乎無討論之下,就被房委會否決。0 `1 s& q1 V) d& Z# r5 P, i$ b

% H% z! @/ J1 Z3 ~' E$ G- z0 DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: |; H' M- d) O/ d% Y18歲的易小姐首抽即中,但會由父母代為供樓。(張嘉敏攝)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 }4 T7 o% q$ R  K1 w5 `

. a( K0 x2 y$ u" otvb now,tvbnow,bttvb設入息下限 防止完全靠人「代供」
* K# u: O6 f1 d$ D樓價高企之下,資助房屋成為大批無份輪公屋、私樓買不起的市民置業重要途徑。但除夾屋外,多年來資助出售房屋,均不設入息及資產下限,只有上限。這會衍生一個問題:部分市民因在學等原因而未有收入,但只要有抽籤運、在父母資助下即可一步登天成為業主。公仔箱論壇# Y  H# W. @2 e  I/ R! G; G
公仔箱論壇( x0 j# {+ W( R- y3 D- h
當然,即使設定入息下限,準業主也可能向父母尋求資助,但起碼證明申請者有基本經濟能力,不會百分百靠父幹母幹付首期及供樓。這亦可將申請者收入水平限制在某個特定範圍,瞄準真正需要政策幫助的人。例如在今次個案,若事主畢業後成為專業人士高薪一族,惟因早年已獲得居屋,即使日後放售單位,也會白白奪走另一位夾心打工仔在今輪居屋中籤的機會,未必符合居屋政策原意。
1 u! F9 K! b& p* L0 I+ _0 i& W# }& R5 Y- c7 F; E" ^3 t! ~; ]
對於是否要設入息下限的問題,在2010年,時任特首曾蔭權推出可租可買「置安心」計劃(即今日青衣綠悠雅苑)時,已可看到一些端倪。項目於2012年12月起推售,5.8萬宗申請中,有約2,000宗來自「收入極低住戶」。最後737個白表買家中,20名為零收入人士;99個白表單身買家中,亦有兩人提出申請時剛滿18歲。時任房協主席鄔滿海坦言,資助置業推行逾30年,在房屋資源緊絀下,若要協助最有需要者置業,應考慮設立入息下限。4 V) {5 J" v6 W9 ?/ V
公仔箱論壇; t: g* H1 h; B7 d3 _& K
5.39.217.77:8898) }$ M) z% a8 B% K+ d; ?) d- h; l* n
綠悠雅苑當年推售之時,有部分申請者及買家屬零收入。(資料圖片/李澤彤攝)公仔箱論壇* n* b0 J% {7 L% ]0 G9 E
5.39.217.77:8898' W& M4 q3 x: P& Q/ T7 B5 L/ a
長策會建議設下限 房屋署「三段官腔」否決公仔箱論壇, a* |- }+ ~, s7 n
因此當時長策會部分委員認為,在2014年重新推售的居屋單位,應加入白表申請者入息下限。長策會於2014年2月發表諮詢報告,提到回應「為白表申請人設定最低收入/資產水平」的市民中,大部分都表示支持,認為這可幫助真正有住屋需要的人。所以長策會最後建議實行此政策。公仔箱論壇# j1 x% B* Y* Y* g: b0 L
5.39.217.77:8898# u  v1 Y# N; i
不過在2014年11月10日的房委會資助房屋小組委員會會議中,房委會決定不設立白表入息下限。翻查當時由房屋署提交的文件,有3段提及此制度。房署認為「房委會一直容許購置居屋人士接受家人及/或朋友的財政資助」,設立下限可能影響部分有實際需要購置居屋的人士;而只針對白表設下限而不對綠表設限,也對有意申請白表的人不公平。
/ ?, ~6 @8 E% P8 J) N0 F5.39.217.77:8898公仔箱論壇3 Y0 L, W; u! \! m/ u6 F5 ^
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 e* o8 d5 Q) l! K
長策會曾提出為居屋白表申請設入息下限,但房委會及房署幾乎無討論過就否決。(資料圖片)tvb now,tvbnow,bttvb1 g( ]- G! C9 k
公仔箱論壇* _1 N7 z) _3 K  k/ |$ O
《香港01》取得密件 揭入息下限被「零討論」否決
/ s0 ?! n2 c- y/ D, o. `這番解釋實屬混淆視聽。確實以當時樓價,打工仔即使有正常工作和儲蓄習慣,也可能要尋求資助。但設入息下限從來不是要完全禁止「找人資助」,而是防止有人利用在學時期「零收入」這個狀態,純粹通過父母幹,過早購入他們未必有迫切需要的居屋單位。公仔箱論壇0 c7 }  d7 o, P% O! V
5.39.217.77:8898& l+ N; ~8 r9 U: R9 ^
其二,綠表申請從來都沒有為入息設限,連上限都沒有。因為綠表所針對的,是居於公屋、長期輪候公屋或有特定需要(如受天災或市區重建影響)的人士,有助騰出公屋、縮減輪候個案及幫助其他有需要人士,與白表性質完全不同。房署及房委會以「綠表不設限」為由,去解釋白表不設入息下限,屬風馬牛不相及。tvb now,tvbnow,bttvb0 b6 a, Y' U) I( \2 G) E

+ E" e4 O/ ~( }5 P) `' v公仔箱論壇更甚的是,《香港01》過往取得機密文件,顯示在當日會議中,小組委員及房署官員沒有對入息下限問題提過任何意見,甚至不經討論,最後卻一致通過不設下限。長策會負責釐定房屋政策大方向,所提的建議亦有經過公眾諮詢,具有代表性,最後卻在官僚架構下「零討論」否決,相當兒戲。公仔箱論壇3 H* e2 V% p8 X+ V6 q! C
8 ?) V  E* ~" x. n2 ]* d3 B) {& j
▼2019年推售居屋一覽▼

. R" p1 d$ s# r9 D% I" Y公仔箱論壇
- D+ p7 @. u, h% [tvb now,tvbnow,bttvb
# s! c' W1 b& _' m: u5.39.217.77:8898德士古道尚文苑,提供494個單位。(梁鵬威攝)tvb now,tvbnow,bttvb+ b0 ~' Z0 H" [
tvb now,tvbnow,bttvb: |( H: [: y. C" o7 f6 {

# F: ]* L9 f" L' _% ~德士古道尚文苑料2020年入伙。(梁鵬威攝)
+ ~6 `7 s0 N: j+ mtvb now,tvbnow,bttvb
! T$ Y+ a4 n, i. |+ `& fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- X0 ?' l3 p) {公仔箱論壇德士古道尚文苑提供494個單位,預計落成日期為2020年。
: `% b; T4 [% X: Y/ V, T4 M, j7 l
; s6 @' i* G  z" Y: W; U
) [1 Y/ l" ^( d8 V' i. D4 x" r公仔箱論壇尚文苑與大窩口邨只是一街之隔。(王潔恩攝)
2 d8 c0 m% ]5 O, I) |# Y. V0 T. c公仔箱論壇- ~! H, ?/ l2 G# Z) q( \  v- G
5.39.217.77:8898% |5 _! Y% P) V; y
大窩口邨內有多家小店,可方便尚文苑任戶購物。(王潔恩攝)
4 z0 I( O/ G9 m# N公仔箱論壇
. c% {% |: m* e! Z2 G5 rtvb now,tvbnow,bttvb( o4 A2 T* o2 ^* Y9 p! C: V
大窩口邨內有多家小店。(王潔恩攝)
+ i# A, B% A% G" B7 oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:88988 z5 x7 _( S5 z
公仔箱論壇% F% I  c, o7 B( L0 f) m% _
大窩口邨內有街市,可方便尚文苑居民購物。(王潔恩攝)5.39.217.77:8898$ P8 [4 S; ?( `1 t" P# r" Q- G3 }9 g

3 z% h1 u0 q* \/ q一個官僚程序否定政策改革

# R* ^5 ^6 l& F3 `去年居屋項目共有27.2萬份申請,單位只有4,431個,綠白表各半。其中白表有23.6萬份,一人白表共有14.55萬份,去爭奪200個白表單身配額,亦即約727人爭一個位置。在樓價高企、僧多粥少之下,白表人士要中籤本身已難如登天,政府及房委會卻不堵塞政策漏洞,變相默許更多未必有迫切資助置業需要的人,參與這場大抽獎。
2 W/ _* E6 _8 O2 s# o2 c) Vtvb now,tvbnow,bttvb, N2 L) ^5 f' {/ H0 P; X
按理,一個剛剛成年、尚在求學、未有獨立經濟能力的人,借助父母幹享受資助房屋福利,恐怕難獲社會普遍認同。而長策會早已提出解決方案,但一個官僚程序,就否定整個建議。作為星斗市民,或許不禁要問的是,到底官員是否明白「居者有其屋」讓有需要家庭安居樂業的政策初衷?
1

評分次數

  • goldmonk

返回列表