返回列表 回復 發帖

退一步海闊天空 民主派和中央都適用


% P# _4 G! I  e% A* X' r. Ptvb now,tvbnow,bttvb中聯辦TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 h; e4 Z. L. _' ^# u- b
副主任李剛公仔箱論壇9 u% Y9 [2 F! l7 B" E! |
先後與民主黨和普選聯會晤,對於他們所提出訴求,其中關於2012新增功能組別交由全體選民投票,李剛昨日公開回應時,直指為不符合《基本法TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  i& R4 P4 P( `6 s4 _; F- p7 ]
》原意,大有把這個訴求判處「死刑」之意。我們希望李剛的說法,只是按一貫理解作公開解釋,並未包括「破冰之會」可能衍生的變數。另外,李剛對民主派有「退一步,海闊天空」的喊話,我們認為在香港政制發展安排上,這句話同樣適用於中央。
+ t7 Q2 i( A3 V3 ]: Mtvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 G. ^7 d% E/ D) D
8 M4 K3 d7 s; l6 V7 `/ s
民主派為勢所逼 5.39.217.77:8898. @+ M% u1 M- [5 C' k- H9 S' h
公仔箱論壇/ A" V% A. ^6 @6 x# |
回頭爭2012方案
% R0 F1 ~$ G1 i2 I" U: k
9 V' Y3 U) ~- }( Y3 _. ]( G  A: ^民主黨、普選聯與李剛會晤後,從公開的資料看來,雙方就普選路線圖、功能組別存廢以至2012年方案,都有討論,總的而言,雙方只在各自表述意見和立場,其間並無交集,因此,民主黨和普選聯交代會晤情時,不諱言與中央分歧仍然很大。若說會晤還有一定成果,迄今只有中央與民主派冰封了21年的互動,重新搭軌。雖然雙方表達了日後保持溝通接觸的意願,平台能否搭建起來,還在未知之數。( [- X* g7 T* W0 R; s
公仔箱論壇( f1 B, G0 O) x; _6 V( M( ~& {
因為,這次會晤若以失敗告終,未能出現民主派支持2012方案的結果,屆時社會如何理解事態,溫和民主派及其支持者能否頂住巨大壓力
3 [# S8 B1 s  X,香港政治生態將如何改變,現在無法估量。所以,關鍵在於這次會晤達至什麼成果。
+ Z5 E9 [  b. h2 X' u

/ F1 R( b* ?# b: nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# V( m- \; U# ^# T! q6 s
民主黨和普選聯提出2012方案新增的功能組別議席,交由一人一票選舉產生,李剛昨日回應說,人大常委會《決定》規定2012年直選及功能組別增加的議席相等,功能組別選民是特定行業或組別人士,如交由全部選民投票產生,就不符合基本法的立法原意,並引起社會人質疑是否違反了《決定》,不利於社會形成共識。
2 \1 o& a& B7 I5 s# v ) r  K: a) _2 e9 U% }( m

2 u% k# {; F) h6 z4 ~5 r+ A9 y! `公仔箱論壇不過,民主黨和普選聯就這個訴求的意見,認為按地域組織列為功能組別,鄉議局已是先例;另外,他們的建議只有區議員才可以提名,參選人只能是區議會
- y; g! i  W) ^2 Z: e$ w5.39.217.77:8898功能組別的人,與普選開放提名,性質不同;還有是經此安排,全部選民都可以一人兩票,改變現在只有23萬人擁有兩票的不公平情。

: C  {. V3 c$ O8 x8 P* N" u4 z  @6 dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- \) x6 ^' j" [$ g5 \) \
  e8 A6 S: {/ q+ G5 D! }" h; t+ XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。上述兩種說法,公說公有理,婆說婆有理,雙方於法都有所本,於理也有所據。我們認為,香港政制安排的本質是政治問題,法律問題只屬其次,而從發展歷程看來,法律更淪為手段,中央借此阻礙香港民主化進程而已。所以,李剛只從他演繹的法理討論這個問題,顯然不足,罔顧政治實質,理據未能使人信服。公仔箱論壇+ c$ L2 S: b) I- w, b
公仔箱論壇) t2 j) W: F5 p1 r, h
) ]2 V7 n- u% d
李剛獲中央授權與民主派會晤,相信他的任務是收集民主派對政改5.39.217.77:8898! D: O  ^" f& R4 c) I; y* f' U; \3 T$ @$ Y
的訴求,然後向中央匯報,由中央拍板定奪。民主黨在會晤後的記者會,提到他們的訴求會上達中央最高層,估計說的就是這個程序。據知李剛最少還與民協馮檢基會晤,所以收集意見的工作,應該還未完成,現在他就新增功能組別議席的選舉方式的陳述,有理由相信是按一貫理解所作的公開解釋,而非中央最高層的最新決定。我們希望,中央日後應該從更廣闊角度審視民主派所提出的訴求,而非狹義地以法律為護身符。
公仔箱論壇8 T4 I: v* z" D2 ~( V/ O! ^! j  F

& _& z" D" }% n% G! p3 t0 z* D# s
% V! W6 q1 ~4 y  P! j7 L5.39.217.77:8898民主派提出的新增功能組別選舉辦法,確實與過去有所不同。本來,民主派志不在2012年的選舉安排,他們眼於爭取中央確認2017和2020年兩個選舉是真普選,以增加市民的信心,若得到中央的確認,則2012年選舉安排之不民主實質,他們也不會計較而投票支持。但是與中央官員互相摸底過程中,民主派知道要中央確認2017和2020年真普選的可能性不大,於是退而求其次,爭取2012年方案有最大的民主程度。tvb now,tvbnow,bttvb1 z* E9 ]* E" R4 z( Z% E- }# c
公仔箱論壇& E+ _2 r' \4 {! W+ W" C8 A
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, d, v! q" ?6 B$ J6 G

/ |, i9 Z3 h* x2 Q我們認為,民主派確實調整了策略,但是這個調整,也是中央逼出來的。設若中央願意確認2017年行政長官選舉並無篩選程序,2020年的立法會tvb now,tvbnow,bttvb3 X! R$ C1 Y# N/ v# m# A
選舉將再沒有功能組別議席,民主派也不用回過頭來,以爭取2012年方案的民主程度為保命符了。試想想,設若溫和民主派這次與中央溝通會晤最終落得空手而回,他們將如何向泛民陣營交代?
公仔箱論壇; i4 P' }  ?+ V
tvb now,tvbnow,bttvb, Z7 Q1 z4 y+ t! P0 e% ~2 |
3 r4 u. G/ T2 s2 p; `
現在,社會上有這樣的共識,就是民主派這次與中央溝通,若未能取得積極成果,香港整體政治生態將無可避免趨向激化,屆時內耗加劇,特首曾蔭權和政府的管治倍添困難,香港就像坐在火藥桶一樣,不知道什麼時候被炸得粉身碎骨。
+ F( g7 z% |' R7 I& l4 |公仔箱論壇 . w' ~1 t) _+ c' e1 r6 `3 I

: x9 h' u$ t/ l! @. U; W. r$ |: l6 [tvb now,tvbnow,bttvb
# L; S: G: Y- ~6 ~6 z" o# ~tvb now,tvbnow,bttvb中央民主派各退一步 5.39.217.77:88985 l9 M0 A, E3 K9 Z
9 x8 W- ^+ x" k, y5 n5 x, ?
政改就有兩步迴旋空間
4 v3 L4 g; a/ Q* l% K$ r7 H0 {) j" L5.39.217.77:8898
' p6 F8 d0 k3 u. t- j' M李剛副主任曾經勸籲民主派作出政治妥協,表示「在政制問題上,不可獨贏,只能共贏,如果只想獨贏,結果可能共輸」,按李剛與民主黨和普選聯會晤後所透露的信息,究竟是誰想獨贏呢?相信市民心中有數。昨日李剛呼籲民主派「退一步,海闊天空」,支持2012年政改方案,使香港政制向前發展,不再原地踏步。我們認為,中央也應該想一想「退一步,海闊天空」這句話,創造共贏環境,若民主派和中央都各退一步,屆時就有兩步的迴旋空間,再經互讓互諒,達至積極成果機會大增,香港政局頓時天朗氣清,中央再也不用為這個問題傷腦筋了。
6 {5 g: ~+ }) A+ k* @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ y) d# |2 t# o. j0 n( K' h
公仔箱論壇3 C1 ~: n1 g2 }  l* L9 T$ T
中央只要確認2017和2020年兩個選舉是真普選,事情就全部解決了,這是港人十分卑微的要求,而真普選也是港人應得的。確認真的那麼困難?普選難道真是假的?這是中央要回答的問題。
! E. \1 I% W& Q& k& \) s& m5.39.217.77:8898
) T" @" F; C3 w6 H- z公仔箱論壇
2 q2 g+ J( P! Z9 x
: Z4 p; x0 c7 K3 Z0 l9 Ytvb now,tvbnow,bttvb
返回列表