答反港獨者言
6 S E' M& J6 d/ g' |0 `張三一言 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ~) y1 L$ C2 Z5 t
[00] 5.39.217.77:88982 V% q# g7 V0 T# V/ t
有反港獨者譏諷港獨人士是“口水激進分子”，譏諷港獨人士說的“完全是癡人說夢”。為了表示政治正確，自道“堅定支持香港同胞”。
6 L$ j! \. w# `7 f港獨人士可以用同樣的邏輯與道理反譏反港獨人士是“口水反獨分子”、“完全是癡人囈語”，不知道反港獨者有何感想？公仔箱論壇6 a% g. h) O$ {% J3 M
總不能只准你反派扣高帽，不准獨派回扣罷！一種理論觀點如果調轉位置也合理、也能接受的話，才站得穩。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ s1 X9 k0 I. A' `9 a
反港獨者說：他“堅定支持香港同胞”。在政治社會場合，“同胞”通常是國家、政府、統治者對平民百姓作政治號召時的用語，我不知道這位反港獨人士是站在甚麼位置對我們“香港同胞”說話。還有，“同胞”一詞早就是明日黃花了，現在還拿來用，落後氣息濃得可以。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 L) m! z/ p3 `2 {9 Q, q2 [, N) Q6 J
) r& X2 i* S# H% n) YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。反港獨者說，港獨是受壓後激憤心裡情緒化的話，不明智、不合理。tvb now,tvbnow,bttvb @: V0 d2 S3 B
這是不食人間煙火的港外話。有壓迫就有反抗，這既是物理現象也是人類正常的社會行為。港獨是由抗迫害、爭民主、護本土都無效之後香港人破釜沈舟的最後一擊。港獨是香港人爭取和維護權利利益的精進結晶。
" p- g9 E, Y' f) ^, e公仔箱論壇把鬥爭精進結晶說成激憤話，把“口水激進分子”、“完全是癡人說夢”等罵語說當作正確話語；這就是反港獨邏輯。
9 ^" L0 s: v# l9 u- H* o ~2 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。閒話少說，言歸正題。- v9 g$ o% U1 D4 ] C& y
' J7 O: M: U) N/ N+ u[01] 反港獨者說：港獨只無非是為了實現民主嗎？
E) y; a3 f' y- f) m; R/ h" b: H, V5.39.217.77:8898答：在初始，人們只是把港獨作為爭民主手段；港獨是手段，民主是目的。問題是，港獨一但作為政治訴求，港獨就由手段變成了目的；(雖則，獨獨的前階還是和爭民主重疊)。所以，現在港獨“無非是為了實現香港的民主”，是過時話。公仔箱論壇# |5 G, i/ X. ~7 d- B6 ^
公仔箱論壇8 Y9 N8 X4 n$ _$ l# R" [
[02] 反港獨者說：以“港獨”方式求民主，非但港獨不了，香港民主化的道路必會更加漫長。; S6 D( S4 g! @3 E) P
答：在一黨專政之下，香港人不論用甚麼手段方式求民主都是同樣道路漫長，不會有甚麼不同。共產黨對人民的民主訴求只看你有沒有力量，從來不看你有沒有道理，他不分你是民主還是本土還是港獨。tvb now,tvbnow,bttvb& k7 P& h0 m0 T4 p+ p% c7 m
最佳選擇是多條不同的道路向同一目標：民主並進。港獨只是作為眾多道路中之一條。
, B* n( l# ]+ \$ C0 @+ P+ \
4 u+ a! i0 m- {+ c7 ^- d5.39.217.77:8898[03] 反港獨者說：現在中共對香港連多一點自治都不允許，它會允許你獨立麼？
6 e6 p$ F5 H. C' j8 p4 ]tvb now,tvbnow,bttvb答：香港的民主和獨立要看共產黨臉色行事？要等待共產黨恩賜？
0 F- l$ @+ P2 l/ c& B1 l% aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" }* ^" i3 c1 u% p3 T s+ r$ J( gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。[04] 反港獨者說：香港要想獨立，繞不開中共這道坎？公仔箱論壇) p. i2 h# V |" w3 B2 f. U
答：是的，不錯；如果是等待共產黨恩賜的話。
1 z% R- z1 x+ Z6 H1 b, d4 Y" Btvb now,tvbnow,bttvb請問，民主就可以繞開中共這道坎？# b8 o s9 X6 S4 N& m$ @
思考問題總得經得起最基本的邏輯推敲，是不是？
7 C; i. M, ^0 c0 q7 u8 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb8 ]. N+ m: B$ ^0 N
[05] 反港獨者說：你們“港獨派”如何迫使擁有全世界三甲武力的中共當局讓步呢？你們如何擺平裝甲化的解放軍駐港部隊呢？就算六百五十萬香港人全部跟你們上街，你們就能夠與中共扛下去嗎？tvb now,tvbnow,bttvb: [; `/ U( f( j# a; O
答：這是民眾無用論、民眾民主運動無用論；由一個自稱爭民主的民運組織負責人之人口中吐出，匪夷所思。tvb now,tvbnow,bttvb* o1 b+ b8 R* H" g0 r* d! l( K' y- l
這種說法，若只是現時事實的陳述，有理。若作為理論則不通；若通，今天的中國還是大秦天下。
- @3 f+ i; X6 U! `+ s! m5.39.217.77:8898談實力對比當然首先要看現在看事實；但是，其一，事實是會變的，今天A強B弱，並不能否定明天會倒轉來變成B強A弱。tvb now,tvbnow,bttvb, O$ t7 w% o, E2 A
其二，力量對比固然要看硬實力，也不能忽視軟力量；在軟實力方面，香港民主、香港本土、香港獨立絕對壓倒共產黨的解放軍。& S L, Z) o3 F$ v! h, t
如果“現在硬力量”決定一切有理的話，那麼共產黨的維穩必然有效，共產黨一黨專政萬年長；這說法也錯，中國現在應是秦XXX世的天下，在秦朝天下根本就不可能出現共產黨。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: r4 N7 H% U# W' h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, L5 P- m; Q: p5 |2 R, `! |( q
, l+ g1 t3 v* y) D) _5.39.217.77:8898 [06] 反港獨者說：只要中共當局切斷深圳的水渠，不用三天香港就會立馬玩完！
% B4 ?: w2 g9 T* J1 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。答：
% l) }% S3 b7 p* Gtvb now,tvbnow,bttvb這種執人口水尾的理論，太過時了。) ~5 c) W& b" r* u" O
這是共產黨最低級嚇民謊言，現在連始創者共產黨都已經棄之不用，可是反港獨者還執口水尾。螺桿說得好：白癡話。tvb now,tvbnow,bttvb0 p% C: @ v, i4 N. d7 ]5 z
請反港獨的醒一醒，今天是“有錢能使鬼送水”的時代。( Y$ Y- L$ r. Z$ {$ n
, U2 ~7 p* D4 {4 Ctvb now,tvbnow,bttvb[07] 反港獨者說：國際政治永遠是以國家利益為基礎的，美、英憑什麼會為了香港人的“港獨”，去冒與核大國中國對抗和衝突的危險？更何況，現在美、英與中國大陸的利益，比與香港的利益大得多。& _; f, X; ~9 p
答：此說有理；但是並非絕對，正義自由民主意識還是會起極大作用。反法西斯反納粹陣營的組成除了利益之外，起決定作用的是正義自由民主人權意識。杯葛中國的跨太平洋夥伴關係（TheTrans-Pacific Partnership，縮寫：TPP）就有極明顯的非利益內容。公仔箱論壇0 ~) m7 V6 g6 c
是的，國際政治永遠是以國家利益為基礎，國家間的共同利益是國家合作的基礎，但是，還有另一面：利益的對立則是引起國際衝突的根源。共產黨固然會利用人民幣換取西方民主世界政府的支持，共產黨也可能因利益與民主世界衝突。 tvb now,tvbnow,bttvb6 d0 ~' w4 g9 S* T3 o- v. Y4 z! f
: @/ R' D0 l5 e0 Q1 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。[08] 反港獨者說：他是指香港人以“港獨”對付中共，沒有獲勝的可能，並非指香港的民主力量不能制勝中共；香港的民主力量制勝中共，實則大有可能，…
/ P1 X0 E' x' e- ^/ `! }* J5.39.217.77:8898答：不論在理論上邏輯上還是事實上，若民主能力量制勝中共，則本土、港獨一樣可能制勝共產黨。因為港獨也可以是作為民主訴求的一種手段；港獨訴求的第一步也是民主。有了民主之後，香港是否要獨立就可全民公決確定。tvb now,tvbnow,bttvb. ]' ~* Z- X+ x& J4 A% {
全民公投也可能否定港獨；事實是共產黨無法消滅港獨，香港人則完全有能力有可能和平地消解港獨。
! ]7 S" H' o1 f; a% k; z公仔箱論壇
4 Q( a% ?8 E' p V t) }[09] 反港獨者說：要明白此理，要清楚香港民主力量和中共各自的強項和短板：物力人力，中共遠遠強過香港，因此，硬對硬地對敵，香港毫無機會；道義、士氣和精神力，則是香港民主力量的長項，而是中共的軟肋5.39.217.77:88985 x1 d, [5 q5 |+ ~, F# y( r1 W$ R' l
答：但是，反港獨者一談到港獨，就無視道義、長項、短板、軟肋了
$ S( l) X% [; H/ s! F3 M: n
% T$ y4 Z0 s2 L! T2 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。[10] 反港獨者說：專制獨裁不得民心、甚至已經不得官心——這就是當今中共的致命軟肋！" Q2 N) c* M% H
答：港獨得民心，為甚麼不能成為中共的致命軟肋？1 p; @8 U1 s; R7 _$ \
5.39.217.77:8898# h( f. A+ t: {- D4 x3 ~4 J
[11] 反港獨者說：香港民主力量如果牢牢瞄準習近平一夥專制獨裁不得民心、甚至官心的軟肋，支援和鼓動大陸民主化，就是以香港之長攻中共之所短，而且刺激中共的內部力量起來摧垮中共專制，這就是“借力打力”的共振塌橋推牆效應。
+ e! ~/ K. ^- k& O# ~* O3 h( x. g公仔箱論壇答：為甚麼港獨就不能利用共產黨不得人心，支援和鼓動大陸民主化，就是以香港之長攻中共之所短，而且刺激中共的內部力量起來摧垮中共專制，這也是“借力打力”的共振塌橋推牆效應
4 L- x- e; q N" M, e- i: qtvb now,tvbnow,bttvb # O8 J# {" ]1 }4 j: F
[12] 反港獨者說：支援大陸民主化，就是望中共當局這個泥足巨人腿上潑水，而“港獨”，就是硬以香港的三寸丁侏儒之軀，去和中共這個泥足巨人摔跤。 公仔箱論壇: V) S$ `- F y u3 K5 ^- [, C2 e
答：支援大陸民主化，就是望中共當局這個泥足巨人腿上潑水，說得對。說“港獨”，就是硬以香港的三寸丁侏儒之軀，去和中共這個泥足巨人摔跤。大錯。港獨是用雞蛋掟高牆。反港獨客觀事實上是站在高牆一邊。公仔箱論壇( F2 o; t! p) M5 c) }3 n8 h
3 S/ f& e' F5 Z" [8 _* ?公仔箱論壇[13] 反港獨人士把港獨和民主對立起來：要港獨就沒有民主甚至反民主，要民主就不能港獨。這不僅是反港獨的短板，還是桶底板，根本就裝不起理論之水；當然沒有理論水平了。
/ f+ ~* [# C+ i1 B; ~) w$ M: r" p公仔箱論壇
$ E* c# S5 i, Z9 j/ z. y. G公仔箱論壇20160823 |
發表於 2016-8-24 04:34 PM
| 
