公仔箱論壇8 \9 M2 B$ x- B" V9 c O
飲食界立法會
2 g" j8 ^3 L4 y7 n0 \) ^議員張宇人tvb now,tvbnow,bttvb+ j1 U6 b4 k+ h( O1 T5 u; j
提出廿元最低工資，輿論嘩然，民意聲討，自由黨、飲食業和商界相繼與他劃清界線後，終於心不甘情不願在鏡頭前，講「對唔住」。記者會上，只見他全程悻悻然，不承認曾經有過倡議，深深不忿的模樣，所謂「認錯道歉」，只是迫於形勢的門面工夫。
" O7 n% z2 O* S- j |0 Ytvb now,tvbnow,bttvb5 K# G" X' N) Y! b
5.39.217.77:88984 y+ E$ ^: O5 Q8 l6 ]6 D" m2 C
「張廿蚊」事件擾攘多日，表面平息，但暴露出來的深層次矛盾遠遠仍未解決。tvb now,tvbnow,bttvb0 R) p9 H6 ?7 d5 h& D* c* U
$ t t4 ^+ h: D5 j
廿元最低工資，反映這位議員完全與社會脫節，刻薄成家，不知民間疾苦。香港的上層生活：一啖紅酒，一粒燒賣，一口魚生的價錢，足夠廿元一小時的工人，勞動大半天。公仔箱論壇! z7 o: f2 X1 E
公仔箱論壇) P8 n* i4 S; Y; q8 V1 c& b" P
9 B- ~0 M, l' K/ I: e# t公仔箱論壇他們對「勤勞有價」都嗤之以鼻：自由經濟，有能力有機會就賺大錢，勤力不等於可以餬口，更不表示可以生存。張宇人說過，最低工資不保證可以過活，不夠，可以領綜援tvb now,tvbnow,bttvb9 D2 q& k/ G; I9 v0 ~! h7 n
。由政府補貼商界的「賤價勞工」，道德上固然無法說得過去，但因此而要大幅增加利得稅，他們又拚命抗拒，誓死反對。
' { w4 }8 a/ A4 z) y% R2 g+ k" n
3 i, v' z* K1 \ q這種極右的意識形態，在香港的政經官學上層俯拾即是，隨便找一個來問，他們都會跟你說一番大道理，不過學術有學術的包裝，政客有政客的說法，只因為「張廿蚊」說得太赤裸，太無良，才被群起而攻。張宇人只說出了香港管治階層不敢宣之於口的主流思想而已，怪不得自由黨有人替他抱不平，指劉健儀等領導們處理不善，並醞釀集體退黨跳槽，可見商界這種極右思想的根深柢固。為何港人會有愈來愈深的「反商情結」，張宇人這類人實在「功不可沒」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& O- Y& q- o) f& }1 O
公仔箱論壇* m# U2 I/ u$ g. L6 G9 h
公仔箱論壇+ c: y2 N& n1 V, x8 W. h
8 l7 I/ ^2 H. \! k0 B「張廿蚊」事件是結構性制度問題TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% U; ]1 }. p3 z: h& D6 g
tvb now,tvbnow,bttvb# G V7 _7 Y9 W- \* Z; Z
「張廿蚊」事件，當然不只是個人水平和態度的問題，而是結構性的制度問題。張宇人是飲食界功能組別議員，2008年以零票自動當選，上一屆，也以近2500票取得議席。功能組別議員的選票來自業界，名正言順要向他們的權力來源靠攏，要以業界極為狹隘的利益為依歸，甚至可以置全香港的長遠利益於不顧，這是功能組別選舉制度決定，不以人們的主觀意志所轉移。4 ~0 P& H; V3 p s
2 b+ q4 V6 _" q+ A3 n# _
功能組別董事票公司票的設計，已經排除任何激烈競爭，吃幾餐飯講掂數就可以。即使最無能最沒有水平的人，只要他們厚臉皮，每分每秒保衛業界的利益，就能保證順利坐上立法會的位置，甚至可以無風無浪，一坐幾屆。就是這種制度，造就了一些立法會議員，可以肆無忌憚地，一次比一次無良，一屆比一屆不堪。
& i C# q0 a. c" a% _8 L+ a) V5.39.217.77:8898
9 v' K3 P; T3 ^) z7 Z( }& n公仔箱論壇「張廿蚊」事件，只是香港深層次矛盾的冰山一角。即使最低工資，提高到是商界倡議的廿四五元一小時，在租金交通 費物價高昂的煎熬下，一天工作10多小時，真的能夠養家餬口？真的能夠過有尊嚴的生活？真的能夠解決日益嚴重的貧富懸殊？真的可以令「勤勞有價」成為事實？
: }3 q' d% q$ F# D 公仔箱論壇- g9 a8 y$ ?8 u0 p% ^
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ `, |) w" f9 V$ [$ F% a& q" u
|
發表於 2010-3-30 07:26 AM
| 