返回列表 回復 發帖

[香港] 葉太批戴耀廷曲解個人權利

葉劉淑儀
  9月2日電/對於香港基本法委員會副主任梁愛詩質疑“佔領中環”發起人是以香港作為賭注,“佔中”發起人戴耀廷昨日回應時聲稱,中央在2007年和2012年沒有履行《基本法》承諾,被迫採取公民抗命方式,又認為每個社會的公民均擁有“不合作的權利”,如果公民能夠醒覺,成功聚集龐大力量的話,便足以令當權者改變施政制度。
; X) {* S# m, `/ T6 x% ^0 _, t3 @) \0 |% A" n6 A! R/ L6 ]3 H
  新民黨主席葉劉淑儀則表示,不知道所謂的“不合作的權利”出自何經何典,批評戴耀廷曲解個人權利的定義,認為市民在表達自由的同時,仍須遵守法律與秩序,不能任意妄為。
9 f( A% O3 \7 c3 x1 E7 j5.39.217.77:8898 
& i' X/ P' B9 n# Y9 n3 ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  戴屈中央無履普選承諾
! H- z% O  T/ T5 K4 t8 K3 J0 i  5.39.217.77:8898% k9 ]1 z( K6 r( L
  戴耀廷昨日出席社民連研討會時,被詢問到有關梁愛詩的言論時,聲稱“佔中”有法理基礎、積極,讓市民能夠發表對政改的意見,推動政制發展向前走。他又稱,自己無資格和能力將香港作為賭注。
# k1 r3 F4 g& b: K5 R; a4 t公仔箱論壇 
& v+ p9 J' Y7 h  [7 O# \5.39.217.77:8898  對於梁愛詩指要考慮限制行政長官普選的候選人數目,戴耀廷認為,有國家是以兩輪投票方式,定出候選人,故即使有過百名候選人,隻要讓首輪得票最高的兩名候選人進入第二輪,便能解決候選人太多問題。 5.39.217.77:8898% c' F' o+ c; |" C0 G
  . L0 }; f% Z, s% [/ O5 Y( y
  他又重彈老調,稱是由於中央政府沒有履行《基本法》承諾,才被迫公民抗命,而且每個社會公民均擁有“不合作的權利”,不能被剝奪,公民仍然自願合作,接受管治,關鍵為不知道自己有此權利,及受慣性、惰性等原因所影響。
9 G# Q3 n1 ^2 d, X2 Z4 mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 
5 ~- z% J1 f7 u8 O- l( }  圖靠人多迫管治者就範
' Y. H! Y8 _! X! d) Q! k* v7 OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 
/ R6 N% r: ]( \* o3 u1 ?* C& K  他又表示,需要一些先行者,透過各種方式,讓公民醒覺,知道有該權力,並且願意運用,但參與人數必須要龐大,才能影響到管治者,願意改變施政。因此,“佔中”非主要的一環,最重要是“‘佔中’行動開始了,參與者被拘捕,此時社會的反應如何,是否願意繼續爭取下去,出現第三、四、五波,或者不了了之,市民的反應,才是‘佔中’是否成功的指標”。 tvb now,tvbnow,bttvb  U+ R# K. [$ C
 
, s5 [8 _, s" U5 \tvb now,tvbnow,bttvb  不過,葉劉淑儀指出,從未聽聞“每個社會的公民均擁有‘不合作的權利’”,不知出自何經何典,她強調,根據《公民權利和政治權利國際公約》第十九條(表現自由),人人有自由發表意見的權利,但須遵守法律規定及公共秩序,不能任意妄為。 公仔箱論壇9 H! q3 v1 k5 m5 ?* Y$ \' f
 
1 O9 z0 D( R0 t5.39.217.77:8898  戴耀廷在回應查詢時則表示,“這是人與生俱來不用其他人賦予的權,問題隻是人是否自知,任何政府也拿不走這權利”。
7 l) c3 n8 [6 y) [1 h) w! Z' y1 Z2 P+ C. i3 U" h& [+ J- x
1

評分次數

  • jjwah

本帖最後由 flyhave1 於 2013-9-3 03:58 PM 編輯
' y% W9 ?1 a* }0 f/ m公仔箱論壇
% d: W& p; S1 a$ `" R9 y公仔箱論壇
戴耀廷在回應查詢時則表示,“這是人與生俱來不用其他人賦予的權,問題隻是人是否自知,任何政府也拿不走這權利”。$ `- A9 L8 q. x- ]' h0 V5.39.217.77:8898  [8 L: B1 c' b7 y1 I  e0 o( E9 m. f) n
$ y2 I, B% p1 |& `0 n* d
公仔箱論壇% R, ~6 ]$ S% e; D7 ?/ j! B8 r
甲級殺人犯阿丙極其認同戴耀廷的言論,他認為殺人也是"人與生俱來不用其他人賦予的權,問題是人是否自知,任何政府也拿不走這權利”。所以他可以任意殺人而不應被判罪。9 t- i+ d* y" ^' Q: v, Z) u
1

評分次數

  • jjwah

flyhave1
你唔敢講‧我敢講
中环可是权贵和口头爱国分子的乐园,岂容普通公民逗留
1

評分次數

  • jjwah

中環不是鬼域,每日都有很多人在中環逗留,工作,居住,遊玩,窮的,富的,中產的,各界人士都有。每逢假日更有無數菲傭在中環休憩,難道她們都是權貴和口頭愛國分子?傭人是權貴,菲女愛中國,見解獨到,令人驚喜﹗
3 F! q' c9 Q) M# @) x/ W0 L公仔箱論壇   u2 l4 m4 h+ C, ^' U1 |% Q
佔領與逗留這麼基本的區別也混淆不清,唉﹗TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# G/ m* O( q. o' x' G
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. B3 C; M  B9 V* I8 E% u  M* q. F
言歸正傳,要犯法佔領中環,侵害他人利益及權利,是法治社會所不容。這是香港的核心價值,不能讓人任意破壞。
flyhave1
你唔敢講‧我敢講
"不合作的权利"真係好好既权利,我地可以唔受法律约束做自己野,例如打劫,偷野,打人。甘既社会真係恐怖,香港有这种不受法律约束同尊重人权。请问戴耀廷係米係战乱国家返来家定受美国影响,自己想点就点呢?
1

評分次數

  • jjwah

大家睇下中國上訪者和平申訴有幾多個成功.反而組織幾千或上萬人.包圍當地政府成功的例子反而很多.如果下下都和平示威.當政者都冇壓力口講就說聽到人民的訴求.但係睬你都傻.大家睇下外國開G幾會議.示威人群一定破壞當地商店.須然我都晤贊成.但這一招有效.因商界會俾壓力政府.所以下次未必夠膽最主辦.
返回列表