法庭線公仔箱論壇0 N. Z: W. g: P. H0 u
2024年8月1日週四 5.39.217.77:8898# |6 T* V. w: w
$ v) S" e- x) G# n! E% x8 `* ?
 5.39.217.77:8898 u h+ Z7 y, i# ?6 I! x
乘客落馬洲搭「紅的」往元朗被拒 司機拒載罪成罰款4000元、停牌一個月
6 m: B8 |+ m7 Ytvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb7 \1 _/ C) e9 Y
2024 年 2 月，一名乘客與家人在落馬洲口岸的士站，欲乘搭市區的士往元朗，司機涉知悉目的地後表示身體不適，著對方乘搭新界的士。司機否認拒載，周四（1 日）在粉嶺裁判法院受審，即日被裁定罪名成立，判罰款 4,000 元兼停牌一個月。5.39.217.77:8898; M+ @- U2 _) ?" {1 W
3 ~ H% t V q# o) y5 m ~3 D; z5.39.217.77:8898暫委裁判官朱仲強指，被告供稱身體不適，應馬上離開的士站休息，加上從事發片段可見，被告並非一早稱不舒服，而是在拒載後才稱身體不適。官又指，被告在事主登上另一輛的士後，曾上前攔截，形容其態度惡劣。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. k0 F% Q) g! m5 M0 P3 h( b% r
a8 J) c/ p/ x. s被告鄭偉德被控一項《道路交通(公共服務車輛)規例》下的「在的士站沒有接受租用罪」，自行抗辯，案件由暫委裁判官朱仲強審理。5.39.217.77:8898) e- d+ u# Y9 d& J( i
* b5 t4 E) k! I. h H5.39.217.77:8898事主：被告知悉往元朗後公仔箱論壇0 o) V$ {- P! ]: h& V/ M
指身體不適著改乘「綠的」
. U; h& q7 J4 |! Z涉事女乘客劉慈容（音譯）供稱，她於 2024 年 2 月 19 日下午約 5 時半，與胞弟一家四口在落馬洲口岸的士站等候 5 座位的士，前往元朗博愛醫院及同區屋苑溱柏。她指，欲盡快帶發燒的侄女求醫，惟現場沒有俗稱「綠的」的新界的士，故改乘搭俗稱「紅的」的市區的士。
; a! [3 z3 X+ I, N9 E r! r& n
7 c7 x. `7 S# d8 S6 Q' p5.39.217.77:8898劉續指，當時被告替她搬行李，並詢問目的地，劉回答元朗後，對方著她乘搭「綠的」。劉表示，趕著帶侄女往醫院，向被告稱「最多加返啲錢畀你」，其弟亦稱「又話『紅的』邊到都要去，冇乜理由唔去囉」。被告稱身體不適，堅持拒載。/ B% k- f$ ^! }
tvb now,tvbnow,bttvb# R+ m/ B& ?$ W2 @# s0 O7 k
事主：登「綠的」後遭被告擋路tvb now,tvbnow,bttvb1 G+ K+ z6 Q- G% C. h) W% a
劉指，當時在其他乘客同意下，插隊登上「綠的」，惟被告站在該車車頭，「唔畀我哋開車」。劉下車與被告理論，被告著她報警，雙方爭執引起警方注意。劉稱，胞弟先帶侄女往醫院，她與弟婦留下錄口供。
% P! U* U. Z1 g' @1 N% zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' `) [1 t& Y' K& b6 z/ z& ]; S$ U
被告親自盤問時指，他曾向劉胞弟稱，自己不適合駕駛，「我想唞一唞、唔舒服」，對方用粗口罵他，劉指當時聽不到。被告又指，他因劉報警而站在車前，「唔畀佢走住，等差人嚟處理」；劉不同意，表示沒有報警。tvb now,tvbnow,bttvb) w- X& q( s5 y6 X# }& f
公仔箱論壇 _: I0 x r+ g
被告供稱不適
4 j. z- M1 U& C9 ?) U& PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「無法揸住 5 條人命冒險」5.39.217.77:8898# W6 E3 h6 d1 M( s% Y
暫委裁判官朱仲強裁定案件表證成立，被告出庭作供。他指，當時在的士站候客，惟已連續工作多時，感到不適合駕駛，又遭事主胞弟「侮辱我母親」。被告稱「想一拳打埋去」，最終忍住及找警員協助。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 P5 m' F/ l4 `
/ t3 {: W; Q3 `3 etvb now,tvbnow,bttvb被告在控方盤問下同意，其的士有亮起「載客」標誌，但非位於隊伍首位，而是第二位，「突然間有客上嚟」，亦否認知悉目的地後拒載。控方質疑，被告聲稱身體不適，卻能站在車前阻礙事主離開，兩者並不吻合？被告同意，但因「聽到佢細佬恐嚇我，激發我情緒高漲」。
+ `- z5 z! f$ z' }) ^5.39.217.77:8898
+ M4 P8 I. g! Z+ xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被告重申，當時他身體不適，無法「揸住 5 條人命冒呢個險」，又反問「乘客係咪可以喺車廂裡面侮辱司機？」5.39.217.77:88987 I4 a/ Q f. ?7 X8 F: x
公仔箱論壇2 L; Z8 T1 j% E5 G) [: f
官指被告不適應一早離開
X; I! W' }1 n3 K! m) a# y公仔箱論壇阻事主去路態度惡劣
# u7 ~5 b+ \7 W3 D' V& s3 w公仔箱論壇朱仲強即日裁決時指，事主作供清晰直接，接納其供詞為事發經過。相反，被告供稱不適合駕駛，朱指若他身體不適，應馬上離開的士站休息，不應讓事主上車。加上，從事發片段可見，被告並非一早稱不舒服，而是在拒載後才稱身體不適。
5 y6 W. n" h3 I5 ~5 Z5.39.217.77:88985.39.217.77:8898! j' I- Y* |4 N1 N* n
朱續指，被告供稱遭事主胞弟「侮辱母親」，但事發片段顯示，他僅說「仆街」，「冇侮辱到被告家人成分」，又指他曾稱呼被告為「大佬」，「雖然有講粗口，但法庭認為都係溫和」。朱拒絕接納被告稱，受到事主胞弟刺激而擋路，認為被告沒有合理辯解，裁定拒載罪成。
" W: d2 V9 ` v* Y% h7 s% Y& }: w0 d# Z# H" X5 W/ b3 c" o, ~ d
被告求情指，「你話違法我都會接受，但我唔知我做咗咩傷天害理嘅事囉」。朱判刑時指，事主登上另一輛的士後，被告仍上前攔截，形容其態度惡劣，判罰款 4,000 元兼停牌一個月。 |
發表於 2024-8-2 06:37 AM
| 
