曾鈺成向傳媒聲稱，立法會
3 \7 o0 n& F1 {% B通過政改
# \: H. Q3 M: d; b& b. Rtvb now,tvbnow,bttvb方案所需的三分之二票數，如果欠一票，他願意辭掉立法會主席職務，投下一張贊成票。一石掀起千層浪。此言一出，社會上反應強烈，本報社評更指摘曾鈺成此舉違反參選誠信。但是從法理上來說，他如辭主席一職，以普通立法會議員投票，並無不妥，這個事先張揚的主意，卻引起我們的若干思考。
; o' \' h$ W/ T' k! p qtvb now,tvbnow,bttvb
) h# `, i c! ~ 5.39.217.77:8898( [0 a$ X/ l% N/ r' u
& L* l2 v+ P1 `6 r) J曾鈺成的說法，是不是暗示政府方面，已有把握在泛民陣營中撬走3票，贊成政改方案，然後才需要曾的一票？
4 O2 @) N b, ?2 G. U( \5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb' ^1 H, e' \* H1 D
其次，曾如辭職，必須在投票前7天提出並進行改選，如果選出建制派議員繼任主席，他必須聲稱決定投票，否則這個辭職也是白費。
1 O3 ^8 ~% K' |( J6 Y; |! c4 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 d/ v, b% y4 R9 S! k# Ktvb now,tvbnow,bttvb再次，政府如果已得到泛民主派中有3票「起義」，他們到了投票之日，又違背了口頭承諾，這樣的辭職投票，豈不是賠了夫人又折兵？公仔箱論壇% X0 f8 E! N$ ~' F, w
! Q( f* j0 V6 z& Q) \$ U! k2 P
) h2 U7 h! l7 r: C2 \) e5 Y
; \4 L7 x3 X0 w5.39.217.77:8898撬票難以成功
# P$ e3 j* g! d8 n( K' \: D公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb5 H# s5 f* P4 M, i
猶憶2005年的政改方案投票前夕，政治耳語都言之鑿鑿，有好幾位泛民成員，準備轉ɜ。而且有名有姓，有談判時間地點，有許諾若干政治和物質利益。可是到了最後，他們還是綑綁成功，政府的如意算盤一場空。如果真的是政府的工夫做足，也可說是一切努力付了東流。
+ ^' i8 K5 k' c$ {5.39.217.77:8898
2 G- h& T: a. ~$ z4 u5.39.217.77:8898唯一能夠保證撬票成功，便要由這些願意轉ɜ的泛民議員，在當前便公開表示願意支持政改方案。但這還不足以保證他們不戲弄政府，只有他們立下「軍令狀」才算數。
5 U+ p" f' H& g0 x! ~/ Atvb now,tvbnow,bttvb
9 o. X# B, v+ z9 \. {) n8 y ?
) M4 [5 U2 \3 v! lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但是這個可能性極小，思想動搖的泛民議員，是否願意為此付出他們的全部政治生命﹖是否從此洗手不參與政治，讓政府給一筆本錢去創業從商？是否去依附某個大企業家領取高薪厚祿﹖
& K6 T* v5 ?3 ]5.39.217.77:8898
& N" w$ j0 y3 h3 ]5.39.217.77:8898公仔箱論壇 \: n2 k/ O3 B8 C' w
實在想不出有議員願意冒這個風險，如果有，早在2005年便豁出去了，何必等到今天﹗tvb now,tvbnow,bttvb3 O9 S. w$ D4 V8 r* f; Y
tvb now,tvbnow,bttvb! s1 B- O- R9 d" l
+ f+ E0 o W. d
公仔箱論壇/ ]5 s6 w& |# ]8 q& P8 x2 E
輸得最多的是泛民
' R" c1 q& k# I/ Q! _1 n5 Ntvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇2 k/ E4 l( z+ z0 H, q8 H6 g& p
前兩天的5‧2遊行，被傳說的「泛民4子」，都否認轉ɜ，並高呼反對政改方案。被傳說最多的馮檢基，更指出曾鈺成的放話，是希望泛民內部「捉鬼」，減少互信。為了表現忠貞，馮檢基領導的民協，他們的「直幡一馬當先」。tvb now,tvbnow,bttvb: }% s! B: X9 F" A3 g9 Q7 ^2 M
6 d0 x! u1 q( S2 S/ A; H' b' K4 Q7 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898, c- i. A! U: Z
其實可能轉ɜ的不是大家集中視線的「泛民4子」，而應該是民主黨。只有民主黨才有這個轉ɜ的本錢，但他們必須有政改方案再修訂的下台階，才可以向選民交代。如果2017年普選行政長官的門檻和2020年普選立法會議員的功能組別存廢問題，政府有個說法，民主黨可能收貨。tvb now,tvbnow,bttvb+ i/ z1 R8 z. `! F& k0 J
! h1 f8 l5 ^) g; ^0 J$ L7 j' [! g$ ~# F% r
日前我曾評論否決政改方案，將會造成「4輸」局面。但輸得最多的，該是泛民主派，這是明擺覑的，他們現在是進退兩難。所以談判從雙方來說，都有需要。人們常說，政治的事，一日都嫌太長，何現在還有兩個月的時間。6 S$ i9 l5 o3 D* {. K! F
3 Q# M) H: ]6 V' G) i6 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 Y% F( V$ y; j3 h" R
曾鈺成的表態，無論有意無意，都已震動政壇。由此可見，政改方案的通過與否，已為當前政治生態的焦點。曾鈺成如果有意放話，也已一箭三鵰。其一是青蛙試水溫，看看泛民對政改方案仍有沒有談判餘地；其二的確有在泛民中爭取開明穩健派的意思；三是為政府爭取個別泛民議員贊成政改方案護航。
- C9 v' g3 K. L2 p0 @1 L5.39.217.77:8898
: L0 k" q$ G x4 W1 r9 j7 l 5.39.217.77:8898/ p7 \: L" O- K- @' ]9 q. k
0 ~: Q" ]% u: H4 t7 P8 C5 m
曾鈺成一箭三鵰5.39.217.77:88984 b6 y9 A3 A1 N0 V4 n
9 N5 Q6 g, d6 Z a6 ^公仔箱論壇如果他是即興的講話，也只是重申他是建制派。和曾蔭權公仔箱論壇7 |1 p) K1 d6 p- ]3 C$ ?9 f8 ^! O5 D
一樣，都是希望政改方案得以通過，使民主能前進一步。某些民主派大佬胡說他是「見利忘義」，「講過鮋№都唔算數」，完全是無的放矢。他都說明辭職後才投票，有哪一點違反誠信？
4 A) b! U7 Q, z5 J" T) f+ [公仔箱論壇
, G6 o* I2 b: k, E- H! u6 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& a& U. k9 l: y% `) d4 Y9 A& j4 |* \7 @/ p ?! S( E) a
|
發表於 2010-5-5 06:47 AM
| 