[時事討論] 吳靄儀: 解僱安裕，《明報》自戕

felicity2010

公仔箱論壇' o1 Z+ c5 }9 B8 F9 a& S) p
5.39.217.77:8898( ]+ [9 U# g# o% T- O' n3 ?: B
吳靄儀: 解僱安裕，《明報》自戕/ S9 B; d7 S9 N6 I' q6 v8 t
tvb now,tvbnow,bttvb/ {" [. R6 d- ~. E* N# A
9 }: p4 r  `) M7 _( [

& z+ E+ z- K# z' n公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- z3 l# C3 v0 v8 ]* l
身在外地，聞安裕（姜國元）被《明報》總編輯鍾天祥深夜解僱，即時生效，不禁愕然。《明報》政治立場飄忽，公眾越來越不信任，每次妥協，老讀者永遠希望只是一時，信任《明報》員工之中堅守原則的一輩，會阻得住《明報》沉淪，會挽回公眾的信心，終會令《明報》反彈。
5 |  @: R3 V* |; e6 ctvb now,tvbnow,bttvb7 z5 p6 \3 h4 g6 q
安裕就是其中表表者。我每看《明報》最灰的時候，《星期日生活》仍是充滿活力，一手活潑報導愉快健康的新時代生活，一手刊登無畏無懼爭議性的評論與訪談。無畏無懼，不但是指題材，也是指篇幅和深度，不怕讀者嫌枯燥，有信心《明報》的讀者正是要看有深度的文章。
( t# M6 @% `+ {9 I) Y公仔箱論壇
' ], L, Z% U' _7 Y  C公仔箱論壇安裕，就是寫那些文章的一枝健筆，更是堅決保持《星期日生活》這個愉快地不妥協風格的人。《星期日生活》是我每個星期日都預留時間享受的讀物，安裕是我最欣賞的作者之一，是令我這名《明報》舊人最感安慰的存在。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& v  H( }" f. O8 Y/ ]
: k# z1 q% D0 n2 i; @6 Q
我不知道《明報》當局明不明白，《明報》的公信力和對新一代的意義，有多大是有賴《星期日生活》，有多大是有賴不時有不畏大陸當局、不畏本地權貴的新聞報導，因此，有多大有賴作為《明報》執行總編輯的姜國元。解僱姜國元，《明報》最直接是傷害《明報》自己。
; {) x! R4 R" @- ~) T8 h$ v6 c/ D3 M. {5.39.217.77:8898- Y2 x+ o5 X7 q9 F; G8 w0 m5 C3 ]
鍾天祥的解釋是，非關政治考慮，只為節省開支。 如此毫無邏輯之言，只會侮辱讀者的智慧；人才是報刊最重大的資產 ──即是主要「生財器具」。《明報》是僅存的又保守又現代，又做新聞又做重分量評論的報章，砍伐人才，《明報》沉淪，有什麼經濟效益可言? 不是自戕是什麼？tvb now,tvbnow,bttvb; R" Y; D. L* y- V5 C0 M7 X8 e
5 R9 J' ]9 o5 j7 ^% c  |
都說裁安裕，是為政治理由，因為安裕就是太堅、太令當局不安，鍾總編輯奉命投誠，於是要「斬」安裕。那麼這輩要收買《明報》的人也是花冤枉錢。沉淪了的《明報》值得幾文？很快就是一個過時的名字。收買、投誠等等，都是老故事，我這名白頭宮女，不知見過幾多回。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 q# t* P  k4 a' J9 [

( h/ ~2 L9 ]$ K公仔箱論壇上一回，2014年初，調走劉進圖，就是為安插鍾天祥，要不是當時新聞界及《明報》員工抗議，要不是劉進圖飛來橫禍，引起了全世界強烈譴責，關注新聞自由，《明報》當時就要沉淪而非反彈了。但《明報》因禍得福，幾經辛苦，又多多少少回復公信力，得回讀者一些信任。
, z) Q6 L% }( U# H# s$ d1 \
. O! u0 E/ N4 R* d5.39.217.77:8898《明報》的身價，在於她的聲譽。聲譽破產的《明報》，有什麼值得收買？香港還欠缺這樣的報刊嗎？tvb now,tvbnow,bttvb! k: F2 a' ~( O( k! P
公仔箱論壇" Z" t3 a& c/ P/ ?5 i/ }
我深知，《明報》高層，總是有一些半自欺的想法：妥協一時，留得青山在，哪怕沒柴燒？我不相信這種東西，做生意有很多種，辦一張公信力破產的報紙，是天天公開侮辱自己一次，有什麼意思呢？與其日漸沉淪，不如光榮結業好了。
) k+ f4 q) P  q. v* L; _tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb2 R( W4 b7 X9 E& Y: A  e
安裕不會消失，新聞自由能繼續存在，是因為有他這樣的人。我深信，安裕是有出路的，我期待他在他處有異軍突起，我只是為尚守在《明報》的新舊同事神傷，只是擔心《明報》，甘作瓦全，有負英名。

felicity2010

青豆: 唇亡齒寒tvb now,tvbnow,bttvb! ~$ X4 W  z. Y) O6 V# z; m5 @
# X' ^' @, o* _& C; r4 y" e0 a# X( O
9 Z$ i$ f+ \( `: p

6 j6 l: q* D! S公仔箱論壇
9 v1 b' D3 k, Y- H( l: |) M6 |近日各方人士紛紛撰文撐安裕，寫《明報》中流砥柱的錚錚風骨，以此向大眾解釋不應炒安裕。我當然很敬重這位前輩，卻也忍不住要問，為何拯救世界要靠一個、兩個報人的風骨﹖為何不是靠整個新聞機構的制度、一個能保障新聞自由及質素的制度﹖《明報》炒重要職位人員炒得是是旦旦，是公司的管理及制度問題，是其管理層在破壞這家機構的制度。
- u/ @5 D3 M  O8 T" R- p1 f公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb: ^/ Z2 ^! n/ e/ b  Y# m: h
不講傳媒理念，只講經營機構。普通一家公司，經營一個行業，或者一家非牟利機構，推動一項使命，若由不明白那個行業在社會中的作用、不明白消費者期望、不明白機構使命、缺乏長遠目光、只懂殺雞取卵的人做管理層、做決策，這樣的公司、機構，在任何行業、任何領域，也很難成功吧﹖這並不是什麼深奧道理。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 w5 ?7 N/ M$ V% g
: _2 C: x6 l( j; o% `$ s* Z! k& S
可惜，傳媒明明是最需要講Mission and Vision的機構，很多公司在講Mission and Vision，而且都是高層在講，低層覺得那些Mission很虛幻，傳媒剛好倒轉。現時不少傳媒老闆在香港投資傳媒也許目的是買個「政治保險」，或者往臉上「貼金」，但似乎很多未必明白做新聞、搞傳媒的作用、意義及使命。或者，另一個可能是︰目的根本不是為了做新聞，而是undo新聞(例如TVB﹖)。
$ b1 |8 W! G/ f' A& x公仔箱論壇
  k% h' J6 a- G0 k' V) UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一家敢言的媒體這樣被「搞掂」，在內地有生意的老闆們、親中的機構們，是否因此感到安樂﹖香港傳媒一個個淪為宣傳部，是否他們想見到的境況﹖傳媒越來越聽話，公關朋友們做宣傳是否更得心應手﹖
& Q0 [! A( d: R' b+ K7 o( V* J( b; ~; l
# W6 k, r" K7 K) Y公仔箱論壇等等，這世界有一樣東西叫因果報應。What goes around comes around. 傳媒寒冬，如何影響公關工作﹖傳媒與公關的生態如何相互影響﹖也許是公關、甚至大學傳理系應該思考的問題。為何這樣說﹖因為香港公關的質素也在急劇下降。不知這與傳媒質素下降有怎樣的correlation。
; F' T7 a- Q3 @( J# q1 L4 {! N7 a/ G' c( ]6 ^+ l) J  {- V; z
昨日臉書瘋傳，本港上市的公關公司皓天財經為客戶恒大地產發出的一份新聞稿，竟然直接引用《巴士的報》及《大公報》的稿件，幾乎原文照登，並有註明出處及網頁連結。但這是一家上市公司的新聞稿，並有皓天財經的公司標誌。
& M5 H/ M$ `$ X8 o公仔箱論壇& Z- A: ]$ ~" M) [: u& g0 f3 Q" ^
我不知道，恒大地產對此事有何看法，該不會覺得那兩篇不是負面報道沒什麼關係吧﹖公司形象是怎樣經營的﹖一丁點細節可以反映出一家公司是認真還是兒戲。如果只是一兩份親建制報紙美言兩句就建立得了「形象」，為何大企業要用數百萬年薪請公關阿頭﹖尤其中資公司，要面向國際，卻仍採用內地那一套propaganda式硬宣傳，與駝鳥無異。
( V, x/ W/ ?' z5.39.217.77:8898, |  _4 O2 T2 o$ d3 ^
皓天的例子，可能主要是公關自己的問題。整體而言，傳媒與公關的關係，有楚河漢界的張力，那是為了互相把關，但沒有優質、公道的傳媒報道，對公關而言，是唇亡齒寒。
% e: E6 a: D7 k4 I3 R7 O0 Q& Ftvb now,tvbnow,bttvb
0 M, [) ^% t5 y2 C
5 ^3 j6 p0 ^' t) {. o7 {9 q3 gtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb7 l; u! k3 ?5 {9 L/ i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% v# _! b; A, n$ p; Q

# l* M( G! I! O/ X

felicity2010

【安裕被炒】明報拒撤回解僱決定　工會為工業行動作準備5.39.217.77:8898+ g# k) l4 u$ `9 I6 S

6 ~4 t7 H" A/ s2 s- j: \ tvb now,tvbnow,bttvb2 g' D4 S. T% B; N  y
明報職工協會見記者，圖片來源：明報職工協會
. ^% Z' H' d& t( k8 u
- U$ b0 Y% x! htvb now,tvbnow,bttvb
8 i7 X1 N! x4 \& V; l" O0 B《明報》解僱執行總編姜國元（筆名安裕），引發員工強烈不滿，明報職工協會今日與管理層會面。工會主席曾錦雯會後表示，公司表明不會撤回解僱姜國元的決定。工會今晚開始就工業行動作準備，強調仍有誠意與公司商討。tvb now,tvbnow,bttvb6 V2 c, C  f. G' g' ^5 m

9 V3 ?+ d+ o! q" r( a/ vtvb now,tvbnow,bttvb承諾編輯部今年內不再裁員# [0 Z, K8 a) R- |
7 `$ V4 G' `% ?* l" ~
曾錦雯會後引述管理層代表、世華集團執行主席特別助理翁昌文指，公司不會撤回解僱姜國元的決定，亦不會考慮重新聘用姜國元，但承諾編輯部今年不會再裁員。有員工在會上追問，是否因為新聞理念不同而解僱姜國元，翁昌文只回應稱會加強內部溝通。
' I0 t, @% F. H
, N( M& P, B) `; {9 Y/ J工會決定今晚啟動工業行動的相關準備。至於工業行動是否包括罷工，曾錦雯稱過去工會也曾發起過不同行動，會仔細分析各行動的好處及壞處。她又表示工會很有誠意與公司商討，希望找到一個方案能令報館暢順運作。
8 i, c3 `1 e, C# {公仔箱論壇5.39.217.77:8898: o+ R8 u9 R5 R# H3 h: N
明報職工協會及後在facebook發聲明，稱工會曾提出若管理層撤回決定，不少員工都自願取消飯票福利，以節省資源，惟建議亦不獲接納。工會對有關決定極度失望，宣布啟動工業行動的準備，要求公司正面及明確回應員工關注。  q1 N0 [' _* y, X  R, F% S% o0 s% o

  F7 w8 L4 g+ i( C( ~: W公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb+ s9 u3 J* m. o, J) J- e0 |
【安裕被炒】明報工會：鍾天祥指安裕「好幫得手」　被裁是因「香港的問題」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- h0 V; n5 h: f. {. Q( @2 }) b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 j, N$ p4 k. J

: {- v0 f% [# z4 C/ B6 p9 q5.39.217.77:8898公仔箱論壇, ^: J8 C4 N8 W/ c3 X
《明報》解僱執行總編姜國元（筆名安裕）一事，員工連番要求管理層給予解釋仍未果；明報職工協會引述一員工與總編鍾天祥昨日的對話，鍾天祥表示，姜國元「好幫得手」，但解僱姜不是他個人的問題，而是「香港的問題」，又指《明報》員工將事件鬧大，他很難再做甚麼。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: Z2 Z; v# A/ y) [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# {# f$ Z& V) g3 V0 Z
明報職工協會今日傍晚，披露一名明報員工昨日在理工大學偶遇剛乘直通車返港的鍾天祥，員工當場追問鍾解僱姜國元的原因，並展開一場對話。工會引述，鍾天祥向員工表示，對姜國元被裁亦感到「好痛心」，因為姜國元「好幫得手」，員工追問為何「幫得手」仍要被裁，鍾天祥回應，這不是他個人的問題，而是「香港的問題」。之後，鍾天祥向員工表示，目前同事已將事情鬧大，很難再做到甚麼。
5 }, x. ^# V, o7 Y* ~& VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 r3 k5 [6 t( o! k& h% y" v: t
職工協會原要求公司在昨日五點前，回應員工的質疑，但鍾天祥後告知工會，可於明日與員工會面。職工協會昨晚發表聲明，表示向公司提出，編輯部透過大量員工自願節減資源的方法，達到省回解僱姜國元涉及的金額，認為明報按理要撤回解僱決定，並要求鍾天祥應就粗暴解僱安排負責及道歉。