- I1 x# O F. b; ?3 d. l, uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。現在香港政制改革
, n% _1 d7 c1 b$ X: sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。的爭議，有點類似泰國的政局，雙方爭持不下，協議無期。
/ ~- m' f3 T2 T公仔箱論壇5.39.217.77:8898" x- X; R8 x( O# o: v& t) z
tvb now,tvbnow,bttvb: U: v9 {! W( D) b' B: |% c
泰國政局就是兩派政治力量的較量，各不相讓。結果呢，拖垮了泰國經濟。光是遊客卻步，便使旅遊 業的收入大為減少。以廣東俚語來說，就是大家「攬住來死」。
$ ]( E- V) E# M* c5.39.217.77:8898, P/ I7 E0 L/ K+ V {7 n, w
香港的政制爭議，泛民主派說是政府沒有一個明確的普選時間表。怎麼沒有呢，中央不是明確了2017年行政長官實行普選，2020年立法會tvb now,tvbnow,bttvb9 p2 S5 E7 h# I4 \5 }# x
議員全面加以普選嗎﹖
8 r; `5 c9 l' o) r* T6 e) c4 V# `tvb now,tvbnow,bttvb
% x: T& C$ A# Q泛民主派再說普選行政長官的提名機制不應太高。2007年的行政長官提名，是800名選舉委員的八分之一，即100名，梁家傑
3 x0 z; Q+ o6 `( D5.39.217.77:8898不是獲得提名了嗎？現在建議選舉委員會6 S7 P5 P" z$ Y0 } W
增加到1200名之後，以這個選舉委員會作為提名委員會，提名門檻仍然是八分之一，即150名。這也不算高，泛民主派如果要派人出選，肯定可以湊到150名提名人。tvb now,tvbnow,bttvb! k7 b' b" o+ O8 N1 H
tvb now,tvbnow,bttvb5 M/ ]* N9 J8 J8 J/ B9 V- i, H
5 @; W% o- [, ktvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898; ]# ^' o* p4 M8 u- V
功能組別爭議暫放一邊# e% T4 P, B/ l
+ r2 S# B/ P q- Y7 q5.39.217.77:8898泛民主派又說要明確承諾廢除功能組別。這個問題因為社會上仍有較大爭議，所以我曾建議暫時放一放。還有10年，應該可以找出一個妥協的方案（見3月31日本版拙作〈功能組別存廢可先行折衷方案〉）。
3 H; }% S n! [- V
% w5 H& c( M2 u( |- @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至於取消區議員的委任制，事在必行。政府也承諾在通過新的政改方案後，由本地立法作出決定。& h6 A! h: [' M+ T u" t
公仔箱論壇( o3 k2 ?2 Y% g1 b
如果這樣，說是進一小步或說是進一大步都可以，政改方案能獲得通過，不再原地踏步，當然是一件好事。立法會增加10個議席，而且10席都是向普選方面傾斜，各方應有得益。公仔箱論壇/ P/ r0 E9 h1 b9 Y
7 B3 x( j( J: \如果功能組別方面有所調整，起碼增加各組別的選民數字，使民主成分有所擴展，那更是一種進步。6 x! S/ `0 F, J
5.39.217.77:88980 p2 o' t5 S7 ~6 t" E9 Q
0 c' J; s$ l8 {, m, z0 g5.39.217.77:8898現在看來，泛民主派並不想在「微調」方面做工夫，要的就是大刀闊斧的改革，那麼，這個中間站政改方案，只能拉倒了事。( q( j9 i7 I7 f' o/ X4 Y0 {& M. T
7 P+ Y2 \( _) ktvb now,tvbnow,bttvb
' P1 Z* P1 s% N- D# ]: i: e
0 y! W2 Y0 N( Ftvb now,tvbnow,bttvb否決政改方案 前途並不樂觀
$ N0 Y; @4 i1 C9 F7 X4 R+ X- u. qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898( F; g5 |) v; q8 C
現在大家的估計都是悲觀的，重蹈2005年的否決覆轍似乎近在眼前，原地踏步可能就是兩個月後的現實﹗
5 {' B. `& `( y公仔箱論壇
& K- V p/ B1 r* b/ }& Z# ^再一次的否決政改方案，會不會影響今後的普選時間表，現在還難以作出準確的估計。我曾在去年說過，如果2012年的政改方案再度被泛民否決，相信對2017年行政長官的普選和2020年立法會議員的普選有決定性影響（見2009年9月14日本版），當時被人認為是「恐嚇」。其實我有什麼資格進行恐嚇呢，是某些反中亂港分子自己恐嚇自己吧。人大常委會副秘書長喬曉陽，在日前為政府的諮詢總結報告發表後，接受香港記者的談話中，仍然提出人大常委會在對兩個普選時間表作出決定時，說的是「可以」而不是「必定」。說的就是必須依照法定程序辦事。如果今年的過渡方案仍然受到否決，也就是說去到第三步就停步了，就沒有走下去了，也就是說沒有向香港政制民主邁前一步，那麼，往後發展如何，便並不十分樂觀了。tvb now,tvbnow,bttvb$ j1 x+ ^/ ~- I
5.39.217.77:8898% }# I0 A/ ?4 N3 ?. k4 a
! u1 H- H8 G4 \& y/ [% k$ ]
2 q. [1 B5 P) W/ z' etvb now,tvbnow,bttvb希望民主步伐向前走
4 ?* l1 f$ z( @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; x/ _+ ?0 S0 p! {4 y( i1 i
我們希望民主步伐向前走，也希望普及、平等、公正的選舉能盡快到來。但社會既然是一個多元的社會，不同階層的人們有不同的訴求。我們就應該平心靜氣地聽取各方面的呼聲，求同存異，允許循序漸進，避免矛盾激化。如果這一次的共識沒有達成，也不應「哀莫大於心死」，也不應號召激烈的反抗，仍然應該以和平的方式，商議政制發展的模式。我們總不應學泰國的榜樣，大家「攬住來死」吧。
7 `* p4 E$ F% t1 y5.39.217.77:8898
1 s% k/ b4 E8 u. ~2 X& @tvb now,tvbnow,bttvb
$ e/ Z9 \( a1 q( c$ w8 R* Z0 a" z3 ctvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2010-4-17 10:52 AM
| 