返回列表 回復 發帖

正視長工時、無償加班文化

吳秋北 香港工會聯合會理事長
! N1 ~4 J5 w' z9 a/ q; JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" D1 L$ `! j* S( O5.39.217.77:8898若按照《國際勞工公約》建議每周工時不多於40小時,本港有近8成僱員超過此標準,近2成每周工時更在60小時或以上,加上各種無償加班,在「強資本、弱勞工」的局面下,僱員只能啞忍「長工時、無償加班」這職場歪風,這不單容易衍生職安問題,更有違勞資互惠互利精神。工聯會期望社會各界能更正面、積極討論規管工時事宜,其實只要規管工時制定法例得宜,可促進「工作生活平衡」,同時有助提升僱員工作效率,開創勞資雙贏局面,提升本港的長遠競爭力。 公仔箱論壇5 C- P, D0 K, B& U/ f
4 I1 \! |+ U( I6 ]$ d9 d. P
經歷金融海嘯至今,本港整體經濟及就業情況回穩,最新失業率維持在3.4%,接近全民就業水平。本地生產總值與先進國家看齊,僱傭及工時模式隨著社會發展而變化複雜,然而勞工保障卻沒有與時並進,各行業普遍存在工時過長、無償加班等情況。在欠缺清晰法律規管下,僱員只能啞忍不合理薪酬待遇及工時安排,故標準工時一直備受各界關注。政府於早前公佈《標準工時研究報告》(報告),分別列舉12個經濟體推行規管工時的經驗、本港工時概況及評估不同工時政策造成的經濟影響。報告似無既定立場,偏重數據分析,指出僅66萬名僱員曾超時工作,當中近一半為無償加班,分別佔整體僱員23.4%和11.3%,故部分社會輿論認為本港加班情況並不嚴重,不須立法規管工時。令人困惑的是,倘若真如上述所言,大部分僱員不存在工時過長問題,那一旦推行標準工時,又有何值得懼怕? tvb now,tvbnow,bttvb7 E  v7 F: B2 T6 e! Z8 k

9 w  h/ e& X) O' W6 l5 X( X扭曲市場機制 蠶食勞工權益 6 G; R7 n+ z3 U; I8 b6 S" k( S. n

9 S: ~3 d# u# ?0 b7 H1 g3 [4 |事實上,報告數據嚴重低估僱員工時實況。工聯會標準工時關注組透過訪談多個系統工會,發現資方千方百計企圖正規化「長工時、無償加班」問題,如交通運輸業、零售業等採用預設工作指標、佣金制等工資計算方式來模糊工時制度,由於底薪偏低,工友只能透過長工時來維持基本收入,令僱員默認長工時文化;加上如飲食業約21萬僱員中,大部分是沒有書面合約的,部分連用膳時間、有薪假期也被剝削;即使有書面合約,工友反映實情是缺乏簽到紀錄,令員工無從統計其實際工時;個別文職專業雖然有協議補償制度,但實際上無償加班情況嚴重,僱員為免影響定期內部評核,不敢如實申報加班時數,可見報告數據不足以反映勞工權益被蠶食的實況。 公仔箱論壇7 A9 _2 s! k2 m& t) u" R7 g

* m- @/ M8 _  ]5.39.217.77:8898本港經濟發展回穩卻無助改善僱員薪酬福利,正如現階段工時討論僅僅圍繞營運成本上升(11億到552億不等)及對整體競爭力的影響,卻淡化資方一直剝削僱員理應有加班補償的事實。何況單以壓榨員工權益,依靠無謂、無償加班手法來節約成本,顯然不應被文明社會所接受,故工聯會認為立法規管工時是保障勞工權益的重要一環。
6 i3 f0 _: W! z3 Q0 K+ `- F5.39.217.77:8898
7 y( O1 V: A$ `$ Z5 @  B  r5.39.217.77:8898工時制定得宜 創勞資雙贏
3 m0 L  a9 R  c6 ]% D) vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 c8 L, B6 [$ F1 |- e
若按照《國際勞工公約》建議每周工時不多於40小時,本港有近8成僱員超過此標準,近2成每周工時更在60小時或以上,加上各種無償加班,在「強資本、弱勞工」的局面下,僱員只能啞忍「長工時、無償加班」這職場歪風,這不單容易衍生職安問題,如各項慢性勞損疾病及在運輸行業甚為普遍的腎石、肩周炎等職業病,對僱員健康構成威脅,更有違勞資互惠互利精神,故必須認真正視及立法以撥亂反正。工聯會期望社會各界能更正面、積極討論規管工時事宜,其實只要規管工時制定法例得宜,可促進「工作生活平衡」,同時有助提升僱員工作效率,改善以加班時數來評估工作表現的職場文化,開創勞資雙贏局面,提升本港的長遠競爭力。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 g! _5 q: O, V# ~! _' ~
返回列表