日本主张“冲之鸟”是岛屿，但中国一直认为“冲之鸟”只是岩石。凤凰卫视记者周五向日本外相提出质疑，指如果日本支持南海仲裁，那么将与“冲之鸟”是岛屿的主张自相矛盾，岸田文雄回应，仲裁和联合国海洋法公约也没有规定什么是岩石，因此日本认为，“冲之鸟”就是岛屿。公仔箱論壇* ]# T9 o( j( b, O7 o# c5 |& A ]
9 V7 I6 p* Z$ E* o) }$ L
tvb now,tvbnow,bttvb8 V+ J! ~% h: O) V1 B# d% L
记者问及，若日本支持仲裁结果，那么如何评价仲裁对岛屿的定义，日本外相岸田文雄不愿直接回答，他表示，日本认为，仲裁只对中国和菲律宾当事国具有约束力。1 ?; k3 I9 v4 b# j5 y1 d9 I% E; i
" W# {. ]8 p- NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: p2 ~1 `9 F3 W' v公仔箱論壇凤凰记者：“日本支持这次仲裁对岛屿的判断吗？日本认为岛屿的定义也有法律约束力吗？”
, E2 d) ]* R) |7 S: T# E" ?3 W5.39.217.77:8898
8 h/ |; w* y0 w# U) `- ^9 s( E, h c公仔箱論壇 : a g7 t: S' _+ N5 l
日本外相：“这个最终判断只对纷争当事国有约束力”。
+ x( i+ `: g w- i/ Q6 m2 W( X tvb now,tvbnow,bttvb$ W1 D H( i% N/ i: P
5.39.217.77:88982 o" U2 J& \! r% }( U
当记者追问，日本认为冲之鸟是岛屿而不是岩石的证据何在，冲之鸟礁是否有人类居住，是否能够从事经济活动，岸田回应，这次仲裁结果和联合国海洋法公约都没有规定，什么是岩石，公约只是提及，不能居住人类或从事经济活动的岩石，不能拥有专属经济水域、大陆架，但日本认为，冲之鸟就是岛屿，而不是岩石。5.39.217.77:8898 p( o- O1 `, W- U. x- o; Y
; a b e* b! k# q2 }tvb now,tvbnow,bttvb
* X- v: L9 C `4 }4 Mtvb now,tvbnow,bttvb记者：“中国认为冲之鸟不是岛屿。现在有人居住吗？能够进行经济活动吗？这次的仲裁结果适用于冲之鸟吗？”
9 V$ o) x+ p$ P7 f# [# d5 E. r" Q5.39.217.77:8898
& R9 d3 {5 n2 W公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 E& a: M) X1 M2 X
日本外相岸田文雄：“联合国海洋法公约第121条第3项的规定中，并没有定义什么是岩石，对岩石的解释并不确定。我国认为，冲之鸟岛是符合联合国海洋法公约条件的岛屿”。# Q+ c2 }0 y: ?; l& K( }
# B" X. E3 G, r
/ T) Z) D% I2 Q0 i日本国内也有报导指，如果日本支持南海仲裁结果，那么冲之鸟是岛屿的说法显然很难成立。 |
發表於 2016-7-15 11:31 PM
| 
