全體立法會議員獲邀參觀上海世博,從加強立法會、特別是促使泛民陣營與內地溝通,更多地了解內地各方面發展而言,應屬好事一樁。不過,從目前作為主人家的內地當局和作為客人的泛民議員,都賦予這次參觀訪問太多不必要的意義,使此事從一開始就出現主客扞格的局面,實在有點可惜。公仔箱論壇, n. [& q5 Y! y6 H
立會補選之前成行 5.39.217.77:8898* G! D9 {& }6 I1 b. O
2 I! D. x9 {2 L1 @' f$ W3 [明顯排擠辭職議員6 ?& E. C% Z! `) r ?
+ {, G5 y+ u) I5 G( q4 E. s0 b% ltvb now,tvbnow,bttvb內地當局的邀請日期是5月8日至10日,行程由本港到廣州乘搭高鐵
$ V: M) k# p( ^- Htvb now,tvbnow,bttvb到武漢,再乘搭航機到上海。泛民議員對於這次世博之行,曾經有所憧憬,爭取在世博開幕之日與會,因為這次盛事,一定有中央領導人出席,泛民議員希望趁機與領導人會晤,反映意見或討論政制發展問題。但是現在立法會議員在世博開幕一周後才到訪,顯示內地當局把這次邀請,定性為讓議員了解內地基建和經濟發展之旅,其不欲涉及政改
' O* s j) F' ?* a5.39.217.77:8898和現階段領導人不欲會晤立法會議員之意,甚為明顯。
1 I$ _. s1 @; X* h6 ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 _' j! u6 f9 }) \/ h4 s" ~tvb now,tvbnow,bttvb內地當局和泛民陣營對這次參訪各有盤算,可以理解,但是從安排訪問日期看來,內地當局未免顯得不夠大度。這次邀請,名義上雖云全體立法會議員,實際上不無「排擠」5名辭職搞所謂「變相公投" V- W k# B& |8 S" d' \
」前度議員的操作。補選投票在5月16日舉行,按目前選情看來,5人當選重返議會的可能甚高,世博之行既不讓議員們見領導人,參訪又安排在補選投票前成行,內地當局排拒5人的司馬昭之心,路人皆見。公仔箱論壇8 s* ]( k: i" R! ?+ T7 P' F
7 o3 q" w9 l* O) N3 D9 Y2 e
內地當局與泛民陣營的關係,涉及種種和諸多原因,孰令致之,不同立場的人認知各異。雖然如此,但是作為統治階層的內地當局,在應對和化解與泛民陣營之間的矛盾方面,應該擔負更多責任;在取態上,內地當局應該顯示泱泱大度,邀請全體立法會議員在補選之後成行,而非現在恍如鑽空子般,使人覺得小器。* S8 D6 d% j4 M; {, L
" }' D; M, c+ F+ A9 J" ^- r政圈有一個說法,認為內地當局今次邀請議員參訪上海世博,實質是拉一派打一派的統戰、鬥爭手法,目的在泛民陣營之間製造分化。從政治現觀之,難免使人有此聯想。若內地當局並無此意,就應該調節參訪日期,以消除不必要誤解。其實已辭職的5人,重返立法會之後跟大隊到訪世博,又有什麼可怕?他們搞得出什麼花樣?且,這樣的參訪團,他們是否有興趣參加,還是未知之數。內地當局現在的處理,反而顯得示人以弱,與中央應有的大格局,呈現較大落差。因此,我們認為,內地當局宜徇要求,主隨客便,把邀請日期延到補選之後,營造皆大歡喜的氛圍。
& q" O- ]* }' l" l5.39.217.77:8898
D: h+ p, P7 [2 U: \% ~$ j公仔箱論壇這次立法會議員世博行,藉此與領導人討論政改的憧憬已經落空,個別議員會否參與,屬於各自選擇。不過,我們認為,特別是泛民議員若可以抽身的話,還是應該盡量參加,因為此行乃了解內地基建和經濟發展的機會,特別參訪被認為是本港主要競爭對手的上海,香港如何應對,在立法會工作怎樣配合,對議員應該有所幫助。
2 k4 ]+ {7 q2 S
* T0 r) F$ C" Z公仔箱論壇提出敏感問題與否
9 ^5 V, s+ s2 z- T$ \+ T5.39.217.77:8898
0 f2 L9 ^5 q/ [" G% A3 Q; @, Atvb now,tvbnow,bttvb不應成為參訪條件
$ {( K; O( u0 i+ q4 HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 r) f1 M) v3 k* n5.39.217.77:8898世博之行尚在醞釀之時,有議員答覆記者查詢,就會否趁機會向內地官員或領導人提出平反「六四」、要求釋放劉曉波tvb now,tvbnow,bttvb2 c# a4 e' d, ~: i/ J7 x
等議題,議員都說「會、會、會」,更聲言若不能提出這些問題,就不會去。其實,這次若成行,立法會議員在上海的活動,最多只會見到上海官員,議員跟地方官員提出或討論這些議題,根本不會得到任何成果。泛民議員為顯示立場「企硬」,公開承諾若有機會將提出有關議題,可以理解。不過,若視之為參訪的「條件」,卻是大可不必。因為,若堅持這樣,以內地當局目前的取態,則雙方應是「老死不相往來」矣!應該這樣嗎?
% G% z0 Q) w+ t( Z2 m6 rtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:88987 I7 x) Q% p5 C/ R1 \* _. p$ O7 v
因此,對這類參觀訪問,各方面不應視為聖誕樹,然後掛上自己中意的裝飾物。這類參訪團,雖云不能排除有政治考慮和盤算,但是,若賦予它太多意義,參訪團會變得沉重,它根本承受不起。若認為參訪邀請純屬統戰伎倆,並無實質意義,而自己厭惡統戰,那大可不去。若認為參訪有助了解內地多方面發展,有助立法會議員的工作,則參加去也。至於不接受統戰,是否反統戰的最佳應對,那是另一個問題了。
' D: K& J8 W( W# H
# K* c& M2 t1 n6 k+ Stvb now,tvbnow,bttvb
! W0 |' I0 T6 r( t+ i! w/ R% N |