6月14日電／6月14日，中科院對外發布《中國宜居城市研究報告》（以下簡稱《報告》）。
/ D0 j8 A; B: u! _! p3 G! jtvb now,tvbnow,bttvb
! b/ @3 J% Z. {. B3 x( Q4 E2 _5.39.217.77:8898 據21世紀經濟報道，《報告》負責人、中科院地理所研究員張文忠介紹，他的研究團隊選取了直轄市、省會城市、計劃單列市和少數公認宜居城市等40個案例城市，開展了新一輪全國宜居城市問卷調查，重點分析了中國宜居城市指數綜合評價結果和分維度評價結果。
+ Q: j) F/ R$ w9 F2 f$ g4 V9 e7 t( z6 @! G3 k- r
結果顯示，中國城市宜居指數整體不高。40個代表著中國經濟社會發展最高水準的城市，城市宜居指數平均值僅為59.92分，中位數為59.83分，均低於60分的居民基本認可值，反映出中國和諧宜居城市建設道路還很漫長。 5.39.217.77:8898* s" @& Z% G9 b X: B7 U
5.39.217.77:88984 v1 m' z* q7 C/ v5 W
《報告》指出，中國宜居城市建設的主要短板為城市安全性、環境健康性和交通便捷性。
+ l' @# ~* _- }6 @6 r! T: I `tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:88987 t# I7 h: y) `7 d, \
從宜居城市評價要素來看，城市安全性評價得分最低，為55.76分，其中交通安全短板制約最為明顯；環境健康性評價得分次低，為58.23分，並以霧霾污染要素評價最低，僅為56.4分；交通便捷性評價也相對較低，為58.59分，停車便利性和交通運行通暢性是居民不滿意的症結所在。 5.39.217.77:88981 J" a6 p0 J% G* [, s; w
) b& X2 G0 k5 e! A E9 T 青島得分最高、北京最低 . {/ E9 V% v7 S# p' K2 @' p; n0 e
公仔箱論壇! L% r9 n$ I2 C- {- {
《報告》提出了宜居城市評價指標體系，評價指標共包括城市安全性、公共服務設施方便性、自然環境宜人性、社會人文環境舒適性、交通便捷性和環境健康性等6大維度和29個具體評價指標。
9 E+ P+ p% A2 s1 W2 z7 s6 V
) R9 Q5 M" k# r, V! n* VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。張文忠介紹，其團隊在過去十年，曾經先後於2005年、2009年、2013年和2015年對北京的宜居城市指數進行四次調查。結果發現，從2005到2014年環境健康性是北京宜居城市建設中唯一出現負增長的維度。
" F+ B2 o- S* a4 e+ c+ P* x9 l
% M( G' p) e6 ?公仔箱論壇 《報告》顯示，2009年、2013年和2015年三次調查結果顯示，環境健康性要素評價得分在宜居城市評價指標中均為最低，得分分別於70.01分，58.7分和45.52分，其中後兩次調查的環境健康性評價得分低於60分的基本認可度，表明環境健康性已成為近期北京城市居民公認的短板。
) ]# E: U" O: ^. E* Ytvb now,tvbnow,bttvb) r; G* E7 f4 t7 C( L: C
與全國40個被調查城市橫向比較，2015年北京環境健康性評價得分比平均低12.71分，排名倒數第一，霧霾污染評價得分最低，僅為31.68分。 5.39.217.77:8898# e! X- d2 m1 ^ [/ V) I+ j
; N2 b& X* z& X8 {tvb now,tvbnow,bttvb 北京大學政府管理學院副院長李國平強調，這種評價結果對北京會形成一定的壓力。“北京未來建設宜居城市，應該朝著多中心、網絡化的方向發展。”
# _" R9 A9 J* m8 }. Y9 a- btvb now,tvbnow,bttvb; X' x* q! o5 n* Q0 S
不過，《報告》也強調，不能因為上述因素抹煞北京宜居城市建設的成效。在宜居城市要素評價方面，與2005年相比，2014年城市安全性增幅最大，增加了1.557倍；社會人文環境舒適性和交通便捷性增速也較快，增長比例分別達到63.3%、61.6%；自然環境宜人性和公共服務設施方便性增幅卻相對較少，增加比例分別為31.13%、20.2%。 |
發表於 2016-6-15 07:53 AM
| 