6月26日電／多個省份公辦普通高校的學費將從金秋起上漲，廣東、江西已出台調價方案，海南、內蒙古也已召開聽證會。高校學費究竟應不應該漲？漲多少算合理？高校應該怎樣應對教育成本上漲？ 公仔箱論壇) x" j6 D# Q3 m# f
tvb now,tvbnow,bttvb4 f0 j5 {2 }9 z: O: D" k
專家認為，教育公平是市場與公共供給的合理平衡，堅定初衷、守住底線，才有社會文化的良好傳承和教育的可持續，高校應該尋求“更為多元化”的籌資渠道。
0 t( H8 M8 P$ U8 K7 d y( Qtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇+ y9 m, C; S& @
兩省高校學費上漲受關注 公仔箱論壇, s) d; D. h) Q
! {: n. s- ^4 @9 \7 Ytvb now,tvbnow,bttvb 廣東省日前印發《關於調整公辦普通高校學費的通知》，將廣東公辦普通高校整體學費標準提高20.2%，其中高職院校學費標準上調16.7%左右。4月，江西也調整了公辦普通高校學費標準：調整後平均學費水平為4000元，比現行3910元提高2.3%。 公仔箱論壇# Y/ w) B" _2 Z/ H
5 R1 T8 r. V8 u2 C+ @) S cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 事實上，早在2007年，國務院就發出“限漲令”，要求5年內各類學校學費、住宿費標準不得高於2006年秋季的相關標準。但到2013年，高校學費開始出現一輪“扎堆漲價”的熱潮，廣西、福建、山東、浙江、江蘇等地先後上調了高校學費，其中藝術類和醫學類的學費漲價幅度較高，個別省份達到76.67%。公仔箱論壇* Y2 l, J+ |! C; r
5.39.217.77:8898% B: Z# X" r1 E d! `3 T
細觀本輪學費上漲，業內人士認為，其實是上一輪高校學費上漲的餘波，但與此前相比，呈現出如下特點： 公仔箱論壇9 ~, L* C, V' Q5 ^0 h+ {+ n* R
3 ]8 \/ }" o/ a* a* U& Mtvb now,tvbnow,bttvb ——信息相對公開。對學費調整方案較為詳盡，對為什麼要調整學費標準、如何確定學費的分擔比例、各學科門類的具體學費標準如何確定、如何保障經濟困難學生讀得起書等公眾關心的問題都作了說明，且舉行了聽證會。
# P5 p/ g& m/ N; W& }' y公仔箱論壇8 u* ?/ J+ \8 W" o/ V% |; R
——提出核算成本。在江西省的聽證會上，方案提出人解釋說，全省高校學年生均培養成本已達1.91萬元，目前財政均撥款已達到1.2萬元，但仍需要通過適當提高學費標準滿足高校辦學需要。廣東省解釋稱，漲學費主要參考了兩方面數據，一是2012年至2014年生均培養成本的變化趨勢，二是“十二五”時期的物價漲幅以及“十三五”時期價格預期調控目標。
4 M% Y2 z0 i$ P/ z& G公仔箱論壇
* a. A/ g0 @2 H. N: @3 E5 H公仔箱論壇 ——保障“兜底線”。目前已出台調費方案的省份都普遍強調，學費漲幅考慮居民經濟承受能力，加大對學生的補助力度，保障家庭經濟困難學生上得起學。如廣東的調費決定特別強調落實並完善家庭經濟困難學生資助政策，各高校每年確保從事業收入中足額提取5%的經費專項用於學生資助。 5.39.217.77:8898& K: P& J v- ^# u! C8 g
1 Z/ Q, x! R( X3 C8 _tvb now,tvbnow,bttvb 但也有人擔心，此次漲價還是會加重低收入和困難群體家庭的負擔。
. C( R. B2 R6 e. C. L% k3 y# U公仔箱論壇- d' q g, J: z4 o b# D; Z
“漲價不應是完全市場化的上漲，也不應是無限的上漲，必須考慮受教育者的承受能力和經濟困難學生的保障。”廣州市民羅浩說，他的兒子今年剛參加完高考，打算報讀醫科專業，學費的上漲讓家庭感到了一定壓力。
$ ]8 Z" j. c6 r: \" htvb now,tvbnow,bttvb) C# H/ d; E! }3 p5 j5 m3 w( _
漲得要明明白白，學費收支不能是“糊塗賬”
. N4 D4 S U! p' ^3 ]1 l! c0 S" Q! vtvb now,tvbnow,bttvb
* X0 _8 Q3 [: _: {1 x' bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 專家提出，高等教育並非義務教育，只是“准公共產品”，按國際慣例，受教育者承擔部分培養成本，有利於社會公平。但收取學費的問題在社會中一直是個敏感問題，應謹慎對待。
$ O- q3 [2 f3 |3 l; V# n- ?8 E: r7 V% i, g& u/ |& C2 I
天津教科院相關專家表示，物價在漲，大學生培養成本在上漲，提高學費看似在情理之中，但學費標準不能突破政策規定的“紅線”。應形成一個科學的評判機制後再決定，要漲得有依據有道理。目前，有的高校培養成本沒有詳細的清單，學費支出監督機制缺失，致使學費收支成為一筆“糊塗賬”。
$ i8 v" l$ p2 G& L/ \# gtvb now,tvbnow,bttvb
5 }! Y2 H- K: y8 G 另有專家指出，一些高校近年來投資增長過快，導致債務負擔加重，出現一邊“亂花錢”一邊“喊缺錢”的現象，而高額的基礎設施建設成本不應包括在學費中。
7 k; a- m/ Y$ C* V
% \ i: Y7 W) N$ P* dtvb now,tvbnow,bttvb “目前不少地方測算的生均培養成本，其實並不是對發生在學生培養方面的成本進行核算，而是簡單按照學校的開支進行。如今高校普遍面臨行政機構臃腫、開支大等問題，特別是一些高校興建基建設施等巨額費用，無疑推高了‘學費’。”湖南社科院助理研究員曾俊森說。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ T7 D% M5 o& s# W. o
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 {, ~3 [+ x% H% C: }
專家認為，目前的當務之急是修訂完善高校生均培養成本測算辦法，明確哪些支出可以進入成本，哪些不得進入；以及科學制定高校生均成本各方合理分擔機制，確定大學學生所交學費，剩餘需要政府分擔多少、學校自負多少等。 5.39.217.77:8898! M6 t% y9 [6 [7 Z
tvb now,tvbnow,bttvb6 U: r, y+ a$ P! U6 I4 W; L
21世紀教育研究院副院長熊丙奇說，對於大學生均成本核算，一直以來存在爭議，主要包括：核算生均成本不能就由行政部門主導，而需要獨立的第三方機構核算，接受師生和社會公眾監督；生均成本不能是現有費用的簡單匯總，而應該剝離掉不必要的開支，包括龐大的行政開支和學校形象工程、政績工程開支。其實，清晰核算生均成本的過程，也是推進大學改革，讓大學把所有精力用在辦學上，防止不必要的鋪張浪費的過程。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 I( y7 s2 T) C! C
公仔箱論壇, Y7 s1 D4 y& e( u& e! D
提高收費標準，不如多元化開源節流
' k+ r2 U. O5 y' N- T" Q$ B4 w* d4 R# g3 z/ J
' K0 w0 Z: V: U$ P3 c “儘管高校學費上漲符合國際慣例，有其合理性，但從社會文化傳承的角度和高校自身發展的角度，多渠道開源節流，要比‘一漲了之’好得多。”暨南大學輿情研究中心副主任張蕾說，不斷上調學費，緩解了高校財政壓力，但也可能導致優質生源的流失和辦學目標的偏離。 - y/ u5 ~5 y9 S
% y, E. h$ q- I. w5.39.217.77:8898 目前，世界上大多數國家的大學經費來源包括政府撥款、學生學費和社會捐贈等三個主要渠道。而我國大多數高校的經費過於依賴政府撥款和學生學費，社會捐贈比重太低。 8 [# L, p- ]% V1 E
' c8 \1 }( s: X2 M5 E0 e
為實現經費來源的多元化，國際上很多知名高校都採取了“主動出擊”的姿態。這些高校或者通過網絡課程等技術創新，來降低生均教學成本，或者利用自身科研優勢獲取更多的科研經費，或者通過校友、商業公司、社會的捐贈獲得資金。 tvb now,tvbnow,bttvb b* M& @; f/ ]! Z& L3 p6 D" z
0 A4 S* m3 i9 n$ X5.39.217.77:8898 南昌工程學院高教研究所所長王鋒認為，當前政府對高校的撥款機制沒有區分教學質量，其實是一種新的大鍋飯；在很多國家，獲得社會捐贈的多少是衡量大學辦學水平的一項重要指標，大學校長拉社會捐贈，無非是靠學校聲譽和高素質的校友群體。
0 g1 {' U5 _/ l w5 M5.39.217.77:88988 c, v* ^3 r& f9 [7 @9 `1 U) w5 T
“與其提高收費標準，還不如鼓勵高校‘多元化’開源節流。”不少教育專家認為，高校應採取包括社會捐贈在內的多元化方式應對辦學成本的提高。這樣，反而可以促進高校教育質量的提高。 |
發表於 2016-6-26 11:34 AM
| 