筆者在本報2月26日刊載題為〈特區版的楢山節考——從預算案再談起〉一文指出，政府將照顧體弱老人的責任卸給質素極參差的私營老人院，尤如棄老。目前，不但津助安老院舍的輪候人龍愈排愈長，去年便有4000多位老人等到死的一天仍未獲配宿位，剛公布的財政預算案，增加1000個安老宿位，對解決近3萬人的輪候長龍，既是無濟於事，亦反映政府對長期護理服務仍是毫無規劃。
. z4 O3 V8 f1 c$ u9 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ {+ y2 ~ m0 y6 M" c" c
5 A) z6 I5 O# {公仔箱論壇安老事務委員會主席梁智鴻
3 `; n3 c( p8 G. g& s+ F% d- V醫生最初似乎有意面對此問題，成立了一個專責工作小組，但小組打從05年成立以來，一直交白卷。直至今年1月，委員會終於向立法會+ a' D1 b$ X& X) ]
提交一份委託香港大學
# f+ Y. x: e' VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。撰寫的顧問報告。曾俊華
0 b# @! Y- ?; e7 x( w在財政預算演辭上表示，認同此報告倡議的「居家安老」大方向，並為配合此項研究，預留5500萬推行試驗計劃。港大的研究明顯地受到重視。讓我們看看顧問報告為長期護理服務帶來什麼突破。
) E0 J. d, ]- {+ |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: }7 S7 d0 g. U5.39.217.77:8898顧問報告說法倒果為因) j J& x+ K% y5 J! h. d- o
# z% A) t9 C" P5 J# O報告由8位博士及一位醫生排頭，訪問了4000多人，竟然發現「香港長者的入住院舍比率（即長者入住安老院舍的百分比）較其他多個國家為高，而社區照顧服務的使用率則相當低。因此，顧問認為有空間優化及推廣社區照顧服務……」（註1）。公仔箱論壇. K7 r! C, l/ O1 N: |+ ]$ Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 W; z$ H; _ m
奇哉！體弱長者被迫入住老人院，正是因為缺乏社區照顧服務，何以說成使用率低？香港長者住院率6.8%較其他國家1%至5%高是事實，但難道這是體弱老人的意願嗎？他們寧願住質素參差的私院，下午5時吃晚飯、早上洗澡，也不願留在家中獨立生活？社區照顧服務使用率相當低？根本是服務不足，以及服務安排未能切合老人需要的問題，報告卻說成他們不去使用，這倒果為因的說法，對體弱老人實太不公道！
, c4 H2 D+ D5 W& F) N4 E& X. xtvb now,tvbnow,bttvb0 L" \7 A y/ R( o
報告對私院基本質素問題墨不多，反而提出以下4項不邊際的政策建議：
4 }& V2 a! o# N' u- k
8 b& R! ~* [0 T; S" ^* R+ t（一）維持現狀，即以目前的步伐增加資助安老宿位的供應；
3 v# w1 }( L6 C" W" S$ B5.39.217.77:8898
1 s9 X- r) u- K0 W! L3 {9 i% ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。（二）調整「雙重選擇」的安排；TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 s7 s. H% ^4 |
) y' K ?1 r; Q
（三）引入經濟狀審查機制；
( G' w, J0 C" E8 c3 D! Q K
8 l4 k8 Q1 ?& D+ P: m+ z（四）附有經濟狀審查的住宿照顧服務資助券。tvb now,tvbnow,bttvb: O9 @6 L* b O/ `
公仔箱論壇* O$ w! @) F+ P' c' b5 E- d
最荒謬的是，報告同時指出4項建議其實皆不可行！大概連小學生也知道，第一項維持現狀已經不大可能。第二項所謂雙重選擇，是指現時老人排隊輪候院舍或家居照顧前，必須先通過評估，而評估的結果，包括「只適合住宿照顧服務」、「只適合社區照顧服務」，或「雙重選擇」（即住宿或社區照顧服務）。但實際上，被評為雙重選擇者，九成均會選擇輪候院舍服務。報告建議取消其選擇權，強制老人先用社區照顧服務。但報告同時指出，目前輪候日間護理平均要7個月，家居照顧也要兩個月。對於等一天也太長的老人，這根本不是選擇。博士們也明白，第二項建議的先決條件，是要有充足和合適的社區服務，這個條件目前根本並不存在，所以這項建議也不可行。
! \; u2 `1 R9 ]3 U6 z7 L, Xtvb now,tvbnow,bttvb' ?6 g& c$ G7 d" ~
第三項引入經濟審查，也是最被政府突顯的建議。報告指出，75%的住院老人皆已領取綜援5 ^2 i* D+ A/ e1 u1 o& w( t7 E k
，所以博士們「發現引入經濟狀審查只會輕微地縮短資助住宿照顧服務的輪候名單……」就是說，資產審查根本無甚作用。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) q% @7 ~9 M5 a0 _' k
q- I$ T/ i. Y) p公仔箱論壇至於第四項提供資助券的建議，報告又指：「在世界各地為住宿照顧服務而設的現金資助則極為罕見。」所以，「了解到資助券可能會誘發額外的需求，正如其他已發展國家一樣，我們對一個只可用於住宿照顧服務的資助券機制有所保留」。
* I) k6 q/ z' F, j; D
# b- a# p7 `1 I; o3 r5.39.217.77:8898老人更需足夠和合適社區支援
$ m5 D) z" c5 Y8 Z! w2 W$ sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 }7 A9 U6 m5 x- v5 `' r; rtvb now,tvbnow,bttvb既然有保留、行不通，為什麼還要提出來？負責顧問報告的港大教授徐永德說，顧問報告沒有立場，4項建議旨在引發討論。不是吧？當數以萬計的體弱老人正在忍受不人道的對待、亟待支援時，徐教授及博士們是否在開他們的玩笑？據梁智鴻醫生說，委員會下一步要再研究如何加強社區照顧。委員會用了4年才搞出一個沒有立場的報告，下一個還要等多久？要死多少輪候院舍的長者，我們的掌權者才會做點事？公仔箱論壇% I9 b/ {4 J( o: t
. V/ M9 O8 l" D! { ^2 L9 Y8 a公仔箱論壇難道這些委員、專家和博士們，真的不知問題所在嗎？老人需要的，是足夠和有質素的院舍，他們更需要足夠和合適的社區支援，讓他們可以選擇在社區獨立生活。掌權者不懂嗎？就算不增加資源，只要把目前的服務理順一下，也可造福不淺。例如長者不能同時使用日間護理中心和改善家居護理服務，但海外經驗顯示，恰恰就是把這兩種服務連結起來，才能最有效地讓體弱的老人繼續留在社區獨立生活，避免院舍成為唯一的選擇。但官僚怕老人「雙重得益」，口說居家安老，做的時候卻倒行逆施，不讓有需要的老人同時接受日間及家居服務，真是不知所謂！公仔箱論壇+ U! H8 B# G0 D) b% m
0 J# L' X, B2 }! S' U公仔箱論壇在特區勞累半生的老人，到了暮年仍得惶惶不可終日，這是社會的悲哀。對於長期護理的問題，顧問博士們沒有立場，政府態度開放。結果可以預見：公眾對資產審查的建議眾說紛紜，掌權的要再行慢慢研究。有這樣一個特區政府，我們的老人還有希望嗎？! w! }5 i A6 P$ E( Y* m
公仔箱論壇6 ?5 Z; T+ \* Q: v: ?
2 T* G$ {. F1 _1 ~& STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 s) \. y( [& m3 J- _/ {" x5 k5.39.217.77:8898註1：立法會CB（2）668/09-10（03）號文件公仔箱論壇: h* j2 @! Z" |* L
5.39.217.77:8898/ f2 x9 T* _( c3 z% e% ~, h3 x
作者是正言匯社社長、香港理工大學5.39.217.77:8898' S- x. w4 H# g) W7 j, T$ v
應用社會科學系講師0 K9 U1 I3 ~: [( d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 W: f* g/ l& w E g6 t% l
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; Y2 D8 b" U3 ], X3 F' k7 I& L! ]
1 ^) G2 r3 N3 w: R `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( A5 f( }* }8 t$ |1 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2010-3-9 07:17 AM
| 